ne_matros

Размечтайтесь, пожалуйста, что бы вы хотели видеть в законах РФ, касающихся IT, а именно — лицензирования программ.

Мои знакомые программисты дают расплывчатые ответы вроде «нууу… чтобы защищали». Возможно, здесь народ желает изменений более развёрнуто.

Не нужно сразу формулировать норму, просто скажите, что бы вы хотели в итоге, что нужно для счастливой жизни программиста в законодательных дебрях Родины.

Что нужно от лицензирования? Оно в России вообще кому-то надо? Или проще перенять опыт США? Или не проще?

Пожалуйста, уделите минутку, если можно. В свободном доступе куча инфы по существующему положению вещей и нигде о том, как сделать действительно хорошо.

Страховая компания заключила с брокером (ООО) агентский договор, а потом для подстраховки заключила договор поручительства с гендиректором этого ООО, где он фигурировал как физическое лицо, а не орган юридического лица. В договоре поручительства просто указано, что поручитель отвечает по обязательствам по агентскому договору номер дата. Но в самом агентском договоре не указана сумма обязательства (и не может быть определена, кмк), так как страховой брокер имеет дело с широким кругом лиц. Написано только, что с третьими лицами брокер общается только с письменного согласия страховой компании. При этом поручитель по договору отвечает своим имуществом и деньгами.

Можно ли признать такой договор поручительства недействительным? Ведь обязательство, обеспечиваемое поручительством, не определено. Не может же поручитель быть ответственным за всё, что сделает по этому агентскому договору ООО.