ne_matros

Размечтайтесь, пожалуйста, что бы вы хотели видеть в законах РФ, касающихся IT, а именно — лицензирования программ.

Мои знакомые программисты дают расплывчатые ответы вроде «нууу… чтобы защищали». Возможно, здесь народ желает изменений более развёрнуто.

Не нужно сразу формулировать норму, просто скажите, что бы вы хотели в итоге, что нужно для счастливой жизни программиста в законодательных дебрях Родины.

Что нужно от лицензирования? Оно в России вообще кому-то надо? Или проще перенять опыт США? Или не проще?

Пожалуйста, уделите минутку, если можно. В свободном доступе куча инфы по существующему положению вещей и нигде о том, как сделать действительно хорошо.

Особенно первое, ввоз необработанных рубинов. То есть практически сырья, из которого эти рубины потом пойдут на обработку в России.

Уже который день рою это:

1. ЕДИНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ
ТОВАРОВ, К КОТОРЫМ ПРИМЕНЯЮТСЯ ЗАПРЕТЫ ИЛИ ОГРАНИЧЕНИЯ
НА ВВОЗ ИЛИ ВЫВОЗ ГОСУДАРСТВАМИ - ЧЛЕНАМИ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА
В РАМКАХ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА В ТОРГОВЛЕ
С ТРЕТЬИМИ СТРАНАМИ И ПОЛОЖЕНИЯ О ПРИМЕНЕНИИ ОГРАНИЧЕНИЙ

2. ПРИКАЗ ФТС от 12 мая 2011 г. N 971

3. Указ Президента 20 сентября 2010 года N 1137

и так далее. Уже закопалась в информации, но никак не скомпилирую ответ на вопрос "что делать физику при ввозе N кг необработанных рубинов". И как их потом вообще вывозить обработанные.

Намекните, пожалуйста, что смотреть из законов ещё. Если есть ответ сразу, я буду очень, очень благодарна

Страховая компания заключила с брокером (ООО) агентский договор, а потом для подстраховки заключила договор поручительства с гендиректором этого ООО, где он фигурировал как физическое лицо, а не орган юридического лица. В договоре поручительства просто указано, что поручитель отвечает по обязательствам по агентскому договору номер дата. Но в самом агентском договоре не указана сумма обязательства (и не может быть определена, кмк), так как страховой брокер имеет дело с широким кругом лиц. Написано только, что с третьими лицами брокер общается только с письменного согласия страховой компании. При этом поручитель по договору отвечает своим имуществом и деньгами.

Можно ли признать такой договор поручительства недействительным? Ведь обязательство, обеспечиваемое поручительством, не определено. Не может же поручитель быть ответственным за всё, что сделает по этому агентскому договору ООО.

Компания хочет схему: российское юрлицо выписывает вексель в рублях, он уходит за границу иностранному юрлицу, в заявлении на оплату векселя пишется "просим конвертировать сумму в рублях в сумму в валюте евро/доллары и оплатить вексель по таким-то реквизитам". В сам вексель изменения не вносятся.

Банку схема категорически не нравится, и он пишет, что это незаконно, не приводя никаких аргументов. Возможно, есть какие-то иные законы, кроме ст. 41 Конвенции, чтобы переубедить банк.

Посмотрела здесь по темам - про оговорку эффективного платежа есть, про новацию есть, про внесение изменений есть, про заявление - нет. Спасибо заранее )

Добрый день.

Банк не исполняет поручение по переводу денег уже четыре месяца, отказывая без объяснения причин. Поручение было в банк-клиенте.

Примет ли арбитражный суд в качестве доказательства распечатки из банк-клиента? Или нужно это дело заверять у нотариуса (я даже знаю, как)?

Пока нашла только Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2010 г. по делу N А29-4835/2010, где суд принял распечатки в качестве относимых и допустимых доказательств по делу. Может быть, есть что-то ещё?

Просто банк после направления претензии заблокирует банк-клиент по надуманной причине (так уже было), и мы ничего не сможем оттуда распечатать.