Да, вот ещё. Есть определение или постановление то ли КС то ли ВС, где сказано, что обязанность работодателя выплатить работнику з\п за вынужденный прогул возникает с момента восстановления работника на работу ( а т.к. решение о восстановлении подлежит немедленному исполнению, то есть на следующий день рабоник должен выйти на работу, а работодатель восстановить его, то первый день задержки выплаты з/п за вынужденный прогул будет день, следующий за днём восстановления на работе, ес-но если РД не выплатил Вам её в день восстановления).
Я так и взыскивала. После восстановления работала, РД платил мне з/п за отработанный месяц, а по решению суда отказывался платить, взыскивала через банк. Потом отдельный иск о взыскании компенсации по ст. 134 ТК за период с момента восстановления по день фактического расчёта (перечисления денег на мой счёт). Вот.
Кстати там же, в "судебной практике" и это решение выкладывала.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Репутация: Заира
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 122
- Просмотров: 5400
- Возраст: 41 лет
- День рождения: Июнь 23, 1983
-
Пол
Женщина
-
Город
Уссурийск
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
незаконченное высшее
3
Обычный
Инструменты
Друзья
Заира еще не добавил друзей
Последние посетители
#4926315 взносы в ПФ и др. при взыскании утраченного заработка
Написано Заира 14 August 2012 - 13:32
#4926257 взносы в ПФ и др. при взыскании утраченного заработка
Написано Заира 14 August 2012 - 12:32
Уссурийский городской суд (сейчас он районный, стал после реорганизации) № дела 2-3149/2010 от 9 июля 2010 года, судья Внукова О.Н. Решение есть в разделе трудового, подраздел судебные споры - судебная практика, на 2-ой странице, 73 пост, кажется, почитайте. Оно в ворде, без печати. Если есть необходимость могу выслать скан-копию.
А в чём собственно Ваш вопрос?Требование заявляли? Какое решение по нему принято?Обжаловали?
Когда у меня этот вопрос возник я вообще практики не нашла никакой, и судья, рассматривающая дело по-видимому тоже с таким впервые столкнулась.
Моё требование было мотивировано тем, что якобы стаж прирвался, взносы недоплачены, а трудовой стаж по страховому сейчас считают...бла-бла-бла, тем самым нарушены мои права, соответственно прошу обязать.
Если будете обжаловать могу точно посмотреть формулировку из своего искового.
По поводу второго вопроса: в трудовом вроде это обсуждали, посмотрите, но по моей памяти вроде как не признаётся задержкой з/п, а то я бы обязательно взыскала.
А в чём собственно Ваш вопрос?Требование заявляли? Какое решение по нему принято?Обжаловали?
Когда у меня этот вопрос возник я вообще практики не нашла никакой, и судья, рассматривающая дело по-видимому тоже с таким впервые столкнулась.
Моё требование было мотивировано тем, что якобы стаж прирвался, взносы недоплачены, а трудовой стаж по страховому сейчас считают...бла-бла-бла, тем самым нарушены мои права, соответственно прошу обязать.
Если будете обжаловать могу точно посмотреть формулировку из своего искового.
По поводу второго вопроса: в трудовом вроде это обсуждали, посмотрите, но по моей памяти вроде как не признаётся задержкой з/п, а то я бы обязательно взыскала.
- 1
#4546875 Законно ли отказали в назначении экспертизы ???
Написано Заира 15 July 2011 - 21:04
Моя имха такая: отказали законно, но ... не по тем основаниям.
Всё-таки видимо незаконно отказали.
Ходатайство о назначении СПФЭ было заявлено повторно, частично удовлетворено.
Прикрепленные файлы
- ходатайствово о СПФЭ.docx 18.66К 549 скачиваний
- 1
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Репутация: Заира
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·