mad_schultz

добрый вечер, уважаемые консультанты. 

ситуация следующая: 

 

после смерти моей бабушки в 2005 году, остался участок в СНТ в Ленобласти. получен то ли в 60-х, то ли в 70-х годах от фабрики, на которой бабушка работала. 

все, что есть из документов на участок - черно-белое "Свидетельство о праве собственности на землю" 1992 года, справка из правления СНТ о том, что наследодатель состоял в СНТ, членская книжка садовода с отметками о взносах (после смерти бабушки отец членские взносы исправно вносил). 

 

принятием наследства никто не занимался. кадастрового паспорта участка нет, межевого плана нет. по факту на участке расположен летний дом, но на него вообще нет никаких документов. 

 

побывав у нотариуса, а также изучив информацию по теме в Интернете, немного запутался в последовательности действий.

нотариус отправляет в МФЦ для получения кадастрового паспорта, а для оформление оного нужен межевой план. или сначала кадастровый паспорт, а потом - межевание? и после получения всех этих документов - будет ли суд, или мой отец уже фактически вступил в наследство?

какой документ станет результатом всех манипуляций - свидетельство о праве на наследство?

 

проконсультируйте, пожалуйста, что за чем идет, пошагово.

и могу ли я, оформив нотариальную доверенность от отца, сам решать все эти вопросы, либо же где-то обязательно понадобится его личное присутствие?

 

спасибо. 

здравствуйте.
к сожалению, моя тема от 2009 года канула в лету - не на что даже дать ссылку.

вкратце:
сентябрь 2009 - произошло ДТП, я въехал под знак "уступи дорогу", в меня врезалось ТС, ехавшее по главной дороге. меня развернуло, и я зацепил пешехода на переходе. место ДТП не оставлял, приехала скорая, ГАИ, составили протокол, схему. у потерпевшего травмы челюсти и зубов. ВУ изъято, выдано временно.
октябрь 2009 - заключение СМЭ - "степень вреда здоровью не определяется", моральный вред потерпевшему компенсирован наличными (есть расписка). вследствие заключения СМЭ, дознаватель ГИБДД постановил "наезд на пешехода без вреда здоровью", я признан виновным по ст.12.13, заплатил штраф 200р, мне вернули права с копией постановления.
ноябрь 2009 - потерпевший получил копию постановления, естественно, его не устроило, пообещал обжаловать.

вчера сообщили, что пришло заказное письмо - видимо, в суд вызывают.
вопросы такие:

1) я уже был признан виновным по определенной статье. могут ли мне вменить другую, более строгую (12.24), и, все-таки, лишить ВУ? насколько я понимаю, этому должна предшествовать повторная СМЭ - или нет? какая здесь схема, разъясните?
2) если последовал гражданский иск от потерпевшего - могу ли я привлечь СК в качестве соответчика? у меня ОСАГО.

заранее благодарю за ответы.

Здравствуйте.
В FAQ аналогичного не нашел, поэтому создаю новую тему.

СПб. Вчера, 21.09.09, стал участником ДТП - при выезде с второстепенной дороги уступил дорогу транспорту, двигавшемуся по главной слева, затем, убедившись, что справа никого нет, продолжил движение на небольшой скорости, чтобы уступить дорогу пешеходам на переходе сразу за перекрестком.
Как оказалось, не заметил приближавшийся справа автомобиль (дело было около 19.15, время от времени начинался сильный дождь, фару у второго участника, насколько я помню, были выключены), который врезался мне в правое заднее крыло.
От удара мой автомобиль развернуло на 180 градусов, вынесло на пешеходный переход, и я задней частью задел девушку, переходившую дорогу по переходу. Задел несильно, но она упала и ударилась передними зубами об асфальт + разбила верхнюю губу.
Скорую и ГАИ вызвали сразу же, девушка была в шоке, плакала, но передвигалась сама, ее увезли в челюстно-лицевую хирургию.
После ДТП прошел медосвидетельствование (опьянения не выявлено), оформил ДТП в ГИБДД, подписал протокол и схему, ВУ забрали и выдали временное. Обязан в течение 15-ти дней явиться к дознавателю.

Какие действия мне сейчас лучше предпринимать?
Что МАКСИМУМ может грозить за такое ДТП?

Нахожусь в состоянии стресса, поскольку за 6 лет ДТП вообще первое.

Заранее благодарю за ответы.