Strelka_

....Исходя из сказанного, прошу в 10-ти дневный срок, установленный пунктом 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»:
1) обеспечить незамедлительное безвозмездное устранение недостатков моего автомобиля,
2) безвозмездно предоставить мне на период ремонта подменный автомобиль, т. е. товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив доставку за свой счет по адресу моего проживания в соответствии с частью 2 статьи 20 Закона о защите прав потребителей.

1."незамедлительное безвозмездное устранение недостатков" - на основании НЕ ст.31, а - 20.
2.никто подменный а/м предооставлять не обязан (если только это не прописано в ДКП)

А кому оно надо, правильно все оформлять? Я ж писал уже об этом.

дЫк, на НЕТ и суда НЕТ

...Пробег в договорах не указан. Есть договор комиссии, ДКП, и все документы на магазин.

Таким образом, доказать, что продавец (комиссионер) его скрутил и фактически и практически невозможно... точно также, как и то,что это сделал комитент.
А Ваши разговоры "Покупателю нет смысла покупать автомобиль с большим пробегом на 100000 руб. дороже его рыночной стоимости и потом скрутив пробег требовать эти деньги обратно с туманными перспективами выиграть это дело"-это на уровне ла-ла-ла... также как и "существенный недостаток"...
Полагаю, шансы в суде нулевые. (Знаю лично неск.подобных исков к АТЦ "Москва"... там все ДКП БЕЗ указания пробега... все дела были проигрышными для потребителя).
Grishnak, а в течение какого времени после покупки а/м Вам стало известно о корректировке одометра ????

... купил автомобиль Хаммер Н3, идентификационный номер XWFDN13E190000156...

Как я поняла - авто сейчас, также, имеет недостатки? Если ДА, то имея ТАКОЕ кол-во ремонтов, полагаю, при наличии правильно оформленных документах о ГР, можно требовать либо обмена, либо расторжения ДКП (соответственно, если а/м так сильно подорожал, то лучше обмена).

По закону О защите Прав Потребителей, Продавец обязан вернуть деньги в течение 10 дней после написания заявления. Заявление было написано 18.10.2011 г., 10 банковских дней истекли 31.10.2011 г.

При чём здесь банковские дни? См. ГК ст.190. В Вашем случае 10 дней истекли 28.10.11. Неустойка считается с 29.10.11.

[attachment=74578:Исковое заявление__для форума.doc]

К чему Вы это:"В связи с нарушением сроков возврата денежных средств у Ответчика возникла обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395...."? Зачем Вам 395 статья?
У Вас "рулит" ч.3,4 ст.23.1 ЗоЗПП, т.е. 0,5%/день от суммы предварительной оплаты ( с 29.10.11 по 07.11.11 - 0,5%/день от 667тр, а с 08.11.11 по день подачи искового - 0,5%/день от 567тр... более того, в процессе пр-ва дела неустойку Вы каждое заседание вправе уточнять - увеличивать)