alex 77

Добрый день!

Есть ли смысол подовать на СК ,если они будут бить на пункт правил ,что предоставлены не все докименты и можно ли по п.1 ст.422 ГК РФ что договор (правила)должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, т.е. стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положения страхователя по сравнению с установленным законом?

они будут бить на пункт правил - будут...
Есть ли смысл - есть

Да страховая "раздуплилась" заплатили почти ВСЁ .Кусали в суде локти ,что не подвели нас сразу под тотал

Добрый день!
Подскажите кто сможет,ситуация ,следующая :
ДТП ТС ,Каско СК ЦЮРИХ страховая сумма 1 360 000р. по заказ наряду ремонтная организация по направлению страховщика определяет 962 000р( более 70 % в нашем случае тотал)
страховая уж больно хочет забрать наши ГО
и предлагает нам два варианта:
1.Сумму 1219000 с учетом износа 130 дней и ГО передать им.
2. ГО они оценили 550000р нам 669 000р
Реально ГО могут стоить 200000р и я не хочу их отдавать.
Есть ли у кого практика Арбитраж по второму варианту

,всем участникам большое спасибо!

[quote name='Lord_Mikler' post='4698758']
Страховая компания "раздуплилась" и готова уже оплачивать КАСКО.
В дальнейшем конечно, пообещал предоставить документы виновности (после суда)


Ситуация по ДТП и с ГАИ один в один, только разница в том что страховая никак не "раздуплится" хотя прошло уже четыре месяца (разговаривали, претензии отправляли-тишина),документы по правилам КАСКО предоставлены все кроме постановления по делу об административном правонарушении. Гаи передало дело в суд,но в суде баталии будут долгими и упорными так как повреждения у обоих сторон существенные . Есть ли смысол подовать на СК ,если они будут бить на пункт правил ,что предоставлены не все докименты и можно ли по п.1 ст.422 ГК РФ что договор (правила)должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, т.е. стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положения страхователя по сравнению с установленным законом?

А лизинг идет деньги капают,,,,,

Самое интересное , что в деле нет договора с адвокатом ,есть только требование в исковом.

По экспертизам авто вышло на 131000 р (111000 р. восстановительный ремонт и 20000 р. потеря товарной стоимости авто)
По исковому хотят:со страховой 120000 ,неустоика 25536 (за 133 дня ) и половина суд .расходов 7564 ,а всего 153100р
с меня 20000 морального вреда,11000р (131000-120000) суд.расходы 7564(всего 2т р исковое ,10т.р. адвокат,3099 гос пошлена) и изготовление отчетов экспертиз 3750р,а всего 42314р.