InetSar

Регистрируем РОО (Региональную общественную организацию)
В качестве юр. адреса нежилое помещение. Собственник несовершеннолетний.
Составили гарантийное письмо за подписью представителей несовершеннолетнего (родителей) с приложением копий св-ва о рождении и св-ва регистрации права собственности.
Минюст требует нотариально заверить все документы в том числе и подписи на гарантийном письме.
Насколько правомерны требования минюста и что делать в случае отказа в регистрации?

Требуется представитель в городе Саратов.
Спор по нежилому помещению.
телефон в Саратове 701-987 Сергей.

Если ФАК - ссылочку киньте.

Мировой суд вынес заочное решение.
Суд удовлетворил требования Истца и выписал ИЛ.
При предъявлении ИЛ через 2 года Ответчик заметил, что отчество написано не как в паспорте, Валерьевич, вместо Валериевич.
Неверное отчество было и в Исковом заявлении.
Можно ли по этому основанию отменить ИП и Решение суда?

Покупатель обратился.
Сломался принтер, отнесли в СЦ. Ремонтируют третий месяц, нет комплектующих. Продавец готов отдать деньги, как только СЦ даст заключение о невозможности ремонта.
СЦ говорит или забирайте без ремонта и заключения, или ждите пока пришлют комплектующие (сколько - не уточняют).
Претензию написал об отказе от ремонта и возврате принтера с выдачей заключения и требованием неустойки.
Вопросы
1. Судебная практика есть у кого по таким делам? Есть какие "подводные" камни в данной ситуации?
2. Можно самого СЦ получить деньги, а не с продавца, как с "уполномоченной организации"?
По признакам подходит:
- Территория деятельности данной организации включает в себя часть РФ.
- Деятельность отвечает условиям, гарантирующим возможности качественного осуществления деятельности по удовлетворению требований потребителя в отношении товара ненадлежащего качества. Организация как профессиональный участник рынка Осуществляет вышеуказанную деятельность в качестве основной.
- Организация осуществляет свою деятельность по удовлетворению требований потребителей с изготовителем (продавцом) на основании договора.
PS Закон не устанавливает, на основании каких именно договоров изготовитель (продавец) уполномочивает на осуществление деятельности по удовлетворению требований, оставляя это на усмотрение сторон.

В 2007 году абонент купил в Беталинке карту Билайн. Проблем небыло, все вопросы с службой поддержки решались нормально, при просьбе представиться, абонент называл свои ФИО и получал любую информацию . Потом в 2009 году номер заблокировали по причине "подозрение на мошеннические действия". При попытке написать заявление на расторжение был ответ, что номер принадлежит не абоненту а Беталинку и Беталинк не предоставил Договор подписанный абонентом.
Билайн не отрицает факт наличия денег в объеме указанном абонентом, но отрицает факт принадлежности номера абоненту.
В качестве доказательства абонент предоставляет полный пакет подключения, включая симкарту и упаковку. Так же есть свидетель покупки сим карты и подтверждение факта оплаты денежных средств на номер.
Билайн упирает на то, что отсутствие письменного Договора делает Договор ничтожным.
Практика непредставления абонентам Договора в 2007 году было нормой.
Дело уже в суде. Беталинк-Самара не является на заседание, хотя судья вызывал его как 3-е лицо.
Факт того, что истец деньги зачислял на счет и симка у истца Ответчиком (БиЛайном) не оспаривается.
Оспаривается принадлежность симки истцу. Формально владелец симки Беталинк и он имеет право истребовать деньги с Билайна.
Это подтверждается актом приема - передачи 100 СИМок, в том числе и той, которая у Истца.
Еще момент. Акт передачи СИМок оформлен на Беталинк-Москва, в чеке ИНН Беталинк-Москва ИНН 7729322915, а печать Беталинк-Самара.

На последнем заседании выяснилось, что хотя есть документы, что номер передан БетаЛинку, но сейчас он не за кем не числится.

PS Истец нашел чек, но из него непонятно что оплачивали, там одновременно покупался телефон и симка, в чеке стоит общая сумма покупки.
PS PS Беталинк-Москва объявил себя банкротом, а вот что с Самарой - не знаю, с нашего города они пропали года два назад.