Спасибо большое за ответы!
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Lanskaya
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 9
- Просмотров: 1033
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Инструменты
Друзья
Lanskaya еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: ПРИЗНАНИЕ НЕ ПРИОБРЕТШИМ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ.
20 May 2015 - 04:20
В теме: ПРИЗНАНИЕ НЕ ПРИОБРЕТШИМ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ.
19 May 2015 - 08:17
Вопрос не для форума, поскольку нужно детально выяснять обстоятельства дела, что затратно по времени и слишком нудно, чтобы заниматься этим чисто "из любви к искусству"...
То есть, возможность можно поискать, но это креативная работа и должна высоко оплачиваться? И выполнить её может не каждый адвокат, то есть найти нужного специалиста довольно сложно, я правильно понимаю?
В теме: ПРИЗНАНИЕ НЕ ПРИОБРЕТШИМ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ.
18 May 2015 - 01:13
Из Вашего рассказа не следует, что есть основания для иска...А если бы Вы играли на стороне отца, какой иск Вы бы посоветовали ему предъявить дочери?
Alderamin, тогда вопрос лично к Вам (поскольку Вы неоднократно высказывали мысль, что "любой адвокат будет заверять клиента в благоприятном исходе дела", я понимаю, что Вы - не такой, Вы - объективный). Отца активно уговаривают родственники "уесть" дочушку, да он бы и сам не против "уесть". Имеется ли какой-нибудь хитрый ход, чтобы в данном случае предъявить какие-либо претензии отца к дочери? Отец - блокадник, ветеран труда, 75 лет. Кто-то писал на этом форуме, что суды в некоторых случаях принимают решения не исходя из обстоятельств дела, а исходя из "птичку жалко".
Из Вашего рассказа не следует, что есть основания для иска...А если бы Вы играли на стороне отца, какой иск Вы бы посоветовали ему предъявить дочери?
Поэтому и возник такой вопрос. Вдруг могут найтись хоть какие-нибудь основания.
В теме: ПРИЗНАНИЕ НЕ ПРИОБРЕТШИМ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ.
17 May 2015 - 18:05
Уважаемые юристы, спасибо за ответы!
А если бы Вы играли на стороне отца, какой иск Вы бы посоветовали ему предъявить дочери?
В теме: ПРИЗНАНИЕ НЕ ПРИОБРЕТШИМ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ.
14 May 2015 - 09:56
Здравствуйте, уважаемые юристы!
Не нашла ответов на свои вопросы поисковиком, поэтому решила написать здесь.
Ситуация следующая: 15 лет назад семья - отец и мать (в разводе), дочь, сын, внук (сын дочери) проживали в кооперативной квартире, принадлежавшей матери и отчаянно конфликтовали. Отец дал дочери крупную сумму денег на покупку комнаты, дочь купила комнату и уехала туда с внуком (своим сыном) жить. Дочь и внука родители пытались снять с регистрации через суд, мотивируя это тем, что у дочери теперь есть своё жильё.
Суд закончился мировым соглашением - дочь согласилась выполнить требование родителей. После этого кооперативная квартира - зачем-то - была приватизирована на мать, отец и сын написали отказы от приватизации. Затем отец купил себе дом с участком в деревне (ИЖС) и уехал туда жить, сохранив регистрацию в этой квартире, Несколько лет спустя мать умерла, а сын и дочь унаследовали квартиру по закону 50x50, и оформили наследство.
Дочь выждала 3 года после оформления наследства, затем зарегистрировала отца в свою комнату в коммуналке, предложив ему поучаствовать в Городской программе по улучшению жилищных условий блокадникам - т. е. через 5 лет встать на очередь и попытаться получить квартиру как блокаднику. Отец пообещал в положенный срок встать на очередь, продолжая при этом жить в деревне. Все коммунальные платежи за отца оплачивала дочь.
Через 5 лет у дочери возникла необходимость продать свою комнату, однако отец отказался: 1. Сниматься с регистрации, 2. Вставать на очередь.
Дочь предложила ему на выбор: 1. Денежную сумму за снятие с регистрации (чуть больше трети стоимости комнаты), 2. Продать вместе с братом ту квартиру, в которой отец в своё время отказался от приватизации, и с братом же скинуться на приобретение отцу другой комнаты (в размере одной трети стоимости квартиры), 3. Продать квартиру, и разделить деньги таким образом, чтобы у брата оказалось две трети стоимости квартиры за обещание зарегистрировать отца. От всех вариантов отец последовательно отказался.
Тогда дочь продала комнату с зарегистрированным в ней отцом, предварительно обговорив с покупателями и их юристом сложившуюся ситуацию.
На настоящий момент: комнатой владеет новый собственник, в которой отец по-прежнему находится на постоянной регистрации. После сделки прошло уже более полугода. Дочь на вырученные от продажи комнаты и половины суммы за продажу унаследованной квартиры купила собственную квартиру.
Вопрос: может ли отец в такой ситуации найти основания для регистрации (вселения) в новую квартиру дочери, или же он будет признан неприобретшим права на пользование жилым помещением (комнатой, и, как следствие, свежеприобретённой квартирой дочери)? Родственники считают, что "дочь лишила отца жилья", и есть опасения, что всё это время готовится ИЗ.
Заранее прошу прощения, если вопрос разместила не там или не тот.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Lanskaya
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·