nusia

считать то получается и это проще всего проблема то не в этом (наверно не так объяснила)

проблема в том от чего считать (постановление или кадастровая выписка) и как минусовать, на глаз то наверно нельзя... надо чем то подтвердить что минусовали и на основании чего. ведь заявителя моего не было, он данных не предоставлял.

Дамы и господа помогите советом кто может, а то силы что то на исходе. в кратце ситуация: Мой заявитель владелец более 50 % земельных долей в прае общей долевой собственности - дает объявлени в газете о проведении собрания , повестка - определение части земельного участка для первоочередного выдела. сам на собрание не является.
спустя 4 месяца узнает, что группа лиц, явивившаяся на собрание составила протокол, в ОМСУ его естественнно не предоставила и выделяется полным ходом. ТОчно знаем, что количество народа (38 человек-которые якобы сотавляют 20%), указанного в протоколе там не было. в протоколе указано, что кворум расчитан исходя из данных указзаных в кадастровой выписке. берем выписку
,считаем ни фига у них не 20 процентов судя изх кадатровой выписки. Мы естестевенно в СУД
и начинается подсчет вметсе с судьей и уже не по выписке, а на основании постановлени за минусом тех долей которые купил мой заявитель.
[SIZE=7]Суть проблемы: [/SIZE]все таки исходя из чего считать кворум более правильно, и должны ли участники считать его посичтать и подтвердить правильность подсчета на собрании исходя из документов, а не делать этого в суде....... помогите советом, а то голова уже пухнет