Перфилова

Добрый день!
Вышли у нас небольшие разногласия с Теруправлением.
Право постоянного бессрочного пользования было переоформлено на аренду в августе 1999г. (распоряжение местной администрации). Потом эта земля ушла в федеральную собственность.
Сейчас Теруправление хочет с нас арендную плату 2% от рыночной стоимости участка.
Считают, что подпункт «д» пункта 3 Правил №582 от 16 июля 2009г. на нас не распространяется потому как сумма в 2 % от кадастровой стоимости земли действует если право аренды на земельный участок переоформлено в соответствии с земельным законодательством РФ. А право аренды земельного участка считается переоформленным в соответствии с законодательством РФ, если переформление шло по ФЗ № 137 от 25.10.2001.
Так как, наше распоряжение было раньше, то и пдп. "д" п. 3 Правил №582 на нас не распространяется.
Можно их как-то в этом разубедить?

Доброго времени суток всем!
подскажите пожалуйста - возможно ли согласование границ земельного участка под условием?
То есть мы в принципе не против согласовать но при условии соблюдения той стороной действующего законодательства и последующего согласования с нами строительства сооружений на этом участке.
Суть в том что на выделяемом участке есть наша канализация. И мы просим оформить сервитут на земельном участке или н провести реконструкцию сооружений с обязательным согласованием работ; направить дополнительные документы и нанести на схему расположение нашего здания; упоминаем о необходимости проездов для пожарной техники.
Можно ли согласовать с такими условиями или согласие может быть только безусловным?

Договор отсутпного между организацией и конкурсным управляющим заключен до закона о регистрации. Но в самом договоре есть пункт "договор вступает в силу с момента регистрации в ГП "Техническая инвентаризация"
в свое время никто регистрацией договора не озаботился. Сейчас нужно зарегистрировать право собственности.
В связи с этим вопрос - сразу ли иск о признании права собственности или сначала что-то придумать с договором?
Хотя сейчас фиг кто найдет эту организацию и этого конкурсного

и не будет ли незаконного использования чужой интеллектуальной собственности (фирменное наименование, товарный знак и т.д.)?
Их письменного согласия будет достаточно или нужен лицензионный договор?

сложилась интересная ситуация.

подаю исковое в мировой суд. Данные о дате и месте рождения ответчика не указываю, потому что не знаю. Но я их указывать и не обязана, потому как в требованиях к исковому в ГПК - только ФИО и адрес.
суд дело рассматривает, выносит решение (должник в заседания не являлся, мня тоже не было потому как в районе суд за 230км.)
Судья выдает исполнительный лист. НО не указывает дату и место рождения ответчика. Приставы естественно такой документ не принимают, потому как несоответствие ст. 13 ФЗ "Об исполнительном производстве".
По результатам общения с судом как устного, так и письменного выяснилось что данные о дате и месте рождения суд берет только из паспортных данных ответчика, а когда ответчик не приходит, то и брать данные не откуда. Отделения УФМ у них в городе нет, и вообще "не обязаны".
По уже выданным кое-как ситуацию разрешили. Но вот что дальше делать с подобными делами ума не приложу. Общалась с районным судом - нигде не смогли найти прямого указания на обязанность суда указывать эти данные, говорят "пробел в законодательстве"
вот теперь сижу и думаю - как быть? Указывать на Постановление Пленума №23? Если откажут - дорога только в районный суд, а там уже свое отношение к ситуации сказали...