а как быть со ст. 10 ГК?ну так что, можно взыскивать "расходы на расходы" бесконечно? :-)
data:image/s3,"s3://crabby-images/86372/86372f44412de1f99f5be7799243cde06539a838" alt=";)"
|
||
|
ex_officio еще не добавил друзей
12 April 2012 - 18:00
12 April 2012 - 13:27
напишите ходатайство: явку обеспечить не можем, просим не рассматривать по существу в отсутствие представителя. только учтите, что такое ход-во должно попасть к судье заблаговременноВопрос: как поступить в данной ситуации? Разумнее думаю написать ходатайство о своем возражении рассматривать в наше отмсутствие, но что тогда в нем писать? указывать причину неявки и почему возражаем против рассмотрения по существу или можно просто общей фразой, мол рассмотрение дела в отсутствие ответчика может существенно нарушить его права...
пальчиком ему погрозить и судье на него пожаловаться,и в дополнение вопрос: истец подал выписку из егрюл просроченной, т.е. она аж от июня 2011 года. как бы это использовать?
30 March 2012 - 18:06
22 March 2012 - 19:11
если ПКО составлен по всем правилам, то ему предпочтение. ПКО - первичка, проходит по бух учету. Справку написать какую угодно можно.Есть приходный ордер о том что А заплатил ООО 10 000 руб.
Есть справка от ООО что 10 000 р. по тому же основанию на самом деле оплатил Б.
22 March 2012 - 19:04
так никто ж не спорит, что постановление нужно, я лишь на наличие ссылки в посте указалДа еще ведь нет мотивированного постановления Президуима. Ведь нужно не просто постановление Президуима, а прямое указание в постановлении на возможность пересмотра именно в связи с изменением практики применения правовой нормы.
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6 Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: forum.yurclub.ru