Перейти к содержимому






Искатель справедливости

Регистрация: 01 Nov 2009
Offline Активность: 15 Dec 2009 18:42
-----

Мои сообщения

В теме: Годные остатки...

04 December 2009 - 19:21

Отрицательное решение Мещанки. Судья Верещак не посчитала норму п. 5 ст. 10 императивной. Ссылка на всю практику мосгорсуда (приложенную к пояснениям) не помогла :D Будем обжаловать.



Бесполезно! Уже по Москве есть практика и она к сожалению отрицательная :D

В теме: Годные остатки...

04 December 2009 - 12:48

Искатель справедливости

Давайте будем честнее... и напишем один раз - отсудить в Москве сумму удержанного износа нельзя и точка.

Это с какого перепугу. Очень даже зя.



У Вас есть хоть один положительный пример?

В теме: Годные остатки...

03 December 2009 - 12:31

Читая данную ветку удивляюсь одному - почему господа юристы не напишут однозначно, что для Москвы вариант отсудить износ - НЕВОЗМОЖЕН!!! Или, учитывая тот факт, что в Москве многие СК согласны забрать ГО и выплатить возмещение, удержав износ, - лишает юристов работы-денег??? Давайте будем честнее... и напишем один раз - отсудить в Москве сумму удержанного износа нельзя и точка.

В теме: Возмещение ущерба, полученного в мастерской

06 November 2009 - 14:16

Дилер М, я то искатель, а вы по-моему созерцатель :D

Читайте внимательно мои посты. Я уже написала, что сервис нарушил. Более того автор ссылается на исковые требования... Вы не согласны, что к ним не придраться???

В теме: Возмещение ущерба, полученного в мастерской

05 November 2009 - 14:25

Искатель справедливости
Как формально связано отсутствие пр.-сд. акта и возникновение повреждения авто?
Есть акта нет - как доказать (кроме разведовательной логики и громкого голоса), что повреждение нанес работник сервиса?



Не мне вам рассказывать, что есть закон и правила - их лучше исполнять! :D Сервис не правильно поступил в данной ситуации, поэтому ему придется отдуваться. Есть еще экспертиза, но что будет её предметом пока для меня не ясно :D