Перейти к содержимому






_Oleg_

Регистрация: 09 Nov 2009
Offline Активность: 11 Oct 2011 01:02
-----

Мои сообщения

В теме: Вернуть при покупке винчестер с вибрацией

03 June 2011 - 11:53

Спасибо за попытки разобраться,

В отношении технически сложного товара потребитель в случае... Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

а на предыдущей странице ваши слова были :

В Перечне технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 13 мая 1997 года № 575, отсутствуют комплектующие для персонального компьютера, к которым относится жёсткий диск. В перечень входят персональные компьютеры с основными периферийными устройствами, но никак не комплектующие ПК... ещё раз уточню – жёсткие диски в Перечне не содержатся.

Зачем тогда это выделение жирным и красным если оно не распространяется на харды ?

и зачем тут притянуты эти 2 статьи если про харды там ни слова ?

ППРФ от 19 января 1998 № 55

http://www.ozpp.ru/library/norubs/10053/index.html - Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона,

ППРФ от 13 мая 1997 года № 575

http://www.potrebitel.net/zakon/texts/705/ - Пepeчeнь тexничecки cлoжныx тoвapoв, пoдлeжaщиx зaмeнe пpи oбнapужeнии cущecтвeнныx нeдocтaткoв

PS. Таки хотелось бы чтобы каждое своё утверждение вы сопровождали ссылкой (не обязательно гиперссылкой) на соотв. пункт. статьи, так как в разговорах с магазинными манагерами-лоерами сыпящими статьями, мне тоже надо ссылаться на статьи а не имхо участников форумов.

В теме: Вернуть при покупке винчестер с вибрацией

02 June 2011 - 14:53

десяток ответов и опять ни в одном нет ссылки на номер статьи. На что мне ссылаться - на ИМХО какого-то ника с форума ?

И это речь юриста ? ;)

У юриста каждое предложение должно начинаться -"В соответствии со ст.ХХ , пункт УУ , параграф ZZ , вы имеете право... " :umnik:

И я уже писал что мнение продавца для меня имеет значение, разговор в режиме монолога ведут только хамы, я сам таких посылать люблю куда подальше, сходу и из принципа

в первые пятнадцать дней после приобретения Вы имеете права на все перечисленные выше действия при обнаружении в товаре любого недостатка, а не только существенного.

конкретный пункт-статья надобен хотя бы для этого утверждения плз

В теме: Вернуть при покупке винчестер с вибрацией

02 June 2011 - 10:29

Сто же касается смещения блинов, то производители гарантируют работу ХДД при перегрузках до 60 же у работающих

- ваши слова ?
Ещё раз уточняю "для юристов"
при 60G (толчок локтем системника а не падение на кафельный пол) винт паркует головки и прекращает работу на несклько секунд. То есть он не "работает при 60G" как вы неверно поняли а сохраняет свою исправность. А вот падение системного блока набок (опять про кафельный пол) - там уже будет много больше чем 60g

В теме: Вернуть при покупке винчестер с вибрацией

02 June 2011 - 09:57

с сервисниками вообще не общайтесь

Ну так я и пытаюсь избегнуть общения с ними - а это возможно только НЕ ОТХОДЯ от прилавка. Так ?

А если ты взял товар и ушёл , но вернулся через 5 минут и собрался его вернуть - везде (исключений нет) посылают в сервис для проверки исправности и целости товара, (если он там в каких-то списках которые разрешается вернуть без недостатка - винты вроде не относятся - или я ошибаюсь ? )
Но если ты собрался его вернуть из-за неисправности - то сервисники частенько (если им выгодно) начинают с успехом доказывать что эта неисправность возникла по твоей вине

Если сможете доказать, что или иная особенность товара является его недостатком, то никаких проблем не предвидится.

А как по ЗоЗПП проводится эта процедура "доказывания недостатка" ? Преценденты проведения таких процедур где-то можно глянуть ?
Доказательства в математике требуют интеллекта, а тут я подозреваю требуются его отсутствие и накал эмоций, слёзы, крики, и др. методы "чисто женского доказательства" ущерба организьму ? Если так, то я не баба, такое я не смогу "доказать" . Или есть таки интеллектуальные способы ?

Вот вы почему-то не доказываете свои утверждения ссылками на соответствующие статьи законов, и непонятно - мне-то на что ссылаться при общении с манагерами ? на вас-то я никак не могу, так что просьба - приводите статьи

Зато есть понятие недостаток.

номер статьи можно ?

Постоянная перегрузка в 60g? Очень скоро начнут сказываться релятивистские эффекты.

если это вибрационное а не однонаправленное ускорение то не будут. а подшипник развалится

В теме: Вернуть при покупке винчестер с вибрацией

01 June 2011 - 19:24

А я, если честно, потому в тему и въехать не могу, что и цитаты и ответы сливаются...

а я с экрана вообще не воспринимаю сложные материи .. привык к книжкам и распечаткам - печатное слово - оно имеет вес - "не вырубишь топором" а то что на дисплеях имеет вес часто со знаком минус.. Так что тут надо бы исправить шрифт цитат в версии для печати чтоб он был другого размера, а то пользоваться нельзя распечаткой