Ситуация такова: согласно Уставу нашего города, нормативные акты нашей администрации вступают в силу с момента их принятия. И вот я сижу в тяжелом раздумье. так когда же они вступают в силу: или прямо в день принятия или все-таки на следующий день? нюанс очень важный, так как у нас заключен договор аренды с департаментом недвижимости на очень много лет. а в тот день когда договор был подписан, было принято постановление администрации, о том, что такие договоры могут заключаться только с письменного разрешения первого заместителя главы города. у нас конечно такого разрешения нет. гос регистрацию в палате договор прошел без проблем. там наверное еще просто не знали о таком постановлении.
Прошу прощения, вероятно эта тема уже поднималась, но я очень устала искать.
Ситуация такова. Произлошло ДТП с участием машины нашей фирмы. Совершенно однозначно, что вина за данное ДТП лежит на противной стороне. Сей факт подтверждает и ГАИ. Однако неприятный нюанс в том, что за рулем авто сидело лицо, которое не было указано в страховом полисе. Это самое лицо, будучи приятелем собственника машины, взяло ключи, пока тот спал и поехал кататься (по-моему даже не совсем трезвый). Ну и въехал подлец в наш автомобиль. И теперь страховая компания отказывается осуществить нам страховую выплату, мотивируя это тем, что непосредственный причинитель вреда не указан в страховом полисе.
Я в великом затруднении. С кем судиться? Сразу со страховой компанией? Или сначала с собственником машины и пусть он попробует докажет, что авто выбыло из его владения против его воли.
Здесь кажется не пришли к единому мнению, нужно ли для получения денег со страховщика судебного решения о вине страхователя?
Помогите, а? Приведите мои мысли в порядок! Может какая судебная практика есть. У нас Красноярске я что-то не нахожу.
Публикации
Не указал
