irena*

Уважаемые коллеги, помогите. В земельном праве вообще ноль. Ситуация такая. В далеком 1953 г. выделяется участок под индивидуальное жилищное строительство в городе Лицу А. На этом земельном участке возводиться два дома: один для матери лица А и ее семьи, а второй для семьи лица А. между домами ставят забор, но земельный участок был один. В 1968 г. лицо А умирает. На момент смерти остались: муж и двое малолетних детей. Через 6 месяцев муж лица А продает свой дом и уезжает с детьми, что было с землей не знаю пока. А мать лица продолжает жить в доме на второй половине участка. В 1991 г. умирает мать лица А и завещает свой дом двум внукам, но не детям лица А. Один из этих внуков продает пловину полученного в наследство дома. Появляется новый забор и у каждого по полдома. Сейчас встал вопрос о приватизации земельного участка под домом полученном в наследство (который не был продан) и тут выясняется, что землей никто не занимался никогда. Земля по прежнему оформлена на лицо А, у которой есть дети - они живы, у них есть документы (кадастровый номер) на землю что земля выделялась их матери в пожизненное пользование. Таким образом есть три собственника : 1 который купил один дом у мужа лица А. 2 Который купил часть второго дома полученного по наследству и 3. который получил пол дома в собственность. Вопрос такой: На что-то сейчас дети лица А могут притендовать? Или уже слишком поздно? И как вообще будет проходить приватизация при таких документах? Поясните кто что знает в таком вопросе. Дети лица А - мои родственники.

Может у кого есть практика по таким делам.
Ребенок-инвалид имеет право на получение санатороно-курортной путевки по медицинским показаниям. В настоящее время в выдаче путевки отказывают (пока устно, требуем письменный отказ), мотивирую, что очередь не дошла. Типа выделили денег на 1500 человек, а вы в очереди 2000.
Вопрос:
Если подать в суд с требованием о предоставлении санатоно-курортной путевки, какова перспектива выиграша? Ведь в законе нет ссылки, что в порядке очереди эти путевки предоставляются? Очередь общая, почему нет разделения на детей-инвалидов и просто инвалидов. Посоветуйте что-нибудь, у кого опыт есть в таких вопросах.

Добрый день.
Ситуация такая. В августе 2007 г. был заключен договор аренды на нежилое помщение с администрацией, был подписан акт приемки-передачи, но фактически помещение передано не было, балансосодержатель (не администация) сказал, что у другой организации уже есть договор на это помещение с марта 2007 г. В сентябре 2007 г. в администрацию было направлено письмо с просьбой подтвердить это, а также указано, что мы помещение занять не можем, т.к. оно уже занято другой организацией. И начались телефонные переговоры, в которых нам было четко сказано, чтобы с нами договор недействителен и будет расторгнут. Известно, что другая организация занимает это помещение до сих пор и платит арендную плату.
Сейчас, т.е. в октябре 2009 г. администация обратилась с иском о взыскании задолженности по аренде за 2 года.
Не занимались этим вопросом, т.к. диретор был тяжелоболен, из-за отсутсвия возможности работать без этого помщения деятельность была остановлена.
Вопросы:
1. Действителен ли договор
2. Что доказывать в суде