Перейти к содержимому




  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Nurbana

Nurbana

Регистрация: 19 Nov 2009
Offline Активность: 24 Jun 2011 20:13
-----

Мои сообщения

В теме: Кидок со штрафом.

24 June 2011 - 20:00

Новый нюанс кидков со штрафами, которые были присуждены в первой инстанции, наряду с отсуженными комиссиями. Банк обжалует это решение, в т.ч. и штрафы.
В кассации суд объявляет, что решение без изменения, жалоба банка без удовлетворения.
Однако в полученном определении всё оказывается иначе, чем было объявлено, - решение оставлено без изменения, исключив штрафы, жалоба банка без удовлетворения.
В карточке решение по делу так и отмечено оставленным без изменения. Раньше отмена штрафов у этих же судей считалась изменением, а теперь исключением.
Разве кассация полномочна выносить такие определения, термина "исключение" в ст.361 ГПК нет, а также так недоговаривать при объявлении? Да и банк обжаловал штрафы, а пишут, что их жалоба без удовлетворения.

В теме: "Косяк" при полном досрочном погашении кредита в Сбербанке

13 June 2011 - 11:11

Это было на заре борьбы с банками региона... В первой инстанции отказ во всём по 453 ГК. В кассации отмена в части комиссии, взыскали, в остальном судьи не стали разбираться, в силе отказ.
Сейчас Сбер проиграл в Арбитраже в первой и в апелляции своё заявление по обжалованию взыскания от РПН за косяк по моему делу. Но за это время у меня срок на надзор прошел... Хотя было бы интересно "оживить" дело в СОЮ...

В теме: ст. 46 ГПК и ст. 45 ЗПП

07 June 2011 - 20:35

Так Вы уже сыграли роль жилетки, поскольку не в теме вопросов. Спасибо!

В теме: ст. 46 ГПК и ст. 45 ЗПП

06 June 2011 - 23:28

Это как?
По понятиям. Апелляция и кассация уже сказали своё твердое слово. Якобы ЗоЗПП не распространяется.
И на что жить ОО, если штрафы не присудили, работа сделана?

В теме: ст. 46 ГПК и ст. 45 ЗПП

05 June 2011 - 00:20

У нас областной суд отдал приказ - ОО по делам о взыскании банковских комиссий по кредитам в штрафах отказывать.
Основания отказа обсуждались в другой теме, они надуманны и взяты из банковских отзывов на иски.
Вопрос в том, как теперь ОО получить возмещение за проделанную работу и доказать расходы, если с потребителями никакие договоры на услуги не заключались(всё бесплатно) на стадии вступления решений в законную силу?
Проделана юридическая работа, каждый этап которой имеет свою стоимость, понесены временные и транспортные расходы, и что теперь стать жертвами судейского произвола?
Возможна ли теперь подача заявления о возмещении судебных расходов в суд, вынесший решение? Или ОО предъявлять иски банкам о возмещении убытков по ст. 15 ГК РФ?

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Nurbana
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.