outdoorsman

нужно оформлять правопреемство через суд. Скорее всего будет отказ

тоже из этого исхожу и пытаюсь найти обоснования, которые можно убедительно расписать в ходатайстве о правопреемстве, чтобы у судьи и мысли не было отказывать в правопреемстве на том основании, что якобы уступка нарушает ст. 383 ГК.

Тогда Вам верно ответили, на усмотрение суда.

В основном дают время, дело переносят. Зависит еще и от того, почему исковые требования изменились (ошибка в расчетах или, например, увеличили период за который взыскана задолженность).

Во всяком случае Вам в процессе стоит ходатайствовать о переносе рассмотрения дела в связи с необходимостью подготовки отзыва.

но интересует перспектива

еще и индексацию в порядке ст. 208 можно сделать (быстро и надежно (оспорить индексацию сложно и рассмотрят, скорее всего в одно заседание в рамках того же дела о взыскании), учитывая довольно большой период с момента принятия решения до сегодняшнего дня, даже если сумма небольшая, все равно будет рентабельно).

Определение прилагаю. Но там никакого полета юридической мысли, все просто)

У меня тема смежная, поэтому, если топикстартер не будет возражать, влезу в эту ветку.

В 2009 г. был подписан договор купли-продажи квартиры между двумя физ.лицами. Взаимные обязательства сторон по передаче квартиры и ее оплате были произведены, однако после этого Продавец исчез, сделка и ППС в ЕГРП не зарегистрированы.

В 2010 году Покупатель обратился в суд и получил решение зарегистрировать ППС на квартиру. Никаких требований о регистрации самой сделки (купли-продажи) (п. 3 ст. 433 ГК) не предъявлялось, а суд своим решением постановил исключительно зарегистрировать ППС.

До сих пор по некоторым причинам, несмотря на наличие решения суда, ППС к Покупателю в ЕГРП не регистрировался.

Сейчас право на квартиру пытается признать за собой третье лицо, которое ссылается на то, что ДКП квартиры, совершенный в 2009 году, подлежал гос. регистрации, а раз он не был зарегистрирован, то сделка не заключена, следовательно, у Покупателя нет прав на квартиру (ст. 164, п. 3 ст. 433 ГК РФ) несмотря на решение суда о гос. регистрации ППС.

Есть ли какие-нибудь аргументы в защиту прав Покупателя при таких обстоятельствах? (помимо довода о том, что решение о регистрации ППС судом принято и вступило в законную силу, поэтому подлежит исполнению)

Все комментарии отличные, спасибо, посмеялся, но больше не надо)

Вопрос был простой: есть ли те адвокатские кабинеты в Москве, которые работают не через р/с, а через счет/счета физ.лица и при этом не имеют проблем с адвокатской палатой Мск?

У меня обороты по счетам совсем небольшие и я не вижу необходимости платить банку за рко и обналичку.

Уже больше пяти лет работаю в другом регионе без открытия р/с и вопросов никаких никогда не возникало. Сейчас буду переводиться в Москву и хотел бы понимать какова практика в Москве.

Спасибо.

Интересует эта старая тема.

Адвокатская палата Мск давала разъяснения для "кабинетчиков" (Памятка) в которых указывается на обязательность открытия именно расчетного счета:

 

Памятка для адвокатов, образовавших адвокатский кабинет.

Адвокат, образовавший адвокатский кабинет должен иметь обязательно расчетный счет, как адвокатского кабинета, так как по отчетности в налоговых органах приравнивается к индивидуальным предпринимателям. Исходя из этого, все расходы, в том числе обязательные отчисления должны перечисляться с расчетного счета.

Обращаем Ваше внимание на правильность заполнения платежных документов:

1.Назначение платежа:

Обязательные отчисления на нужды АП г. Москвы за период.

Если адвокат не работает по ст.51 УПК РФ , то он не указывает эту статью.

2.Плательщик:

Полные фамилия имя отчество адвоката.

3.Наименование организации:

Полные данные АП г. Москвы

Нигде не должно быть сокращений.

Часто встречающиеся ошибки при заполнении платежных документов:

1.Адвокат должен обязательные платежи оплачивать самостоятельно ,не поручая иным лицам ,т.к.деньги на расчетный счет АП г. Москвы поступают на то лицо, кто оплачивает, возникает недоплата в Адвокатском кабинете.

2.Неправильное указание назначения платежа.

3.Орфографические ошибки в написании фамилии, имени, отчества.

4.Если адвокат платит с пенсионного, расчетного счета, как физического лица, денежные средства могут поступить обратно на счет.

Эти ошибки могут допускать операторы банков. Поэтому просим следить и настаивать на правильности заполнения платежных документов, чтобы в дальнейшем не было недоразумений при сверке в сводных отчетах.

Задолжность по отчислениям в АП г. Москвы оформляется и оплачивается отдельным платежным документом.

скачать эту Памятку можно с этой страницы офсайта АП г. Москвы:

http://www.advokatym...nces/index.php/

Но вопреки "рекомендациям, обязательным к применению" я не вижу, чтобы закон меня обязывал открывать именно р/с (если не прав, укажите, где это сказано).

Все эти фразы в Памятке про приравненность адвокатских кабинетов к ИП уже не актуальны (да и при чем здесь открытие р/счета и налоговая отчетность - НК вообще не устанавливает требования по открытию счетов для ИП и/или адвокатских кабинетов).

При этом меня очень устраивает мой личный счет как физического лица (нет комиссий, нет геморроя с открытием и т.п.).

Кто-нибудь из московских адвокатов, работающих в форме кабинета может разъяснить ситуацию? Есть ли обязанность по открытию расчетного счета? Как на практике относится к этому вопросу Адвокатская палата г. Москвы (в частности, принимает ли ежемесячные отчисления с расчетных счетов физических лиц)?

Спасибо.