Gaidamak

Добрый всем день!
Вот собственно возник вопрос, будет ли иметь правовое значение третейское соглашение, содержащееся не в договоре, а в технической документации (например, в инструкции по эксплуатации холодильника)?
При следующих данных:
- холодильник приобретается для использования в предпринимательской деятельности (т.е. З-н о потребителях неприменим);
- п. 3 ст.5 ФЗ "О третейских судах в РФ" гласит: "Третейское соглашение о разрешении спора по договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (договор присоединения), действительно, если такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска".
Думаю, что смысла в таком трет. соглашении не имеется... Может быть есть другие соображения?

Добрый день, уважаемые форумчане!
Возник такой вопрос:
ООО намерено осуществлять перевозку опасного груза (спички безопасные), которые согласно Правилам перевозки опасных грузов автомобильным транспортом отнесены к классу опасности 4.1. ("Опасный груз"). Насколько я понял такая деятельность лиценизированию не подлежит, но вот ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности..." (ст. 31) предусматривает наличие специального разрешения.
А Правила перевозки опасных грузов автомобильным транспортом (п. 2.6.2.), говорит о том, что выбранный маршрут подлежит обязательному согласованию с подразделениями ГАИ при перевозке "особо опасных грузов", при перевозке опасных грузов, выполняемой в сложных дорожных условиях (по горной местности, в сложных метеорологических условиях (гололед, снегопад), в условиях недостаточной видимости (туман и т.п.)).
Так нужно ли получать специальные разрешения и согласовывать маршрут с ГАИ?
Возможно кто-то уже сталкивался с этой темой...подскажите пожалуйста...

Добрый всем день!
Заранее прошу прощения если такие вопросы задавались.
Допустим ООО должно другому ООО по договору (неважно какому - займу, комиссии, поставке) денежные средства. Руководитель ООО-кредитора имеет желание обратиться в АС не с исковым завявлением, а с заявлением о признании должника банкротом. В связи с этим, уважаемые, возникает вопрос: каковы риски (в том числе расходы) при возбуждении процедуры банкротства должника?
В случае, если с банкротством не получится (АС завернёт и т. д.) могут ли возникнуть какие-либо негативные последствия для ООО-кредитора-заявителя?
Буду благодарен за ответы или на ссылки на ранее обсуждаемые темы.

Здравствуйте уважаемые!
Возникла следующая ситуация:
в магазине, принадлежащем ООО сотрудниками ИБППРиАЗ ОВД была проведена проверка. Менты обнаружили установленные в компьютерах программы, скачанные из интернета. Разумеется, на эти программы нет ни лицензионных договоров, ни иных доков, подтверждающих их правомерное использование. Составили протокол об АП по ст. 7.12. КоАП РФ и материалы дела передали в суд. Рассмотрение дела завтра (26.11.2009). Не знаю как отбить: по материальным нормам - мы не правы, по процессуальным - менты всё грамотно сделали, с уведомлениями о вручении и т.д.
Возникла следующая идея: свалить всё на должностное лицо - управляющего магазином, мол это всё она. А от управляющего, в свою очередь, запросить объяснение, где она напишет так мол и так, да, действительно - это сама скачала из нета и установила, а руководство не в курсе. Но вот самый главный вопрос в том, что санкция по ст. 7.12. КоАП РФ предусматривает конфискацию. Как вот избежать конфискации? Мож что подскажете, господа? Буду благодарен за советы...