За пол года до свадьбы жених вступил в кооператив на однокомнатную квартиру с 50% взносом. Было это в 1982 году. Остальные 50% выплачивались совместно, находясь в браке. В 1994г. 1 комнатную квартиру поменяли на 2 комнатную в том же кооперативе с доплатой. В 2002 году развелись у мирового судьи (т.к. есть дети). Имущество не делили. Квартира не оформлена в собственность в регистрационной палате, т.е. нет свидетельства о собственности.
С бывшим мужем в хороших отношениях. На квартиру он не претендует. Какие варианты оформления квартиры на меня (на меня с детьми) в собственность в таком случае могут быть? Для оформления любой сделки нужно будет свидетельство о собственности. Как его получить в данном случае?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: sergo555
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 27
- Просмотров: 1716
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Дарение квартиры.
15 March 2010 - 17:10
СВЕРКА расчетов.
11 March 2010 - 17:32
Добрый день.
Мой отец - индивидуальный предприниматель. 3 года назад он поменял место жительства, и, соответственно, из одной налоговой его сняли с учета, а в другой - поставили. На сегодняшний день сложилась такая ситуация, что у новой инспекции есть только переходящие остатки (а как они образовались – сведений нет). У налогоплательщика есть все документы и платежки.
Через Арбитражный суд мы вернули излишне взысканные налоги. Не смотря на определения суда, на указания из инспекции по г.Москве – сверка расчетов не проведена по сей день. Причина – нет полных данных.Арбитражный суд не удовлетворил наши требования об обязании провести сверку расчетов (не его компетенция).
Наша цель – провести полную сверку расчетов по всем налогам, т.к. ИФНС продолжает слать новые требования об уплате налогов. Хотя по нашим данным мы ничего не должны Т.е. хотим решить проблему в корне.
Налоговый кодекс знаю хорошо, а вот с ГК и ГПК не очень дружу. На какие статьи надо ссылаться, чтобы обязать ИФНС провести сверку расчетов с рассмотрением документов налогоплательщика, т.е. обязать выполнить свои должностные обязанности?
Мой отец - индивидуальный предприниматель. 3 года назад он поменял место жительства, и, соответственно, из одной налоговой его сняли с учета, а в другой - поставили. На сегодняшний день сложилась такая ситуация, что у новой инспекции есть только переходящие остатки (а как они образовались – сведений нет). У налогоплательщика есть все документы и платежки.
Через Арбитражный суд мы вернули излишне взысканные налоги. Не смотря на определения суда, на указания из инспекции по г.Москве – сверка расчетов не проведена по сей день. Причина – нет полных данных.Арбитражный суд не удовлетворил наши требования об обязании провести сверку расчетов (не его компетенция).
Наша цель – провести полную сверку расчетов по всем налогам, т.к. ИФНС продолжает слать новые требования об уплате налогов. Хотя по нашим данным мы ничего не должны Т.е. хотим решить проблему в корне.
Налоговый кодекс знаю хорошо, а вот с ГК и ГПК не очень дружу. На какие статьи надо ссылаться, чтобы обязать ИФНС провести сверку расчетов с рассмотрением документов налогоплательщика, т.е. обязать выполнить свои должностные обязанности?
строительство у межи
18 February 2010 - 22:57
Добрый день.
На земельном участке под Индивидуальное жилищное строительство соседи строят новый дом на основании разрешения, выданного 20.10.2008, на расстоянии 1 метра от межи. Я обратился в Суд о признании постройки незаконной. Основа иска - Свод правил по проектированию и строительству «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» СП 30-102-99. Согласно п.5.3.4 СП 30-102-99 по санитарно-бытовым нормам расстояние от усадебного дома до границы соседнего приквартирного участка должно быть не менее 3-х метров.
Суд не удовлетворил исковое заявление, руководствуясь тем, что Минюстом РФ отказано в регистрации этого документа, поэтому ссылаться на него нельзя.
Истцом была подана кассация в Верховный суд Республики. Истец сослался на приказ Минюста от 04.05.2007 N 88 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 14.05.2007 N 9449) "Об утверждении разъяснений..." на подпункт "г" пункта 15: "-не подлежат представлению на государственную регистрацию технические акты (ГОСТ, СНиП, и т.п.), если они не содержат нормативных предписаний."
В удовлетворении требований кассации отказали по тем же причинам, что и первичный Суд - не зарегистрированы Минюстом, поэтому носят рекомендательный характер. И это не смотря на указанные истцом разъяснения Минюста.
Действия городского суда и Верховного суда Республики мне понятны. Т.к. действие происходит в Кабардино-Балкарской республики, население которой всего 1 млн человек, очень сильно развито кумовство. (Ну или я балбес..).
Дом принадлежит моей бабушке, сужусь я (внук, постоянно проживающий в Москве) по доверенности.
Вопросы:
1) Перспективность дела для обжалования в Верховный суд России.
2) Если перспективно, то нужен грамотный юрист в данной сфере для дальнейшего официального сотрудничества в г.Москве. Кто чем может помочь?
На земельном участке под Индивидуальное жилищное строительство соседи строят новый дом на основании разрешения, выданного 20.10.2008, на расстоянии 1 метра от межи. Я обратился в Суд о признании постройки незаконной. Основа иска - Свод правил по проектированию и строительству «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» СП 30-102-99. Согласно п.5.3.4 СП 30-102-99 по санитарно-бытовым нормам расстояние от усадебного дома до границы соседнего приквартирного участка должно быть не менее 3-х метров.
Суд не удовлетворил исковое заявление, руководствуясь тем, что Минюстом РФ отказано в регистрации этого документа, поэтому ссылаться на него нельзя.
Истцом была подана кассация в Верховный суд Республики. Истец сослался на приказ Минюста от 04.05.2007 N 88 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 14.05.2007 N 9449) "Об утверждении разъяснений..." на подпункт "г" пункта 15: "-не подлежат представлению на государственную регистрацию технические акты (ГОСТ, СНиП, и т.п.), если они не содержат нормативных предписаний."
В удовлетворении требований кассации отказали по тем же причинам, что и первичный Суд - не зарегистрированы Минюстом, поэтому носят рекомендательный характер. И это не смотря на указанные истцом разъяснения Минюста.
Действия городского суда и Верховного суда Республики мне понятны. Т.к. действие происходит в Кабардино-Балкарской республики, население которой всего 1 млн человек, очень сильно развито кумовство. (Ну или я балбес..).
Дом принадлежит моей бабушке, сужусь я (внук, постоянно проживающий в Москве) по доверенности.
Вопросы:
1) Перспективность дела для обжалования в Верховный суд России.
2) Если перспективно, то нужен грамотный юрист в данной сфере для дальнейшего официального сотрудничества в г.Москве. Кто чем может помочь?
Получение исполнительного листа
20 January 2010 - 17:35
Добрый день. Я в Арбитражном суде Москвы судился с ИФНС об излишне взысканном налоге. Дело выиграл, ИФНС подала аппеляцию в 9 арбитражный апелляционный суд г.Москвы. Аппеляцию не удовлетворили. Подскажите мне с исполнительным листом.
1)Где его получать,в арбитражном или аппеляционном суде?
2)Деньги вернуть должны из Федерального Бюджета.В какую службу приставов нести исполнительный лист, по месту моей ИФНС или по месту нахождения УФК? Если УФК, то к какой службе приставов они приписаны?
3)Если исполнительный лист привязан к УФК, то кого просить о перересчете процентов, которые начисляются на день возврата денег (УФК или ИФНС)?
1)Где его получать,в арбитражном или аппеляционном суде?
2)Деньги вернуть должны из Федерального Бюджета.В какую службу приставов нести исполнительный лист, по месту моей ИФНС или по месту нахождения УФК? Если УФК, то к какой службе приставов они приписаны?
3)Если исполнительный лист привязан к УФК, то кого просить о перересчете процентов, которые начисляются на день возврата денег (УФК или ИФНС)?
строительство у межи
26 November 2009 - 16:38
Добрый день.
У моей бабушки собственный дом с участком на территории города.Т.е., усадьба. Дом стоит от межи на расстоянии 1 метра. Сосед поделил свой участок и половинку продал. На 4-х сотках новый собственник начал строить дом на расстоянии менее 1 метра от межи. Т.е. расстояние между домом бабушки и строящемся домом менее 2-х метров. Согласно п.5.3.4 СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» по санитарно-бытовым нормам расстояние от усадебного дома до границы соседнего приквартирного участка должно быть не менее 3-х метров. Кроме того, надо учитывать Противопожарные расстояния, которые регулируются Приложением 1 СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» и СНиП 2.01.02-85 «Противопожарные нормы». Составил иск. Но проиграл. Судья утверждает, что СП 30-102-99 не вступил в юридическую силу (вроде бы не был опубликован официально или не зарегистрирован в минюсте), а СНИПы отменены.Суд был сегодня, на руках письменного решения нет.
1) Кто может подсказать действительно ли отменены СП и СНИПы? Какими законодательными актами?
2) Какими еще законодательными актами регулируются строительные нормы - расстояние о межи,противовопожарные расстояния?
3) Может ли аппеляция в Верховный суд содержать ссылки на правовые акты, которых не было в иске?
У моей бабушки собственный дом с участком на территории города.Т.е., усадьба. Дом стоит от межи на расстоянии 1 метра. Сосед поделил свой участок и половинку продал. На 4-х сотках новый собственник начал строить дом на расстоянии менее 1 метра от межи. Т.е. расстояние между домом бабушки и строящемся домом менее 2-х метров. Согласно п.5.3.4 СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» по санитарно-бытовым нормам расстояние от усадебного дома до границы соседнего приквартирного участка должно быть не менее 3-х метров. Кроме того, надо учитывать Противопожарные расстояния, которые регулируются Приложением 1 СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» и СНиП 2.01.02-85 «Противопожарные нормы». Составил иск. Но проиграл. Судья утверждает, что СП 30-102-99 не вступил в юридическую силу (вроде бы не был опубликован официально или не зарегистрирован в минюсте), а СНИПы отменены.Суд был сегодня, на руках письменного решения нет.
1) Кто может подсказать действительно ли отменены СП и СНИПы? Какими законодательными актами?
2) Какими еще законодательными актами регулируются строительные нормы - расстояние о межи,противовопожарные расстояния?
3) Может ли аппеляция в Верховный суд содержать ссылки на правовые акты, которых не было в иске?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: sergo555
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·