Здравствуйте. А можно в ту же тему? Должник (собственник 1/20 в торговом центре) не уплачивает платежи по коммунальным услугам и по содержанию, лет пять уже. Последние полтора года указанные платежи гасят его арендаторы. При предоставлении должником в арбитражный суд документов, подтверждающих исполнение третьим лицом его обязательств, возможно ли классифицировать это как перерыв течения срока исковой давности по 203 ГК - как совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга? Или мы, в случае взскания за 3 года платежей, будем должны вернуть неосновательное обогащение арендаторам?
Спасибо, огромное!
Судебный акт будет обжаловаться, это действительно необходимо.
Но некомпетентность судейская и действие по принципу "я решила, а законы пишут графоманы" уже достала.
а п. 3 ст. 308 ГК уместно цитировать полностью "Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства" потребитель согласно закону - тот кто использует, а остальным не забивайте голову,Igor 10