Alex1976

И следующее: В жалобе описано, что изъятие незаконно, т.к. были приглашены понятые - сотрудники районного отдела УФССП. Судбя в решении пишет:
"...понятые сотрудниками не являются, в его подчинении (суд. пристава-прим.) не находятся, а являются стажерами-практикантами".

Судья отказался рассматривать жалобу или вынес решение по результатам рассмотрения жалобы?

Статья 59. Участие в исполнительном производстве понятых
1. Участие понятых обязательно при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, связанных с вскрытием нежилых помещений и хранилищ, занимаемых должником или другими лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, жилых помещений, занимаемых должником, осмотром имущества должника, наложением на него ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества. В других случаях понятые приглашаются по усмотрению судебного пристава-исполнителя.

2. В качестве понятых могут быть приглашены любые дееспособные граждане, достигшие возраста восемнадцати лет, не заинтересованные в исходе исполнительного производства, не состоящие с лицами, участвующими в исполнительном производстве, в родстве или свойстве, а также не подчиненные и не подконтрольные указанным лицам. Количество понятых не может быть менее двух.

Ладно, пусть стажер не подчиненный (хотя вряд-ли), но как стажер может быть не подконтрольным судебному приставу?
Пришел, значит, стажер в отдел и давай листы из исполнительных производств выдирать (чтобы на досуге почитать для расширения кругозора) т.к. не контролирует его никто.

Alex1976, а телефоны они у себя в отделах арестовывают. В случае отмены судебного акта должны телефон вернуть или возместить стоимость.

Да, в отделе изъяли, причем злоупотребив доверием. Типа, дай посмотреть, отдам, а потом начали документы оформлять. Я понимаю, если целенаправленно пришли бы, с документами. Да еще и стажеров привлекли. Они уж ТОЧНО подконтрольны начальству!

А судья рассмотрел мою жалобу (причем без меня, не уведомив) и написал, что стажеры могут быть понятыми!
Короче, просто так не оставлю, по полной программе побегают по судам и прокуратуре, будем дело возбуждать! Прокурор откажет, жалобу в порядке 125 и 124 УПК! И так далее.
Завтра ознакомлюсь с делом по жалобе, напишу.

Действия сотрудников незаконны. Арест имущества должника должен происходить только по месту жительства должника. С понятыми, с актом, все как полагается. Развод с телефоном - известный прием. Он совершенно незаконен. Одной жалобы старшему судебному приставу порой бывает достаточно.

Благодарю за поддержку, будем бороться Мобильник стоит копецки, мне принцип интересен
Могли бы Вы сослаться на закон, согласно которому арест производится по месту жительства?
Очень бы здорово было.

Спасибо.

думаю, в данном случае уместно будет сходить на личный прием к председателю данного суда - объяснить ему, какие процессуальные нормы были нарушены судьей. председатель суда сам будет заинтересован, чтобы ничьи права нарушены не были, и на вашу жалобу, как на жалобу гражданина(представителя гражданина) будет дан ответ. в том случае если и после визита ситуация не будет исправлена (председатель не повлияет на конкретного судью) - восстанавливайте сроки, указывая любые вышеперечисленные вами причины. а если срок не восстановят - жалуйтесь на определение об отказе в восстановлении сроков.

Благодарю за конкретный ответ!
В том числе и это сделаю!
Но, признаться, в председателю поход оцениваю скептически, он меня знает, т.к. в свое время "прикрывал" судью, на которого мною была подана жалоба в ККС и та влепила ему предупреждение за нарушение ГПК. К тому же, чтобы к нему попать нужно ждать несколько дней/недель, т.к. прием ведет 2р/мес, по-моему.

Я могу подождать еще (пропустить время) для встречи с председателем, и потом подавать на восстановление срока или сразу сделать для экономии времени? Не слишком долго будет разбор?

Спасибо еще раз за помощь!

Дача не интересует, а вот з/п скорее всего получают!

Успокойтесь уже. Не получают они з/п. Не получают!!!

Что Вы мне тут "вешаете"? Своим должникам будете впаривать! Альтруисты нашлись!!!
Может еще и приплачиваете работодателю?
Идиотов намного меньше, чем Вы думаете!
Вот такие приставы как Вы и будут у меня годами по судам ходить - "пыль глотать"! Один судья уже получил по рогам!!!
До всех руки дойдет!

Благотворители недоделанные!

З/п то они получают?!

Ага, а так же Порше 911 и виллу на Канарах, чтобы в отпуске было не скучно.


Хорошо, нет понятия "стажер" в законе, тогда на каком основании находятся в кабинете, что-то делают?
И где говорится о том, что если стажер - значит ни от кого не зависит, ни за что не отвечает, может делать что угодно?

Еще и к тому же бесплатно работает?

Дача не интересует, а вот з/п скорее всего получают!