Ежиквтумане

Извиняюсь за настойчивость и непонятливость, т.е. если я это соглашение подписываю, то вне зависимости от размера полученной мною от СК суммы мне будет грозить иск СК о неосновательном обогащении, т.к. в соглашении такая некорректная формулировка про переход права собственности ?
И если я, получив неполную сумму, инициирую иск о взыскании недополученного, то с большой долей вероятности могу получить встречный иск от СК ?

Р.S. И вообще на кой сдалось Вам это соглашение? Посмотрите Правила страхования - связанно ли как-то подписание соглашения со сроками выплаты страхового возмещения? является ли оно необходимым для рассмотрения вопроса о страховом случае и выплате страхового возмещения? Если нет - флаг Вам в руки: не хотите - не подписывайте, хотите - предлагайте свои варианты и т.д. В любом случае, Вы всегда можете совершить известную одностороннюю сделку.

Правилами установлено, что "...страхователь заключает договор, в соответствии с которым на страхователя возлагается обязанность в случае обнаружения похищенного авто оформить его отчуждение в собственность страховщика (с оформлением соответствующей доверенности) или вернуть полученное страховое возмещение". Заключение такого договора есть обязательное условие для получения страховки (это тоже есть в Правилах).

А нельзя будет обратиться с заявлением в порядке п.5ст.10 после подписания договора и получения неполной суммы ?

А в чем же неосновательность ? Не совсем поняла Вашу мысль про связь момента перехода права собственности с обогащением... Или имеется в виду, что если при такой формулировке подписать договор и получить полную страховую сумму, то далее СК может подать иск о взыскании с меня этих денег ???

нельзя ли это соглашение оценить как мой отказ от авто в пользу СК и если СК выплатит мне все же не полную сумму, то подать иск о взыскании невыплаченной мне суммы износа на основании п.5 ст.10 ?

Почему же нельзя? Можно, если в нем не будет содержаться порядка расчета страхового возмещения.
Желательно, если Вы все же сошлетесь на указанную норму закона при подписании Соглашения. Кроме того, мне кажется сомнительным пункт Соглашения о порядке перехода права собственности на автомобиль - это право переходит к страховщику с момента подписания Соглашения или, по крайней мере, с момента получения Вами денег, а не с момента обнаружения похищенного автомобиля...

Мне этот пункт тоже не нравится, но поправить что-либо не получится. С другой стороны, закон не устанавливает, на каких условиях страхователь вправе отказаться от имущества, в т.ч. момент перехода права собственности. Вот и Вы, уважаемый В.Р., указываете два возможных варианта - момент подписания или момент получения денег, а раз так, то почему не быть и третьему ?

Добрый день!
Очень хочу уточнить про применение п.5 ст.20 к ситуации с угоном (авто не найдено, виновный тоже, все документы на выплату переданы в СК). СК предлагает заключить некое соглашение, где зафиксировать, что 1) к СК перейдут права требования к 3-м лицам, виновным за убытки в результате хищения (как я понимаю, речь идет о суброгации) 2) с момента как СК получит похищенное авто, у СК возникнет право собственности на авто. И с этого момента СК может самостоятельно им распоряжаться, а я должна буду только оказать ей содействие в оформлении прав,в том числе при снятии с учета (ни о каких доверенностях речь не идет). А СК обязуется выплатить страховое возмещение (сумма, способ ее исчисления и сроки не указываются). Вот так вот. На данный момент я ничего не подписала, но знаю, что СК уже имеет расчет суммы к выплате (он с учетом износа, что меня не устроит).
Вот я и думаю, нельзя ли это соглашение оценить как мой отказ от авто в пользу СК и если СК выплатит мне все же не полную сумму, то подать иск о взыскании невыплаченной мне суммы износа на основании п.5 ст.10 ?
Сомнения у меня относительно этого соглашения , вроде бы в нем есть, что нужно (про переход права собственности на авто к СК), а с другой стороны, этот вариант предложен мне СК, и я не верю, что СК не оценила возможных для себя негативных последствий.
Уважаемый В.Р. и другие формучане, что вы посоветуете мне - подписать это соглашение или отказаться от него (ситуация у меня такова, что к одностороннему заявлению прибегать не хотелось бы, это уже из области личного, пардон)