pariyskiy

Я в этой теме не бум-бум.  Поэтому нужна консультация и/или ведение дела (Москва).

Фабула:

Муж убил жену. Дети были переданы под опеку сестре убивца. Пока он сидел, никто не озаботился на тему лишения родительских прав.

Вышел он еще большим шизиком.  У сестры есть желание лишить его родительских прав. Органы опеки, на данный момент, ответили примерно следующее – «Когда убьет, тогда и приходите».

 

Соответственно, меня попросили провентилировать эту тему.

 

Доброго времени суток Уважаемые.

Есть такой квест, в котором я не сильно разбираюсь.

Мама  моего друга (80 лет)обратилась в юридическое контору и заключила Договор на оказание юр. услуг (предмет договора предоставление услуг в СОЮ по установлению Юр. факта и исправления ошибки, одну букву в имени поменять надо – цена 120к), ей не хотелось беспокоить сыновей, ее свозили снять налик на такси и вернули внести кеш (выдав левый чек).   А дальше контора ушла в игнор.

 

Экспресс-анализ Договора указывает на следующие существенные моменты:

1. Договор заключен с Исполнителем зарегистрированным непосредственно (менее чем три месяца) перед заключение сделки;
2. Учредитель и Генеральный директор Исполнителя является массовым, т.е. является участником (учредителем) трех компаний и Генеральным директором 6 компаний, при этом «Генеральный директор» ведет свою деятельность в г. Москве и Московской области, а проживает в Ульяновской области; 
3. Исполнитель не имеет своего сайта, не ведет рекламной деятельности;
4. Исполнитель не имеет в штате сотрудников с соответствующей квалификацией;
5. Кассовый чек, выданный Заказчику, не идентифицируется ФНС РФ, не имеет всех необходимых реквизитов;
6. Цена Договора не соответствует ценам на аналогичные услуги, установлена без ознакомления с документами Заказчика;
7. Деньги возвращать не хотят, в переписку не вступают.

Варианты:

1. Пойти в СОЮ бороться с помойкой, с непонятными перспективами выиграть дело и тем более взыскать с помойки хоть копейку, имхо глупо, овчинка не стоит выделки. Разве что оказать давление.
2. Пойти в ОЭБиПК по 159 - напишут отказное и пошлют по ГПО.
3. Подгадить через ФНС - можно, но не достаточно и особенного смысла нет.

Поэтому вопрос: Есть у Уважаемых пани и панов советы (опыт) по этой теме (я, по этой теме, в рамках УК, мало чего смыслю).

 

Предваряя вопрос Уважаемой Людмилы и прочих Уважаемых постояльцев –"сколько?" В разумных приделах – цена вопроса указана, и если у Вас есть ответ, то почему бы нет. Я склоняюсь к тому, что при этой цене вопроса проще зафиксировать убытки.

 

Доброго времени суток. Есть проблема.
В свое время была разработана SaaS система. В дальнейшем пути разработчиков разошлись. Один из них используя данную систему, прикрутил к ней дополнительные функции и продвигает на рынке. Доступа к данной системе нет.
Буду благодарен если у кого то был опыт в рамках 146 по работе в данном направлении. Как получить доступ, как изъять для экспертизы и прочее.

Буду благодарен за практику, если у Вас были случаи интересней чем "установили фотошоп". А так же буду раз консультации в реале за реал (Москва)
. Предложения в личку.

Добрый день. Наша компания разрабатывает программное обеспечение. Один из учредителей несколько лет назад присвоил себе сервер, с находящимся на нем программным (серверным) обеспечением нашей разработки. В итоге полгода назад арбитраж признал его действия незаконными и постановил вернут сервер нам. На данный момент сервер с программой так и не вернули.

В решении суда указывается что ответчик создал собственную фирму и использовал сервер в своей коммерческой деятельности.

Можно ли попробовать взыскать с ответчика стоимость лицензии на это программное обеспечение за то время что он им пользуется или неосновательное обогащение?

Не сталкивался, так что прошу совета.

Сосед обнаружил что он Генеральный директор ООО "Рога и копыта" и начал бегать по судам и платить штрафы в связи с Административными правонарушениями (Игорный бизнес).
Вопрос.
Достаточно ли выслать заявление об увольнении в адрес собственника (1 учредитель) и продублировать заявления в Налоговую, что бы в дальнейшем, при разборе дел в суде ссылаться на эту переписку, требовать предоставления в Суд информации из дела ЮЛ (опять же этой переписки) в целях избежания Административной (и не дай бог уголовной ответственности) Гендиром.
Так как фирма откровенная помойка, внести исправления в ЕГРЮЛ не получается, как и нет надежды, что почта подтвердит факт уведомления (скорее всего напишет что то типа - "Адресат выбыл и т.д.).
Вопрос: Насколько буквально выполнение ТК застрахует человека от дальнейших Административных и Уголовных вопросов, и что еще можно было бы сделать в данном случае?
Сорри что сюда, но тема немного не про ТК.