|
|
||
|
Я читаю уголовный кодекс и Библию. Библия — жестокая книга. Может быть, самая жестокая, которая когда-либо была написана. Жорж СИМЕНОН
|
|
|
Доменное имя.
Автор
-XXL-
, 22 May 2003 17:42
Сообщений в теме: 115
#1
-XXL-
Отправлено 22 May 2003 - 17:42
как по вашему мнению, к каким объектам гражданских прав относится доменное имя? жду самые смелые предположения
#2
Отправлено 22 May 2003 - 17:53
XXL, самое смелое хочешь? ДИ - не является объектом гражданских прав... Во как. Но это из самых смелых...
#4
Отправлено 22 May 2003 - 18:12
XXL, а зачем? Если знаешь статью ГК, которую пора отменять исходя из этого предположения, почему спрашиваешь? )
#6
-Doswedan-
Отправлено 22 May 2003 - 18:23
Foma, ты что, самый умный? От тебя не это требуется. Показываю:
Доменное имя это ээээ о! объек недвижимости!
Доменное имя это ээээ о! объек недвижимости!
#7
-XXL-
Отправлено 22 May 2003 - 18:26
Foma
вопрос товара или организации?
Добавлено:
ну уважаемые, давайте полистаем ГК. так все таки целая глава есть - объекты гражданских прав.
Добавлено:
Doswedan
ну точно, ведь по регламенту (ст.1.8) его нельзя двигать ))
вопрос товара или организации?
Добавлено:
ну уважаемые, давайте полистаем ГК. так все таки целая глава есть - объекты гражданских прав.
Добавлено:
Doswedan
ну точно, ведь по регламенту (ст.1.8) его нельзя двигать
))
#8
Отправлено 22 May 2003 - 18:35
XXL, ну давайте, что ли, несмело заглянем в ст.138-ю. Раз уж Foma указал нам на нее перстом.
Дабавлена:
XXL, как это нельзя двигать? Само имя мона двигать, а вот "владельца", то бишь администратора...
Цитата
. Ой. Прiихалы.В случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом и другими законами, признается исключительное право (интеллектуальная собственность)...
Дабавлена:
XXL, как это нельзя двигать? Само имя мона двигать, а вот "владельца", то бишь администратора...
#9
-XXL-
Отправлено 22 May 2003 - 18:52
Alex Snark
собственность, собственность, собственность.
что то такое было. а вроде там право пользования, владения, распоряжения
Добавлено:
Добавлено:
Alex Snark
собственность, собственность, собственность. что то такое было. а вроде там право пользования, владения, распоряжения Добавлено:
Цитата
так ты всех передвигаешь. может пусть пока постоят в сторонке?Само имя мона двигать, а вот "владельца", то бишь администратора...
Добавлено:
Alex Snark
Цитата
мдя. куды заехалиОй. Прiихалы.
#10
Отправлено 22 May 2003 - 19:03
Цитата
Да пусть постоят, не вопрос... Заодно ст.128-129 почитаем... Можа, во время стояния че-нить изменится.может пусть пока постоят в сторонке?
#11
-Foma-
Отправлено 22 May 2003 - 19:09
чего то вы не то обсуждаете, господа теоретики...
не понимаю я сути.
А если Досведану требуется посмотреть на меня - глупого, то это крайне сложная, практически невыполнимая задача...
не понимаю я сути.
А если Досведану требуется посмотреть на меня - глупого, то это крайне сложная, практически невыполнимая задача...
#12
-XXL-
Отправлено 22 May 2003 - 19:13
Foma
мы хотим разобраться с правовой природой доменного имени. от этой самой теории и зависет ее правовое регулирование.
с уважением к Вам.
Добавлено:
Alex Snark
мы хотим разобраться с правовой природой доменного имени. от этой самой теории и зависет ее правовое регулирование.
с уважением к Вам.
Добавлено:
Alex Snark
Цитата
пока не нужна129
#13
Отправлено 22 May 2003 - 19:17
Foma, суть, как и полагается - в песок. Как я понял, XXL теоретизирует над возможностью продажи имени как такового, наверняка, применительно к текущему делу. Вот ты скажи, брат, в чем сила? В средствах или в индивидуализации? Так шо ж это за объект, который уплывет через год после оплаты за возможность его, извините за выражение, администрировать... И че это за индивидуализация такая, которая, по меткому лозунгу Мордвинова, - основа товарного знака XXi века? Хотите песен - принимайте законы. Без закона на ГК ссылаться как-то низя в этом случае.
Добавлено:
XXL, как не нужна? Опять Гуськов?.. Суслика не существует, доменное имя = идентификатор домена как области пространства иерархических имен сети. Во исключение тавталогии отмечаю, что иерархические имена следовало бы назвать иерархической нумерацией области.
Добавлено:
XXL, как не нужна? Опять Гуськов?.. Суслика не существует, доменное имя = идентификатор домена как области пространства иерархических имен сети. Во исключение тавталогии отмечаю, что иерархические имена следовало бы назвать иерархической нумерацией области.
#14
-XXL-
Отправлено 22 May 2003 - 19:22
Alex Snark
верно мыслишь, но я вижу еще в гк и определение этого объекта гражданских прав. конечно если еще и регламент посмотреть было бы вообще класно
Добавлено:
Alex Snark
а это где взял? хорошая цитата
верно мыслишь, но я вижу еще в гк и определение этого объекта гражданских прав.
конечно если еще и регламент посмотреть было бы вообще класно Добавлено:
Alex Snark
Цитата
доменное имя = идентификатор домена как области пространства иерархических имен сети.
а это где взял? хорошая цитата
#16
-XXL-
Отправлено 22 May 2003 - 19:32
Alex Snark
ой свеженкое какое,
Переделегирование домена - организационные и технические мероприятия
по передаче прав на администрирование домена другому Администратору
домена.
что то не пойму, чего они там передают в свете статьи 128 ГК
Добавлено:
а есе будь не ладен этот Регламент
1.8. Домен и право на администрирование домена не являются объектами
купли-продажи.
ой свеженкое какое,
Переделегирование домена - организационные и технические мероприятия
по передаче прав на администрирование домена другому Администратору
домена.
что то не пойму, чего они там передают в свете статьи 128 ГК
Добавлено:
а есе будь не ладен этот Регламент
1.8. Домен и право на администрирование домена не являются объектами
купли-продажи.
#17
Отправлено 22 May 2003 - 19:38
XXL, а они передают вовсе и не в свете. В кромешной даже, не побоюсь этого слова, тьме. Ну разве что свечку зажгут особо любопытным и покажут, что администратор домена - лицо, которому оказываются услуги на основании ст.779 ГК.
#18
-XXL-
Отправлено 22 May 2003 - 19:43
Alex Snark
ой, а 779 это к услугам регистратора? каждый труд у нас оплачиваем и с этим я согласен.
а вот 128 вроде всякие там права включает. какие еще вам права
ой, а 779 это к услугам регистратора? каждый труд у нас оплачиваем и с этим я согласен.
а вот 128
вроде всякие там права включает. какие еще вам права
#19
Отправлено 22 May 2003 - 19:51
XXL, работы и услуги вам права. По регистрации домена, то есть по внесению информации о новой части иерархической структуры в общую базу данных и по присвоению этой части указанного заказчиком идентификатора. Ключевое слово: указанного. На том и услуга.
#20
-XXL-
Отправлено 22 May 2003 - 19:58
Alex Snark
да я не про услуги. я же писал, что с этим согасен
права какие у меня в свете 128? ну мы уже близко
да я не про услуги. я же писал, что с этим согасен
права какие у меня в свете 128? ну мы уже близко
#23
Отправлено 22 May 2003 - 20:05
XXL, мне удалить все сообщения этой ветки, кроме первых двух? ))))))))
#24
-XXL-
Отправлено 22 May 2003 - 20:06
Alex Snark
зря злишься. лучше бы ГК посмотрел. там же еще и расшифровки 128 еть
зря злишься. лучше бы ГК посмотрел. там же еще и расшифровки 128 еть
#25
Отправлено 22 May 2003 - 20:10
XXL, нету. Смотрел ГК, он у меня замусоленный такой лежит на рабочем столе. И не злюсь я, а смеюсь. Ну ты ж песен хотел? Теперь ткни меня носом в то место, где собака тымхо порылась.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
