|
|
||
|
|
||
распределение прибыли
#1
Отправлено 12 April 2006 - 12:48
Не совсем понятна эта норма.
В течение года возможны различные расходы, производимые за счет прибыли (благотворительность, например, или какие-то расходы, которые нельзя отнести на затраты).
А можно ли в течение года (т.е. до момента отражения прибыли в бухгалтерском балансе - годовом?) производить расходы за счет прибыли?
Ведь строго говоря, это еще не прибыль.
Как правильно оформить такие расходы?
#2
Отправлено 12 April 2006 - 13:17
Как нет? Статья 28в законе об ООО почему-то такой нормы нет
"За счет прибыли" - это бухгалтерский жаргон. Это выражение обозначает расходы, не учитываемые при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций. То есть такие расходы, которые потом напрямую уменьшат прибыль.В течение года возможны различные расходы, производимые за счет прибыли
Никаго отношения к распределению чистой прибыли (т.е. финансового результата, определяемого по итогам периода) это не имеет. Очень грубо говоря, с 84-го счета (нераспр. прибыль) нельзя на 76-ой списывать без решения ОСА (ОСУ).
#3
Отправлено 12 April 2006 - 16:52
FaustКак нет? Статья 28
Статья 28. Распределение прибыли общества между участниками общества
Так что я задумалась
а прочее расходование прибыли - выходит, на него решение участников (акционеров) не нужно?
Faustрасходы, которые потом напрямую уменьшат прибыль.
выходит, ЕИО производит такие расходы самостоятельно?
Крамола какая-то
На каком основании?Очень грубо говоря, с 84-го счета (нераспр. прибыль) нельзя на 76-ой списывать без решения ОСА (ОСУ).
#4
Отправлено 12 April 2006 - 17:29
в смысле, задумалась на тему: осуществляя расходыТак что я задумалась
мы не распределяем прибыль между участниками (акционерами).не учитываемые при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций.
Значит, решения общего собрания вообще не требуется.
#5
Отправлено 12 April 2006 - 20:57
#6
Отправлено 12 April 2006 - 21:05
FilaretДевушка, сформулируйте вопрос
как правильно оформить проведение выплат, относящимся к расходам, не учитываемым при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций.
Нужно ли решение участников (акционеров) на перечисление средств на благотворительные и т.п. цели.
Являются ли такие расходы "распределением прибыли".
#7
Отправлено 12 April 2006 - 22:41
Произведение расходов в течение года к распределению прибыли не относится, поскольку под распределением прибыли понимается определение направлений использования прибыли за год (или другой отчетный период). Направления использования это: выплата дивидендов, формирование резервного фонда. Чисто бухгалтерски это перенос остатка 99-го счета на другие счета.
#8
-Гость-
Отправлено 13 April 2006 - 12:13
FilaretОформить можно любым письменным распоряжением компетеного лица, например приказом.
приказ:
"оплатить/выплатить/приобрести/осуществить пожертвование"?
FilaretВ приказе указать, что расходы для целей исчисления налога на прибыль на расхоыд не относятся и финансируются за счет чистой прибыли.
чистой прибыли прошлих лет?
Ведь есть ли чистая прибыль за текущий год на момент осуществления расходов мы можем не знать?
FilaretПроизведение расходов в течение года к распределению прибыли не относится,
прихожу к такому же выводу.
Filaretпод распределением прибыли понимается определение направлений использования прибыли за год (или другой отчетный период).
Но в законе определения данного понятия нет, согласитесь?
А закон об ООО под распределением прибыли понимает только распредение ее между участниками.
Почему?
Не может же данное понятие зависеть от ОПФ?
FilaretНаправления использования это: выплата дивидендов, формирование резервного фонда.
И все?
Вывод: значит по сути ЕИО самостоятельно распоряжается прибылью?
Какова здесь роль высшего органа управления обществом (кроме как поделить то, что оставит им ЕИО, между собой)?
#9
Отправлено 13 April 2006 - 12:14
#10
Отправлено 13 April 2006 - 13:12
а) утвердаю отчет ГД о расходах, произведенных за счет чистой прибыли в предыдущий период,
б) разрешаю ГД в 2006, например, году производить за счет чистой прибыли, полученной в 2006 году, расходы на приводимые ниже цели с указанием пределов использования.
А по сути вопроса согласна с позицией Faust'а изложенной в посте № 2
#11
Отправлено 13 April 2006 - 13:22
CornelLucy, очевидно, ход Ваших мыслей совпадает с позицией наших аудиторов, из-за которой я теперь в годовое ОСУ (у меня ООО, но сути не менят) включаю отдельным вопросом "Об использовании части чистой прибыли в 200... году", в котором:
а) утвердаю отчет ГД о расходах, произведенных за счет чистой прибыли в предыдущий период,
получается, что не совпадают.
Компетенция общего собрания участников ООО определена законом, и такого полномочия ОСУ не имеет.
Спросите у аудиторов, на основании чего они дают свою рекомендацию?
Cornelб) разрешаю ГД в 2006, например, году производить за счет чистой прибыли, полученной в 2006 году, расходы на приводимые ниже цели с указанием пределов использования.
правильно, но у вас к моменту собрания еще нет никакой прибыли, чтобы разрешить ее использование
#12
Отправлено 13 April 2006 - 14:02
По-моему мнению, отдельного оформления права ЕИО производить подобные выплаты не требуется. По той причине, что это не в компетенции ОСУ, как Вы верно заметили, и вообще, большого смысла в установлении таких ограничений я в этом не вижу.Нужно ли решение участников (акционеров) на перечисление средств на благотворительные и т.п. цели.
Являются ли такие расходы "распределением прибыли".
В моем случае, мысль о таком оформлении очень увлекла главного бухгалтера, что сделало дальнейшую дискуссию невозможной
Об общем ходе мыслей с аудиторами – я имела ввиду, что видно вопрос возможности ЕИО практически бесконтрольно в течение года осуществлять расходы из ЧП, показался им требующим урегулирования.
Являются ли такие расходы распределением ЧП – имхо, нет.
Если честно, не понимаю, в чем проблема:
ФЗ об АО называет каких-либо иных лиц, кроме, акционеров, которые получают часть распределямой ЧП?
#13
Отправлено 13 April 2006 - 19:27
Поймите, выражение "отнести расходы за счет чистой прибыли" не означает, что есть какая-то величина этой прибыли и из нее что-то вычитается.
Нет, это просто два примера. Число направлений использования зависит от вашей фантазии.Направления использования это: выплата дивидендов, формирование резервного фонда.
Filaret
И все?
Закон законом, а бухгалтерский жаргон такой уж сложился.Но в законе определения данного понятия нет, согласитесь?
А закон об ООО под распределением прибыли понимает только распредение ее между участниками.
Почему?
Не может же данное понятие зависеть от ОПФ?
Основным критерием по которому определяется будут ли объектом отнесения тех или иных расходов затраты (себестоимость) или прибыль является их производственный (и соответственно - непроизводственный) характер. Но нормативно такое разделение нигде не закрепелено, т.к. управленческий бухгалтерский учет и в принципе весь финансовый менеджмент законодательному регулированию не подлежит (ну почти).
#14
Отправлено 13 April 2006 - 20:42
CornelВ моем случае, мысль о таком оформлении очень увлекла главного бухгалтера, что сделало дальнейшую дискуссию невозможной
ИМХО, этой мыслью поражены и бухгалтера и аудиторы.
а до тех пор, пока он не урегулирован - применяем действующие нормыОб общем ходе мыслей с аудиторами – я имела ввиду, что видно вопрос возможности ЕИО практически бесконтрольно в течение года осуществлять расходы из ЧП, показался им требующим урегулирования.
CornelФЗ об АО называет каких-либо иных лиц, кроме, акционеров, которые получают часть распределямой ЧП?
он никого не называет, в том и дело.
Не урегулирован этот вопрос.
Назван один из видов распределения прибыли. Что с остальными - неясно.11) ..... распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве...
#15
Отправлено 13 April 2006 - 21:21
FilaretСкажу страшную весчЬ, но чистая прибыль может быть и величиной отрицательной и равна убытку
Поймите, выражение "отнести расходы за счет чистой прибыли" не означает, что есть какая-то величина этой прибыли и из нее что-то вычитается.
Т.е. крамолы в этом нет?
Если расходы, относимые за счет прибыли, делаются при отсутствии прибыли?
Пытаюсь их совместить в отдельно взятой головеЗакон законом, а бухгалтерский жаргон такой уж сложился.
Разобраться раз и навсегда
и его, в принципе, видно при принятии решения и соответственно, отражении операции в бухучете.Основным критерием по которому определяется будут ли объектом отнесения тех или иных расходов затраты (себестоимость) или прибыль является их производственный (и соответственно - непроизводственный) характер.
Заранее - на будущий год нам еще не все известно и "распределять" пока нечего.
По итогам года - распределять можно (и нужно).
Но поздно.
Т.к. поезд ушел.
Можно только принять решение о выплате дивидендов - и не случайно в закон внесены дополнения о том, что дивиденды можно выплачивать за счет прибыли после налогообложения (чистой прибыли) по данным бух.учета.
Почему это требование не распространено на все случаи "распределения прибыли"?
#16
Отправлено 14 April 2006 - 00:03
Это вы так издеваетесь?Т.е. крамолы в этом нет?
Если расходы, относимые за счет прибыли, делаются при отсутствии прибыли?
Может лучше уясните, что некоторые фактические расходы не являются налоговыми расходами (расходами учитываемыми при определении налоговой базы по налогу на прибыль), и забудьте фразу "расходы относимые за счет прибыли".
#17
Отправлено 14 April 2006 - 11:46
Какие другие??Назван один из видов распределения прибыли. Что с остальными - неясно.
Вы под это опеределение сообразно отношениям в ХО можете еще какое-то пример придумать? О каких иных случаях "распределения" Вы толкуете?Толково-словообразовательный
РАСПРЕДЕЛЯТЬ несов. перех.
1. Делить между кем-л., чем-л., предоставляя каждому отдельную часть.
Лучше посмотрите гл.25 НК РФ, в части расходов, участвующих в формировании НБ и не участвующих в оном - там и критерии, и пр.
#18
Отправлено 14 April 2006 - 12:43
DykaЭто вы так издеваетесь?
Нет, конечно.
Я чего-то не понимаю
DykaМожет лучше уясните, что некоторые фактические расходы не являются налоговыми расходами (расходами учитываемыми при определении налоговой базы по налогу на прибыль),
это-то то понятно.
Если я правильно Вас поняла, то вопрос
должен быть переформулирован так:Если расходы, относимые за счет прибыли, делаются при отсутствии прибыли?
?фактические расходы не являющиеся налоговыми расходами (расходами учитываемыми при определении налоговой базы по налогу на прибыль) могут производится и при отсутствии прибыли
Dykaи забудьте фразу "расходы относимые за счет прибыли".
почему?
Нужен ли, по Вашему мнению, какой-то специальный документ (= решение общего собрания), разрешающий эти расходы?
#19
Отправлено 14 April 2006 - 13:16
CornelКакие другие??
В моем вопросе:
Илиразличные расходы, производимые за счет прибыли (благотворительность, например, или какие-то расходы, которые нельзя отнести на затраты).
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИБЫЛИ
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИБЫЛИ - разделение чистой прибыли предприятия, компании, акционерного общества на части в виде дивидендов акционерам, вознаграждения менеджерам, работникам (тантьем), расходов на социальные нужды, капиталовложений на развитие, резервов.
Источник: «Словари и Энциклопедии на Академике»
#20
Отправлено 14 April 2006 - 13:27
А при чем здесь вообще налог на прибыль? И вообще налогооблагаемая прибыль? Не надо путать пресное с цветным.
Если вы расход в бухучете проведете как расход (затратные счета), то никаких проблем нет.
А если с 84 счета (нераспределенная прибыль) чего вздумаете забрать то тут нетушки..Без решения участников никак.
В принципе сам заинтересовался. А что может быть в бухучете, чего нельзя поставить на затраты (бухгалтерские, давайте забудем в этой теме налоговые расходы)?
#21
Отправлено 14 April 2006 - 15:37
DykaЕсли вы расход в бухучете проведете как расход (затратные счета), то никаких проблем нет.
это какие счета?
нераспределенная прибыль на 84 счете - это прибыль после налогообложения?А если с 84 счета (нераспределенная прибыль) чего вздумаете забрать то тут нетушки
В случае, если на этом счете нет нераспределенной прибыли, можно ли производить расходы, не учитываемые при определении налоговой базы по налогу на прибыль?
#22
Отправлено 14 April 2006 - 16:59
Да. Ту которую делить будем.нераспределенная прибыль на 84 счете - это прибыль после налогообложения?
Схема же проста.
1) Считаем по правилам налогового учета налог на прибыль.
2) Считаем прибыль по бухучету.
3) Вычитаем из бухгалтерской прибыли налог на прибыль. Получаем нераспределенную прибыль.
Можно. Поскольку не определена (и не будет) взаимосвязь между суммой расходов, не учитываемых при определении налоговой базы, и наличием прибыли.В случае, если на этом счете нет нераспределенной прибыли, можно ли производить расходы, не учитываемые при определении налоговой базы по налогу на прибыль?
#23
Отправлено 14 April 2006 - 21:14
По сути практичнески нет таких расходов предприятия которые только бы просто с 84 счета списывались.
Даже благотворительность и та относится на прочие расходы 91 счет.
#24
Отправлено 14 April 2006 - 21:53
Так что дейтсиительно жаргонный термин "за счет чистой прибыли" имеет отношение только к налоговому учету и означает, что в налоговом учете данные затраты не будут признаны расходами.
Согласен, что в законах об АО идет речь об использовании остатка на 84 счете.
#25
Отправлено 24 March 2007 - 00:26
FilaretТак что дейтсиительно жаргонный термин "за счет чистой прибыли" имеет отношение только к налоговому учету и означает, что в налоговом учете данные затраты не будут признаны расходами.
но при этом данные затраты могут производиться без решения общего собрания участников?
А вот списать убытки за счет прибыли может ГД ООО единолично?
Или это все же подлежит утверждению ОСУ как составная часть вопроса об утверждении годового отчета и баланса?
Опять приехали аудиторы
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


