Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

138 УК


Сообщений в теме: 253

#1 Serg78

Serg78
  • продвинутый
  • 803 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2006 - 17:30

Гражданский процесс.
Моему доверителю на домашний адрес приходит из зарубежного банка конверт, адресованный нашему процессуальному противнику, реально прописанному и проживающему по другому адресу (почему - обсуждать не стоит...).
В конверте находятся выписки из банка на фирменных бланках по всем счетам нашего противника (они нам оч. нужны, как вы понимаете).
Доверитель передает документы мне.
На очередном заседании я ходатайствую о приобщении копий к делу и предъявляю подлинники. Судья копии приобщила, но потребовала, чтобы был перевод.
Я получаю нотариально заверенный перевод, и на следующем заседании ходатайствую о приобщении подлинников с переводом (их нотариус сшил) к мат-лам дела. Приобщено.
Вынесено решение в нашу пользу.
Противник пишет заяву в прокуратуру по 138 УК (просит привлечь меня, доверителя, нотариуса, переводчика). Ну, по нотару и переводчику - это понятно, глухо.
Ваше мнение, ув. коллеги о перспективе ВУД?
ЗЫ. Прокуратура в ступоре...
  • 0

#2 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 6057 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2006 - 17:56

КМК, состав есть... адресовано-то было не Вашему доверителю, а "процессуальному противнику".
  • 0

#3 Serg78

Serg78
  • продвинутый
  • 803 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2006 - 18:00

Вот и я так считаю (с сожалением).
По доверителю понятно. А по мне? Мне переданы материалы (с конвертом) и требованием приобщить к делу.
Ну, в прокуратуре мы, конечно, поборемся...
  • 0

#4 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 6057 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2006 - 18:19

Мне переданы материалы (с конвертом)

А зачем кому-то знать, что документы передавались Вам с конвертом?
  • 0

#5 Serg78

Serg78
  • продвинутый
  • 803 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2006 - 18:21

Ну, это уже тактика защиты, понятно.
Я пока теоретически пытаюсь осмыслить по фактическим (реальным) обстоятельствам состав...
  • 0

#6 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 6057 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2006 - 18:26

Если с конвертом, на котором был указан не Ваш и не доверителя адрес, при этом доверителем было сообщено, что это не просто случайно приблудившийся пустой конверт, а именно тот конверт, в котором лежали "те самые" документы, то тогда и у Вас, коллега, КМК, 138-я "налице".
  • 0

#7 Serg78

Serg78
  • продвинутый
  • 803 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2006 - 18:36

Конверт у них похож на конверты наших налоговиков - с "окошечком".
На конверте ничего нет, кроме обратного адреса банка.
Первая страничка (видна в окошечко) - ФИО лица, кот-му адресовано, и адрес.
Следующие странички (не сшитые) - бланки с инфо по счетам...
  • 0

#8 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 6057 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2006 - 19:11

Конверт у них похож на конверты наших налоговиков - с "окошечком".
На конверте ничего нет, кроме обратного адреса банка.
Первая страничка (видна в окошечко) - ФИО лица, кот-му адресовано, и адрес.
Следующие странички (не сшитые) - бланки с инфо по счетам...

:)

Ну, это уже тактика защиты

:)
  • 0

#9 Serg78

Serg78
  • продвинутый
  • 803 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2006 - 19:14

В принципе, всё ясно. Будем работать. :)
  • 0

#10 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 September 2006 - 12:30

serg78
Как успехи?
  • 0

#11 OLEGV

OLEGV
  • Новенький
  • 125 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 September 2006 - 19:11

а письмо просто в почтовый ящик кинули?
тогда можно сказать, что тупо не посмотрев, вскрыл и выкинул конверт, содержимое посмотрел и подумал, что благожелатель инфу нужную слил...субъективной стороны нет в результате...
  • 0

#12 Serg78

Serg78
  • продвинутый
  • 803 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 September 2006 - 20:23

Как успехи?

Российские реалии.
Прокуратура (из-за лени) спихнула материал участковому.
Тот вынес отказное... Долго у меня выспрашивал, что за статья такая диковинная :-). На мой совет посмотреть в УК - сказал, что ему некогда, итак всё ясно...
  • 0

#13 igz

igz
  • Новенький
  • 188 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 October 2007 - 13:22

Вынесено решение в нашу пользу.


Если бы представитель противника не был таким лохом, и вспомнил бы про 138 УК и п.3 ст. 55 ГПК раньше - на процессе, то неизвестно, чем бы закончился этот процесс.
  • 0

#14 Serg78

Serg78
  • продвинутый
  • 803 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2007 - 04:56

igz

п.3 ст. 55 ГПК

Просветите тёмного, пож-ста, это ВАШ ГПК? Где практикуете?
Про 138 УК сторона в процессе верещала... В ходатайстве никто, ессессно, не упоминал, откуда появились выписки, кот. просили приобщить, кто вскрывал конверт, и т.д.. просто "просим приобщить документы, имеющ. значение для дела..".
и второй пункт - ходатайствовали о запросе в инобанк (нам, в принципе, затяжка дела была выгодна, а ответ, если бы пришёл быстро, наверняка нам на руку - выписки подлинные и реальные...).. Так вторая сторона "заверещала" о категорическом отказе в направлении ходатайства - запроса инфо в инобанке... Результат очевиден...
  • 0

#15 igz

igz
  • Новенький
  • 188 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2007 - 11:36

это ВАШ ГПК? Где практикуете?


Упс, ошибся - п. 2 ст. 55 ГПК.

Про 138 УК сторона в процессе верещала


А судья что-нибудь сказал по поводу п. 2 ст. 55 ГПК?
  • 0

#16 Serg78

Serg78
  • продвинутый
  • 803 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2007 - 11:58

по поводу п. 2 ст. 55 ГПК?

"Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на кот. она ссыл-ся". Док-в, что выписки получены не законно, что конверт вскрыт НАМИ, в процессе не представлено. Именно поэтому враги пытались возб. у/д, ч/бы опорочить эту доказуху, на кот. по сути построено решение... увы..
  • 0

#17 Олег Васильев

Олег Васильев
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 April 2009 - 21:35

Здравствуйте. в начале года моим другом была куплена для себя ручка с функциями камеры и флешки. В последствии ему понадобились деньги и он ее продал. После чего ему позвонил (как в последствии выяснилось) оперативник отдела К с просьбой продать ему данный прибор. Им было отказано и дан номер места где он сам ее приобретал. Впоследствии он звонил несколько раз и друг заказал для него такую ручку. При продаже ему прибора был задержан. Исследование признало прибор специальным тех. средством. И теперь его обвиняют по статье ч.3 138 УК РФ. О том, что продав прибор друг нарушил закон узнал только в отделе к. Дело находится на стадии следствия. У кого есть опыт по такого рода делам большая прозьба помочь. Жду вашего компетентного мнения. Спасибо.
  • 0

#18 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2009 - 10:43

Олег Васильев

О том, что продав прибор друг нарушил закон узнал только в отделе к.

Очень сомневаюсь. Опера наверняка в ходе переговоров задавали соответствующие вопросы, а сами переговоры записывались. ИМХО, пусть кается (мол нужда заела) и просит особый порядок.
  • 0

#19 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6882 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2009 - 11:01

Хочу ручку такую купить. Куда подъехать и сколько стоит?

Добавлено немного позже:
не она?
http://megasklad.ru/lots/view/361890
  • 0

#20 tmb

tmb
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2009 - 23:43

не она?

А как же они продают через интернет, если это статья УК РФ? Домен-то ру зоне. :D
Наркотой через интернет не торгуют ещё?
  • 0

#21 govsh

govsh
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2009 - 02:19

На конфе реклама запрещена! Это очень серьезное нарушение.
Ставлю запрет постить.

Prosecutor

Сообщение отредактировал Prosecutor: 03 April 2009 - 11:54

  • 0

#22 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6882 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2009 - 13:24

не она?

А как же они продают через интернет, если это статья УК РФ? Домен-то ру зоне. :D
Наркотой через интернет не торгуют ещё?

Дык м.б. никакое это не "спецсредство", а так, игрушка... Падумаешь, камеру туда воткнули, ну и что? У меня, например, видеокамера около входной двери в квартиру замаскирована, никто ее не видит, м.б. и меня пора уж в острог?
  • 0

#23 tmb

tmb
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 32 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2009 - 14:16

Дык может и игрушка...

Только друга автора поста

обвиняют по статье ч.3 138 УК РФ


А вообще критерии каковы? Как различить игрушку от прибора?

Есть ведь в продаже такие приборы для слежения за ребенком, пока родители в другой комнате.. Однако этот прибор можно использовать и с другим значением.

Да и диктофон миниатюрный можно под это дело подогнать...
  • 0

#24 Денежка

Денежка
  • Старожил
  • 5582 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2009 - 13:42

В Кемеровской области перед судом предстанет мужчина, который пытался продать систему шпионского видеонаблюдения

Новость от 19.06.2009


    Следственными органами Следственного комитета при прокуратуре РФ по Кемеровской области завершено расследование уголовного дела в отношении безработного гражданина 1963 г.р., которому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.138 УК РФ (незаконный сбыт специального тех. средства, предназначенного для негласного получения информации).
    Установлено, что мужчина разместил на одном из интернет-сайтов в разделе «Бесплатные объявления в Кемерово» информацию о продаже систем шпионского видеонаблюдения, указал контактный телефон. Сотрудниками отдела «К» ГУВД по КО были проведены оперативно-розыскные мероприятия по установлению продавца «шпионских штучек». Позже обвиняемый за 11 000 рублей продал оперативникам микровидеокамеру, вмонтированную в шариковую ручку (устройство, предназначенное для негласного получения и регистрации акустической информации, визуального наблюде-ния). Следователю следственного управления мужчина признался, что данные предметы намеревался закупать в городе Москва (через интернет-сайты) и перепродавать их с наценкой кемеровским клиентам.
    В настоящее время уголовное дело вместе с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд.

http://sledcomproc-k...hpionskogo_.htm

http://rian.ru/incid.../174824125.html


Сейчас ч. 3 ст. 138 УК звучит так:

3. Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -

С 1 января 2010 года абзац первый части третьей статьи 138 УК будет изложен в следующей редакции:

3. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации,

Из К+ есть отсылка только сюда:

Утвержден
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 1 июля 1996 г. N 770

ПЕРЕЧЕНЬ
ВИДОВ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ
(РАЗРАБОТАННЫХ, ПРИСПОСОБЛЕННЫХ, ЗАПРОГРАММИРОВАННЫХ)
ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В ПРОЦЕССЕ
ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1. Специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации.
2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования.

3. Специальные технические средства для негласного прослушивания телефонных переговоров.
4. Специальные технические средства для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи.
5. Специальные технические средства для негласного контроля почтовых сообщений и отправлений.
6. Специальные технические средства для негласного исследования предметов и документов.
7. Специальные технические средства для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов.
8. Специальные технические средства для негласного контроля за перемещением транспортных средств и других объектов.
9. Специальные технические средства для негласного получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи.
10. Специальные технические средства для негласной идентификации личности.


Есть ещё, типа, "уточнение":

Утвержден
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 10 марта 2000 г. N 214

СПИСОК
ВИДОВ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ
ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ, ВВОЗ И ВЫВОЗ
КОТОРЫХ ПОДЛЕЖАТ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ

(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 N 718)

1. Специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации:
системы проводной связи, предназначенные для  негласного получения и регистрации  акустической информации;
радиоаппаратура, предназначенная для  негласного получения и регистрации  акустической информации.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 N 718)

2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования:
а) фотокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN - HOLE);
без визира;
с вынесенными органами управления камерой;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 N 718)
б) телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN - HOLE);
работающие при низкой освещенности объекта (0,01 лк и менее) или при освещенности на приемном элементе 0,0001 лк и менее;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 N 718)
в) комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 N 718)

3. Специальные технические средства для негласного прослушивания телефонных переговоров:
системы проводной связи, предназначенные для негласного прослушивания телефонных переговоров;
радиоаппаратура, предназначенная для негласного прослушивания телефонных переговоров.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 N 718)

4. Специальные технические средства для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 N 718)

5. Специальные технические средства для негласного контроля почтовых сообщений и отправлений.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 N 718)

6. Специальные технические средства для негласного исследования предметов и документов переносная малогабаритная рентгеноскопическая и рентгенотелевизионная аппаратура.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 N 718)

7. Специальные технические средства для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов:
средства для вскрытия запирающих устройств;
переносная малогабаритная рентгеноскопическая и рентгенотелевизионная аппаратура.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 N 718)

8. Специальные технические средства для негласного контроля за перемещением транспортных средств и других объектов.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 N 718)

9. Специальные технические средства для негласного получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 N 718)

10. Специальные технические средства для негласной идентификации личности
многоканальные регистраторы психофизиологических реакций человека.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 N 718)

Примечания. 1. Специальные технические средства могут быть как закамуфлированными под бытовые предметы, так и незакамуфлированными, если это не указано специально.
2. Специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, определяются наименованием и кодом товара по ТН ВЭД России.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 N 718)
3. Номера пунктов настоящего списка соответствуют номерам пунктов перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-разыскной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 770.


По вот этому "перечню" (перечислением родов техники) и мобильники с диктофоном и камерой, автомобильные "невидимые" видеокамеры с записью звука (спрятанные в зеркало заднего вида, в дополнительный стопсигнал, в рамку номера) - это всё спецтехника, что ли??? Закамуфлированы в бытовые предметы ведь, в автомобильных камерах органы управления иногда вынесены, есть камеры ночного видения.

Недавно узнал, что раньше надо было цветные принтеры и копиры в милиции регистрировать, лохматое ППРФ ещё до сих пор существует, но фактически не исполняется. Теперь вот про камеры узнал, что примерные ориентиры спецтехники есть, а точных параметров не существует. Или существуют?

Диктофоны в виде авторучек, или "похожие на МП3 плееры" - это тоже спецтехника? Простое (без цели сбыта) приобретение которой с десятого года будет уголовно наказуемо? Шозаблин?
  • 1

#25 Денежка

Денежка
  • Старожил
  • 5582 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2009 - 15:12

Меня одного эта ситуация пугает, да?)))
  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных