|
|
||
|
|
||
Изменения в ТК ФЗ № 90 от 30.06.2006 г.
#1
Отправлено 12 July 2006 - 09:55
З.Ы. - прочитал на 1 раз, потому сказать еще особо нечего.
Ну ИПшников обязали вести трудовые книжки, средний заработок по иному расчитывают.
#2
Отправлено 12 July 2006 - 10:27
Кроме того, внесены и изменения, существенно меняющие отдельные положения Кодекса.
Понятие "организация" в ТК РФ заменяется на понятие "работодатель". Благодаря этому нормы Кодекса распространяются и на работодателей, не являющихся юридическими лицами (индивидуальных предпринимателей и работодателей - физических лиц, нанимающих работников для личного обслуживания и помощи по ведению домашнего хозяйства). При этом на индивидуальных предпринимателей возлагается обязанность по ведению трудовых книжек работников.
Также индивидуальные предприниматели и работодатели - субъекты малого предпринимательства лишаются права заключать с работником трудовой договор на определенный, ограниченный срок, если общее количество работников превышает 35 человек. При осуществлении деятельности в сфере розничной торговли и бытового обслуживания, указанные категории работодателей могут заключать срочные трудовые договоры, если количество работников не превышает 20 человек.
С 7 до 14 дней увеличен срок отпуска без сохранения зарплаты, который включается в стаж работы, дающий право на ежегодный оплачиваемый отпуск.
При задержке выплаты зарплаты работодатель обязан выплатить соответствующую денежную компенсацию независимо от наличия его вины.
Профсоюзам предоставляется право требовать привлечения к ответственности за нарушение прав работников не только руководителя предприятия, но и руководителя соответствующего структурного подразделения.
В период приостановления работы по причине невыплаты заработной платы свыше 15 дней работнику предоставляется право в рабочее время отсутствовать на рабочем месте. При этом он обязан выйти на работу не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от работодателя о готовности произвести выплату.
Также претерпела изменения система выплаты отпускных и компенсации за неиспользованные отпуска - из расчета заработной платы за год, а не за три месяца, как предусматривалось ранее.
Изменен порядок оплаты труда женщины, имеющей ребенка в возрасте до полутора лет, в случае перевода по ее заявлению на другую работу в связи с невозможностью выполнения прежней. Согласно внесенному уточнению, оплата труда производится по выполняемой работе, но не ниже среднего заработка по прежней работе. Таким образом, устанавливается возможность перевода на более высокооплачиваемую работу.
Перерывы для кормления ребенка работающим женщинам предоставляются каждые три часа, независимо от того, является ли их работа непрерывной или нет.
Гарантии, связанные с направлением в служебные командировки, привлечением к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни, предусмотренные ч. 2 ст. 259 ТК РФ, предоставляются также матерям и отцам, воспитывающим без супруга (супруги) детей в возрасте до пяти лет.
Изменены положения, касающиеся предоставления гарантий при увольнении беременным женщинам. Срочный трудовой договор продлевается по заявлению работницы и при предоставлении соответствующей медицинской справки до окончания беременности, а не до момента наступления права на отпуск по беременности и родам. При этом работодатель вправе запрашивать у работницы (не чаще чем один раз в три месяца) справку, подтверждающую состояние беременности. Если после окончания беременности работница продолжает работать, работодатель вправе расторгнуть продленный договор в течение недели со дня, когда он узнал или должен был узнать о факте окончания беременности.
Введено еще одно основание, по которому допускается увольнение женщины в период беременности, - истечение срока срочного трудового договора, заключенного на период отсутствия временно отсутствующего работника, если невозможно с согласия женщины перевести ее до окончания беременности на другую работу, позволяющую учитывать состояние здоровья. При этом работнице должны быть предложены все имеющиеся и отвечающие указанным требованиям вакансии.
Изменены отдельные нормы, связанные с особенностью регулирования труда лиц, работающих по совместительству.
Установлен минимальный размер компенсации в случае увольнения руководителя по решению уполномоченного органа организации или собственника ее имущества при отсутствии виновных действий руководителя. Компенсация не может быть ниже трехкратного среднего месячного заработка.
Упрощается процедура начала забастовки. Собрание работников считается правомочным для утверждения решения об объявлении забастовки, принятого профсоюзом, если на нем присутствует не менее половины от общего числа работников, конференция - если на ней присутствует не менее двух третей делегатов. Ранее и собрание, и конференция работников считались правомочными при присутствии не менее двух третей от общего числа работников (делегатов конференции).
Закреплен перечень случаев, при которых допускается привлечение работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни без их согласия.
#3
Отправлено 12 July 2006 - 13:51
1)Увеличен срок временного ПЕРЕВОДа до года. Месяц- это ... мало Особенно учитывая длинный отпуск или затяжной больничный- совсем нереально было исполнить.
И вааще с переводом полегче стало.
2) наконец убрали бред ч3ст.77ТК
3)ОТСТРАНЕНИЕ по мед показаниям. Наконец не надо сохранять з/пл если есть ограничения. Это должна быть головная боль работника!!!
(У меня: после периодического мед осмотра заключение водителя годен при работе без движущихся механизмов!!! И что мне отстранять его и платить? или ждать профзаболевания по которому Работодатель будет крайним?)
4) молодцы, что убрали ст98, а то получалась мешанина. А ст99 учтонили- порядка больше будет
5) ст126 изменения в первую часть не понял- было заявление по которому Работодатель может, стало письменное соглашение. Смысл?
Вторую часть поддерживаю- она введена спечиально для "одаренных" работников ОК.
6) ч6 ст302 ТК специально для меня. Спасибо огромное. Правда я хотел уточнения в ФЗ о трудовых пенсиях и изм п.8 постПрав№516. Ну уж дареному коню ... И на том спасибо.
7) ст318 правильно, что привязали последующие месяцы к обращению в службу занятости. а то повадились после сокращения на курорт на полгода.
8) Пора было отменять указ о сезонных работниках
9) утрачивает силу ФЗ о Колдоговорах и соглашениях. Достаточно противоречий было с ТК.
Ой сколько я нахвалил- хватит
#4
Отправлено 12 July 2006 - 14:47
Сосед, это вы про что?2) наконец убрали бред ч3ст.77ТК
Сообщение отредактировал andrewgross: 12 July 2006 - 14:52
#5
Отправлено 21 July 2006 - 08:15
Во всех случаях днем увольнения является последний день работы.Сосед, это вы про что?
#6
Отправлено 21 July 2006 - 13:46
Также претерпела изменения система выплаты отпускных и компенсации за неиспользованные отпуска - из расчета заработной платы за год, а не за три месяца, как предусматривалось ранее.
Я не бухгалтер, но это ведь изменение в лучшую сторону для работника?
Изменены положения, касающиеся предоставления гарантий при увольнении беременным женщинам.
Хорошо что хоть чуточку беременным подрезали крылышки...
#7
-роrket-
Отправлено 25 July 2006 - 19:06
БЕЗГРАМОТНОСТЬ составителей изменений!Во всех случаях днем увольнения является последний день работы.
используемые десятилетиями надлежащие термины ТАК извратить!!!
Статья 84.1. Общий порядок оформления прекращения трудового договора
Днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним, в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом, сохранялось место работы (должность).
зачем так закручивать вполне понятные всем юристам термины, прижившиеся и используемые...?
всем понятно, что последний день работы - это понятие широкое, означает последний день существования ТО, то есть работа - в широком смысле.
Другое дело - термин рабочий день.
"рабочий день" - это день протабелированный кодом "Я".
а есть термин "последний день работы", который может быть для работника как рабочим днем, так и нерабочим (день отпуска, день на больничном, день между сменами при сменном режиме и т.п.).
а тут все до кучи смешали...
два термина сделали совпадающими, да еще приляпали случаи, являющиеся исключениями...
совершенно неудовлетворительно ни с точки зрения законодательной техники, с точки зрения понятийного аппарата, выработанного наукой трудового права.
Я еще посмотрю, может быть в кучу свалили так же термины "место работы" и "рабочее место" ?
Мы вообще то большую аналитичку пишем по изменениям - что то совсем неутешительно... понятно, что половина изменений имеет неконституционный характер и противоречит половине Конвенций МОт - yj это еще в Конст. Суде оспаривать надо, вопрос оценочный...
Но терминологических ляпов - пруд пруди, особенно порадовало ЭТО:
Статья 112. Нерабочие праздничные дни
Суммы расходов на выплату дополнительного вознаграждения за нерабочие праздничные дни относятся к расходам на оплату труда в полном размере.
Оп-паньки, у нас теперь вопрос налогообложения ТК решает?!
Теперь у нас ТК стал комплексным нормативным актом!
Давайте себя поздравим, коллеги!
роrket
#8
-Гость-
Отправлено 25 July 2006 - 19:07
правильно, у нас же рождаемость чуток выросла - надо ее на прежний уровень вернуть.. не фиг рожать.... пусть в России демографический кризис будет на радость ШтатамХорошо что хоть чуточку беременным подрезали крылышки...
#10
Отправлено 27 July 2006 - 09:41
зачем так закручивать вполне понятные всем юристам термины, прижившиеся и используемые...?
Ага, когда за прогул увольняли за день до прогула. в последний день работы.
Логики было до фига.
Сейчас звучит намного приличнее
#11
Отправлено 28 July 2006 - 12:06
А мне вот что непонятно.
Испытательный срок теперь не устанавливается женщинам, имеющим детей в возрасте до полутора лет.
А перечень документов, которые работодатель может потребовать при приеме на работу, остался прежним.
Получается так: приходит женщина на работу и говорит: у меня ребенок маленький, поэтому испытательный срок мне не положен. А свидетельство я вам не покажу, не имеете права требовать.
#12
Отправлено 28 July 2006 - 12:34
а про детей же еще в паспорте написано...
#13
Отправлено 28 July 2006 - 12:39
Предлагаю выкладывать соображения.
Статью 126 правильно изменили. Теперь компенсацию за любые дни свыше 28 можно брать. А то неразбериха была, не все работодатели соглашались уступать работникам.
#14
Отправлено 28 July 2006 - 13:45
Кстати говоря, сведений о детях в паспорте может и не быть.
Например, муж пошел получать свидетельство о рождении один. И получил (имеет право), а сведения в паспорт матери не внесены.
У меня так и было. А в ЗАГСе обычно спрашивают: вам детей вписать или вы сами впишете?
#15
Отправлено 28 July 2006 - 14:07
Наоборот, ограничений еще больше стало! Старая редакция была куда либеральнее!Статью 126 правильно изменили. Теперь компенсацию за любые дни свыше 28 можно брать. А то неразбериха была, не все работодатели соглашались уступать работникам.
#16
-Гость-
Отправлено 28 July 2006 - 14:20
#17
Отправлено 28 July 2006 - 15:17
Теперь что же получается, если человек принят на должность, не указанную в штатном расписании (или если штатного расписания вообще нет), хотя должность указана в трудовом договоре и приказе, то - трудовых отношений НЕ ВОЗНИКЛО?!
Например, должность "начальник юридического отдела" не является профессией или специальностью с указанием квалификации. Выходит, что работник теперь еще должен проверять и контролировать штатное расписание, предусмотрена ли в нем его должность?!!!
#18
Отправлено 28 July 2006 - 15:37
TheGusev
Наоборот, ограничений еще больше стало! Старая редакция была куда либеральнее!Статью 126 правильно изменили. Теперь компенсацию за любые дни свыше 28 можно брать. А то неразбериха была, не все работодатели соглашались уступать работникам.
Спасибо, Вы натолкнули меня на интересную мысль. Пойду поразбираюсь с кадровиками.
#19
Отправлено 28 July 2006 - 15:44
Можем и здесь разобраться. Раньше и теперь, соединив законным образом отпуск за 2 года, работник мог рассчитывать на компенсацию отпуска, превышающую 28 дней, а скоро не сможет, будет гулять 56 и компенсировать остальное, если оно будет или если не попадет в указанные в статье ограничения.Пойду поразбираюсь с кадровиками.
#20
-Гость-
Отправлено 28 July 2006 - 16:02
это ж откуда такие сведения?Ага, когда за прогул увольняли за день до прогула. в последний день работы.
за прогул увольняют по действующему ТК в день, когда работник явился на работу после прогула, потому что ст. 193 ТК требует обязательных объяснений. Дата увольнения за прогул всегда позднее дня окончания прогула. Это аксиомы.
роrket
#21
-Гость-
Отправлено 28 July 2006 - 16:06
Ст.15 стала гораздо хуже.
Теперь что же получается, если человек принят на должность, не указанную в штатном расписании (или если штатного расписания вообще нет), хотя должность указана в трудовом договоре и приказе, то - трудовых отношений НЕ ВОЗНИКЛО?!
Например, должность "начальник юридического отдела" не является профессией или специальностью с указанием квалификации. Выходит, что работник теперь еще должен проверять и контролировать штатное расписание, предусмотрена ли в нем его должность?!!!
да нет, в общем то смысл в ином... что наименования в ТД должны совпадать с наименованиями в ШР. Ведь ст. 16 никто не отменял? нет... факт. допущение как было так и осталось...
роrket
#22
Отправлено 28 July 2006 - 17:13
Ст.15 стала гораздо хуже.
Теперь что же получается, если человек принят на должность, не указанную в штатном расписании (или если штатного расписания вообще нет), хотя должность указана в трудовом договоре и приказе, то - трудовых отношений НЕ ВОЗНИКЛО?!
Например, должность "начальник юридического отдела" не является профессией или специальностью с указанием квалификации. Выходит, что работник теперь еще должен проверять и контролировать штатное расписание, предусмотрена ли в нем его должность?!!!
да нет, в общем то смысл в ином... что наименования в ТД должны совпадать с наименованиями в ШР. Ведь ст. 16 никто не отменял? нет... факт. допущение как было так и осталось...
роrket
0
На практике, скорее всего, так и будут толковать (исходя из здравого смысла)!
А вот исходя из буквы закона - ст.15, смысл получается другой...
Норма ведь - не о понятии и содержании трудового договора, и не о порядке наименования должностей! Норма - об определении трудовых правоотношений.
И при буквальном ее толковании получается, что в условиях отсутствия таких должностей в штатном расписании, "сварщик 4-го разряда" - имеет трудовые правоотношения (потому что его трудовая функция определена по профессии и специальности с указанием квалификации, а "начальник юридического отдела" - не имеет.
Кстати, а в качестве контраргумента на Вашу ссылку на ст.16 работодатель вполне на основании закона скажет:
"Я не допускал работника к работе, видите, у меня и должности в штатном расписании такой нету, так что - трудовых отношений НЕ ВОЗНИКЛО!".
#23
-Гость-
Отправлено 28 July 2006 - 17:37
примите во внимакние, что ст. 16 идет после ст. 15
а на практике - знаете, очень сложно доказать, что кого то допустили на должность начальника юр.отдела, если нет ни такого отдела, ни начальника в действительности, и не было...
тут весь вопрос в достаточности доказательтсв.
при наличии ШР - доказухи больше.
При отсутствии ШР и других док-ств - могут лишь установить в суде, что человек выполнял некие действия по юр. обслуживанию предприятия, и мог при это подпадать под имеющуюся в ШР должность специалиста по общим вопросам, и его долж. инстукцию где написано что он должен взаимодействовать в органами власти при решении этих самых общих вопросов, обеспечивать документооборот и проч.
все никак не допишу опус по факт. допущению - уже давно лежит в столе аналитичка по этому вопросу, уже и практика собрана, да руки не доходят...
Но тут то речь не об этом - в общем и целом поправки с точки зрения понятийного аппарата науки трудового права составлены очень и очень неудовлетворительно.
роrkеt
#24
Отправлено 28 July 2006 - 17:41
У нас в организации вакансии преимущественно в структурных подразделениях по области в райцентрах, а не в областном центре, где чаще всего и происходят сокращения. Может это и нарушает права работника, но значительно облегчает проведение процедуры сокращения.
Положительно оцениваю нормы о временных переводах ст.72.2 и переводах в соответсвии с мед. заключением ст. 73.
А вот 126 мне в прежней редакции больше нравилась
Много работы прибавит ч. 3 ст. 57 ТК.
Если при заключении трудового договора в него не были включены какие-либо сведения и (или) условия из числа предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, то это не является основанием для признания трудового договора незаключенным или его расторжения. Трудовой договор должен быть дополнен недостающими сведениями и (или) условиями. При этом недостающие сведения вносятся непосредственно в текст трудового договора, а недостающие условия определяются приложением к трудовому договору либо отдельным соглашением сторон, заключаемым в письменной форме, которые являются неотъемлемой частью трудового договора.
Мало того, что придется пересмотреть ранее заключенные договоры на предмет добавления в них обязательных условий. Так еще и не понятен порядок:
недостающие сведения вносятся непосредственно в текст трудового договора - что тут имели в виду?
#25
-Гость-
Отправлено 28 July 2006 - 17:47
наверное - дописать нада
ага, еще появились некие мифические приложения к ТД, хотя всю жизнь у нас были доп. соглашения.
путаницы будет еще больше - когда допник, а когда - приложение..


