Сообщений в теме: 30

[Izhorskay]

Нужна помощь!

Проиграли тендер, но конкурной комиссией были допущены нарушения при определении победителя. Московский УФАС признал нашу жалобу обоснованной, предложил обратить в суд с иском о признании размещения государственного заказа недействительным.

Возможно ли обязать заказчика заключить контракт с нами и можно ли взыскать какие-нибудь убытки?

[Anut]

почему же нельзя..., только наверно надо обращаться в суд не для признания размещения государственного заказа недействительным т.к. оно вам наверно врядли нужно, а
1. Вынести решение, которым признать результаты открытого конкурса №..., объявленного ....и состоявшимся ..... г. недействительными.
2. Расторгнуть договор, заключенный ..... с ...... по результатам проведенного конкурса.
3. Признать победителем открытого конкурса, объявленного ..... и состоявшимся ...... "......".
4. Истребовать у ..... документацию по проведению конкурса, состоявшегося ......, в том числе протокол процедур закупок.
5. В целях обеспечения иска, запретить ответчику и ..... совершать действия по исполнению договора, заключенного по результатам проведенного конкурса, так как непринятие обеспечения может сделать невозможным исполнение судебного акта, из-за того, что при удовлетворении судом иска, в соответствии с п. 2 ст. 449 ГК РФ договор, заключенный по результатам конкурса будет расторгнут и соответственно не должен быть исполнен.
+ прикладывайте к иску письмо УФАС.

[Tony V]

3. Признать победителем открытого конкурса, объявленного ..... и состоявшимся ...... "......".

А почему такое счастье истцу?

[Anut]

А почему такое счастье истцу?

если докажут, что лучшие условия у них были
нет, так по одному пунтку откажут и конкурсная комиссия сама будет пересматривать...

[Tony V]

2. Расторгнуть договор, заключенный ..... с ...... по результатам проведенного конкурса.

может тогда уж признать недействительным, а то откажут, поскоко нет оснований для расторжения.

[Le vin]

Izhorskay

Возможно ли обязать заказчика заключить контракт с нами и можно ли взыскать какие-нибудь убытки?

нет. Потому как: Признание конкурса недействительным повлечет необходимость проведения нового конкурса. По поводу убытков.... даже на ум ничего не приходит.

Anut

1. Вынести решение, которым признать результаты открытого конкурса №..., объявленного ....и состоявшимся ..... г. недействительными.

3. Признать победителем открытого конкурса, объявленного ..... и состоявшимся ...... "......".

Вы неправы. Не имеет суд такого полномочия, как определять победителя конкурса.

Сообщение отредактировал Le vin: 11 May 2007 - 18:26

[Tony V]

Le vin

1. Вынести решение, которым признать результаты открытого конкурса №..., объявленного ....и состоявшимся ..... г. недействительными.

а это, что тоже не может?

[Le vin]

Tony V

1. Вынести решение, которым признать результаты открытого конкурса №..., объявленного ....и состоявшимся ..... г. недействительными.

а это, что тоже не может?

это я для наглядности. В том смысле, что если результаты конкурса (размещение заказа) признаны недействительными, то в такой ситуации даже конкурсная комиссиия не имеет право нового победителя определять без проведения нового конкурса.

[Tony V]

Le vin понял.

[Anut]

В том смысле, что если результаты конкурса (размещение заказа) признаны недействительными, то в такой ситуации даже конкурсная комиссиия не имеет право нового победителя определять без проведения нового конкурса.

это почему?

[Le vin]

это почему?

у как? на основании чего?

Добавлено в [mergetime]1178887858[/mergetime]
.

Сообщение отредактировал Le vin: 11 May 2007 - 18:50

[Le vin]

.

[Anut]

все таки согласна
первоначально стормозила, глядя в Постановление ФАС СЗО N Ф08-1532/2004: ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности.
В силу пункта 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. По смыслу данной нормы реализация этого права должна повлечь восстановление нарушенных прав истца.
А восстановление нарушенных прав истца это не обязательно признание его победителем, восстановить нарушенное право можно и путем участия в новом конкурсе...а еще ГК не говорит о том что можно только часть торгов признать недействительной, только все вместе
да и в своем исковом я это требование исключала, выложила первоначальную редакцию...

[Elpion]

Юристы!!! Вы меня пугаете!! Читайте 94-ФЗ "О размещении заказа на поставки товаров для гос нужд" там ведь все написано!

[Tony V]

там ведь все написано!

везде всё написано

[Эдя]

СИТУАЦИЯ!
Выиграли конкурс на поставку учебников для школ, подписали контракт, начали поставку и вот тут...
В общем чиновники из управления образования заявляют что будут анулировать контракт
потому как, мы в своей заявке внесли предложение о 30% предоплаты за поставляемый товар.
Цена у нас самая низкая, потому признаны победителями.
И как теперь быть?
Понятно что суд я в 90% выиграю.
Юрист из администрации предлагает заключить договор поставки между школами и нами, но после того как мы согласимся с анулированием контракта.
Я думаю, что контракт анулируется, а договор заключится с другим поставщиком, который постоянно выигрывал данные конкурсы, а чинуши из образования имели свой откат.
Подскажите как лучше поступить.
Спасибо

[Tony V]

потому как, мы в своей заявке внесли предложение о 30% предоплаты за поставляемый товар.

и чо?

[Un homme]

Согласен с Tony V и чё? И как можно аннулировать контракт?

[Эдя]

и чо?

Согласен с Tony V и чё? И как можно аннулировать контракт?

Вот и я спрашиваю у их, как
Ссылаются на то, что по предоплате они ничего не выкладывали в извещении, я им говорю "Вот именно!" в этой пустой строке я мог прописать и 100% предоплаты...
Дело в том, что товар у меня уже поставлен на 50%, они его не оплачивают и часть не принимают вообще.
Буду исковое готовить.

и чо?

Спасибо за вопрос

[Tony V]

и с высокой долей вероятности были бы недопучены к конкурсу....

это домыслы, суд не может основывать своё решение на предположениях. Предложение поставщика было известно. Договор заключен. Поставщик имеет право потребовать принять и оплатить товар.

[Эдя]

Предложение поставщика было известно. Договор заключен. Поставщик имеет право потребовать принять и оплатить товар.

На этом в суде я и буду настаивать.
Дело в том, что у школ уже есть деньги на эти учебники и они готовы оплатить всю сумму, а вот чинуши в администрации крутят, мутят, потому как откат от меня они не получат...

[Tony V]

в администрации крутят, мутят, потому как откат от меня они не получат...

йо.

[Эдя]

Tony V
Буквально сейчас позвонил юрист из администрации, и...
в общем все проплачивают
Но с таким тоном, как будто у нее деньги отбираю

[Tony V]

Но с таким тоном, как будто у нее деньги отбираю

Да наше дело отбирать деньги у ненужных людей и отдавать их нужным, в особенности если нужными людьми являемся мы.
А юристу из администрации надо по-доброму так пожелать всего наилучшего (я серьёзно).