Сообщений в теме: 51

[a2008]

Уважаемые господа!

Поясните пожалуйста, пересмотру в порядке надзора постановления/решения подлежат в каком порядке?

Т.е. я могу на свой выбор обратиться: либо Краевой (областной) суд, либо в ВС РФ?

Или в ВС РФ я могу обратиться второй раз в порядке надзора, после обращения в Краевой (областной) суд?

[К.Р.В.]

Уважаемые господа!

Поясните пожалуйста, пересмотру в порядке надзора постановления/решения подлежат в каком порядке?

Т.е. я могу на свой выбор обратиться: либо Краевой (областной) суд, либо в ВС РФ?

Или в ВС РФ я могу обратиться второй раз в порядке надзора, после обращения в Краевой (областной) суд?

Сейчас это все подробно расписанно в КоАП РФ. В ВС вы можете обратится только после того,как на руках будет ответ председателя (зампредседателя) суда субъекта РФ,

[a2008]

Т.е. первый раз мне отправлять, в шапке пистать:

Председателю {суда субъекта РФ}

или В {суд субъекта РФ} ?

[asha101]

дык в 30.12 есть вторая часть, которая как две капли похожа на бывшую 30.11

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

[a2008]

Т.е. пишем "Председателю ..."
Верно?

[danzzz]

я например никогда не писал "председателю", да и в новых статьях КоАП требуется указать только наименование суда, хотя разницы никакой

[danzzz]

есть разница. председатель суда и суд - разные процессуальные фигуры.
В данном контексте в чем?

[danzzz]

а надо было писать "председателю нского областного суда", потому что он управомочен был рассматривать, а не областной суд...
хотя в судах к этому не придирались, как правило.

Где это написано, что надо Если в каких-то субъектах толковали по своему усмотрению КоАП - это еще ничего не значит Теперь четко прописали - указывается наименование суда

[danzzz]

Дневной надзор и что дальше? нигде нет требования указывать в жалобе "председателю". 30.14 КоАП читайте внимательно

[danzzz]

Да не было тогда вообще требований таких)) А были только домыслы

[danzzz]

Дневной надзор
Я не говорю про полномочия
При чём в сообщении № 5 Вам дана ссылка на действующую редакцию, где написано тоже самое, что и в указываемой Вами ст. 30.11

[иностранец]

Дневной надзор
я понимаю о чем ты говоришь, но вынужден согласиться с asha101, о том, что в ч.2 цитируемой тобой ст.30.13 КоАП речь идёт именно о председателе

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в порядке надзора жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены в порядке надзора председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.

а в ч.3 указывается в каком случае ВС рассматривает в порядке надзора

[Pilot6]

Дневной надзор

но щас надо подавать жалобы именно в суд, а не председателю суда

Что значит "щас надо подавать"? Жалоба подается председателю суда.

[danzzz]

Еще раз для непонятливых...
Старая редакция ст. 30.11 КоАП РФ
3. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов и их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместители.

Новая редакция ст. 30.13 КоАП РФ
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Речь идёт о тех, кто правомочен пересматривать, где тут слова с требованиям к указанию в жалобе "Председателю"?

Далее новая редакция ст. 30.14 КоАП РФ
2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

[danzzz]

так я об этом и говорю)) Тока я подавал не председателю, а в суд без проблем