Сообщений в теме: 45

[JRF]

Аня, я помню уже спрашивал тебя насчёт освобождения пароходов от обложения таможенными пошлинами. Но сейчас вопрос животрепещущий...

Постановление Правительства РФ от 21.07.2002 года № 448 освобождает морские суда от обложения таможенными пошлинами и налогами морские суда на срок действия чартерных договоров.
Но сейчас, когда судно зашло в тер воды РФ, наши таможенники требуют всё-таки оформить режим временного ввоза и уплачивать 3% от сумм платежей. В новом таможенном кодексе сказано, что таможеное оформление морских судов производится в том порядке, который применяется к оформлению транспортных средств? Но он ещё не вступил в силу.

Неужели нам придётся платить эти 3% полгода до вступления в силу нового ТК РФ?

Может сумбурно выразил мысль, но очень спешу в таможню. Приду поясню... Заранее благодарен за отклики.

[customs]

Eugene а что таможенники говорят относительно данного постановления правительства?



Добавлено:
это неправильно, они должны вам оформить временный вооз, НО при этом освободив от периодических таможенных платежей неа основании данного постановления и ст. 72 ТК России, в которой четко написано, что случаи освобождения предусматриваются пост. правительства, что и сделано.

у вас код совпадает? совпадает? в международных перевозках участвуетет, участвуете, какие Ё-мое проблемы?

[Мытнiк]

А судно с товаром или как?

[JRF]

customs

что таможенники говорят относительно данного постановления правительства?

Они говорят, что для 448 Постановления не предусмотрен порядок и поэтому они применяют порядок 517 Постановления Правительства от 06.07.2001 г. и просят задекларировать пароход путём оформления ГТД.
Мытнiк

А судно с товаром или как?

С товаром. А что это меняет?

[customs]

Eugene ладно то что они поросят задекларировать, а взимать периодику собираются?

[JRF]

взимать периодику собираются?

вроде как да если вдруг будем нарушать порядок распоряжения товаром (читай судном). И ещё показали санкцию ст. 16.20 КоАП РФ Я её прочитал и теперь не знаю как сказать клиенту...У меня язык не поворачивается такое ему сказать. Его ведь инфаркт хватить может!!!!Вот уж создали кодекс! Воистину суровей УК РФ!!!!!

[customs]

Eugene нет модет они вас и должны оформить товар в режиме временного ввоза, но периодику на основании 448 Постановления взимать не должны.
Но вы же и не собираетесь с судном что-то делать, он вернется обратно в неизменном состоянии

[Мытнiк]

Eugene

С товаром. А что это меняет?

Что это меняет? Многое. В самом первом посте темы вы сами ответили на этот вопрос. См. ст. 18 ТК. Судно м.б. для таможенных целей как собственно транспортным средством, так и товаром.
Не только новым ТК, но и действующим таможенным законодательством установлен и разный порядок таможенного оформления в там. режиме "временный ввоз" для товаров и транспортных средств, и разные основания для полного освобождения от уплаты таможенных платежей.
Если судно ввезено в РФ именно с грузом на борту, то судно 100% транспортное средство со всеми вытекающим из этого последствиями. Эта вредоносная позиция была отражена в ряде разъяснений ГТК, где говорилось, что транспортное средство для таможенных целей является транспортным средством (а не товаром) только в том случае, если в момент ввоза на территорию РФ оно уже осуществляет международную перевозку.
См., например, на эту тему п. а) ст. 35 З-на "О таможенном тарифе". По крайней мере, законное основание для освобождения от пошлины по этому основанию у вас есть независимо от наличия/отсутствия постановления Правительства РФ.
Если у вас соблюдены условия Постановления 448 (наличие чартерного договора и осуществление международной перевозки в момент , то должно быть предоставлено полное освобождение. Однако не вижу оснований для отказа в полном освобождении и по Постановлению 517. Порядок таможенного оформления временного ввоза транспортного средства в данном случае - совсем другой вопрос.

Кстати, какое условие полного освобождения из перечня, содержащегося в п. 2 Постановления 517, у вас не соблюдено?

[JRF]

Мытнiк

Кстати, какое условие полного освобождения из перечня, содержащегося в п. 2 Постановления 517, у вас не соблюдено?

подпункт б)
Поскольку это постановление только для нерезидентов... А у нас российский судовладелец.

[JRF]

customs

у вас код совпадает? совпадает? в международных перевозках участвуетет, участвуете, какие Ё-мое проблемы?

Ань, а если судно совершит один каботажный рейс под режимом временного воза, то санкции по

ст. 16.20 КоАП РФ

Так? Наверное лучше не рисковать... Как ты думаешь?

Сообщение отредактировал Eugene: 09 February 2007 - 21:12

[JRF]

customs
Мытнiк
Ребята очень СРОЧНО нужны Ваши комментарии п.3. Статьи 214 Таможенного Кодекса:

3. Действие таможенного режима временного ввоза приостанавливается:
по просьбе лица, получившего разрешение на временный ввоз, при помещении временно ввезенных товаров, в отношении которых применялось частичное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, под иные таможенные режимы, не предусматривающие выпуска товаров для свободного обращения.
После окончания срока приостановления действие таможенного режима временного ввоза возобновляется.
При возобновлении действия таможенного режима временного ввоза проценты, начисление и уплата которых предусмотрены в соответствии с настоящей главой, за период приостановления действия таможенного режима временного ввоза не начисляются и не уплачиваются.

В 2005 году таможня уже приостанавливала нам режим ВВ морского судна. Однако в ноябре 2006 года по этому же самому судну, ввезённому по этой же ГТД, нам было оказано в такой просьбе.
Ситуация очень серьёзная, поскольку за неуплату периодических платежей таможня привлекает к административной ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ (уже дважды за декабрь и январь).

[AlexJalnin]

В 2005 году таможня уже  приостанавливала нам режим ВВ морского судна. Однако в ноябре 2006 года по этому же самому судну, ввезённому по этой же ГТД, нам было оказано в такой просьбе.
Ситуация очень серьёзная, поскольку за неуплату периодических платежей таможня привлекает к административной ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ (уже дважды за декабрь и январь).

А в чем конкретно вопрос?
Под какой режим вы хотели поместить судно, для освобождения от уплаты платежей ?? И на каком основании таможня отказала в этом ???

Если вы ввезли судно в режиме временного ввоза и используете его для международных перевозок, то по-моему мнению платежи за временный ввоз вы платить должны, т.к. в данном случае у вас не будет приостановления действия режима временного ввоза, т.к. временный вывоз в данном случае будет специальной таможенной процедурой, а не таможенным режимом.

ЗЫ. Вообще что касается ввоза и вывоза транспортных средств, то после прочтения соответствующего распоряжения ГТК о порядке этого временного ввоза-вывоза т.с, мы (таможня) писали письмо в ГТК о его несоответствии ТК (новому), т.к. ст. 274 ТК России не допускает возможности вывоза тс. ввезенных с полным освобождением от уплаты т.п., за что получили по шапке от ГТК. Они этот запрет обходили не очень законным путем - тс, ранее ввезенноев режиме временного ввоза, вывозилось при осуществлении перевозок в режиме временного вывоза, а не в порядке специальной процедуры.
Я так понимаю, что в вашем случае изначально имело место ситуация, когда вы ввозили под временный ввоз и вывозили под временным вывозом получая освобождение (приостановку временного ввоза) от уплаты т.п. ??? Что не совсем правильно ИМХО.

ЗЫЫ. Изначально, когда писал ТК, речь как раз и шла о прекращении временного ввоза тс без уплаты тп.

ЗЫЫЫ. Хотя может я чего не так понял в вашей ситуации.

[JRF]

AlexJalnin
Спасибо за отклик. У нас ситуация была следующая:
1. Морское судно было в 2004 году завезено по договору бербоут-чартера на таможенную территорию РФ и оформлено в режим временного ввоза с частичным освобождением от уплаты таможенных платежей на весь срок аренды. (ст. 274 п. 3)
2. За период использования судна в каботажных перевозках уплачивались за каждый полный или неполный календарный месяц нахождения судна на таможенной территории РФ 3% суммы таможенных пошлин, налогов, которая подлежала бы уплате, если транспортные средства были бы выпущены для свободного обращения.
3. Когда навигация на севере заканчивалась, в ноябре 2005 года, в соответствии с п. 3 статьи 274 ТК РФ писали письмо в таможню с просьбой приостановить режим ВВ и не взимать периодические платежи на время нахождения судна вне таможенной территории
4. В мае, когда навигация начиналась режим возобновлялся с уплатой периодических платежей. Так было до ноября 2006 года.
5. В ноябре 2006 г. по завершении навигации в таможню было подано письмо с просьбой приостановить режим ВВ до мая 2007 г. и не взимать периодические платежи на время нахождения судна вне таможенной территории.
6. Таможня отказала. Цитирую:

"...перемещение транспортного средства по процедуре временногго вывоза не является основанием для приостановления действия таможенного режима временного ввоза, так как товар временно ввезённый по ГТД, под иной таможенный режим, не предусматривающий его выпуск для свободного обращения , помещён не был."

На наш вопрос а как же наше право, предусмотренное п. 3 ст. 214 ТК РФ последовал ответ: "подавайте ГТД на вывоз судна за пределы таможенной территории и ВСЁ."

Сообщение отредактировал Eugene: 14 February 2007 - 11:04

[AlexJalnin]

Сам сначала думал, что таможня права, т.к. временный вывоз тс - это не режим, а спец. процедура.
Был не прав.
Напомните таможне о ст. 270 и ч. 3 ст. 279 ТК России, процедура временного вывоза есть ни что иное как помещение тс под режим временного вывоза.

[JRF]

AlexJalnin

Напомните таможне о ст. 270 и ч. 3 ст. 279 ТК России, процедура временного вывоза есть ни что иное как помещение тс под режим временного вывоза

Они делают упор на то, что судно было оформлено по ГТД значит это не ТС, а ТОВАР. И утверждают, что коли мы оформляли судно при ввозе по ГТД, то и вывозить его должны также оформив ГТД. Мы же доказываем таможне, что мы не хотим закрывать режим временного и просим приостановить режим временного ввоза на период закрытия навигации в связи с тем, что судно не находится в этот период на таможенной территории РФ.

[AlexJalnin]

В принципе я понимаю позицию таможни - разделение режима ввоза товара и спец.процедур (режим вывоза ТС).
Переубедить их вам скорее всего не удастся.
Шансы в суде 50/50

С учетом

Статья 212. Применение таможенных пошлин, налогов
2. В отношении иных категорий товаров, а также при несоблюдении условий полного условного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов, установленных в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, применяется частичное условное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов. При частичном условном освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов за каждый полный и неполный календарный месяц нахождения товаров на таможенной территории Российской Федерации уплачивается 3 процента суммы таможенных пошлин, налогов, которая подлежала бы уплате, если бы товары были выпущены для свободного обращения.

Статья 274. Временный вывоз транспортных средств
3. Допускается временный вывоз транспортных средств, ранее временно ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации с частичным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, если временный вывоз осуществляется российским лицом, которому транспортное средство не принадлежит на праве собственности, независимо от того, зарегистрировано это транспортное средство за российским лицом или нет. При этом таможенный режим временного ввоза в отношении этих транспортных средств применяется в части уплаты таможенных пошлин, налогов до завершения действя этого режима по правилам, установленным статьей 214 настоящего Кодекса.

ст. 270 и ч. 3 ст. 279 ТК России, думаю можно убедить суд, а том, что

по просьбе лица, получившего разрешение на временный ввоз, при помещении временно ввезенных товаров, в отношении которых применялось частичное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, под иные таможенные режимы, не предусматривающие выпуска товаров для свободного обращения

.

помещение данных товаров под режим временного вывоза как тс, так же является основанием для приостановления режима временного вывоза.

Таможня конечно будет давить на ст. 11.

[JRF]

Таможня конечно будет давить на ст. 11.

Именно на эту статью они и ссылаются в своих возражениях.
Цитирую:

"...В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 11 ТК России транспортные средства - любые морское (речное) судно (включая самоходные и несамоходные лихтеры и баржи, а также судно на подводных крыльях), судно на воздушной подушке, воздушное судно, автотранспортное средство (включая прицепы, полуприцепы и комбинированные транспортные средства) или единица железнодорожного подвижного состава, которые используются в международных перевозках для платной перевозки лиц либо для платной или бесплатной промышленной или коммерческой перевозки товаров, а также их штатные запасные части, принадлежности и оборудование, содержащиеся в их штатных баках горюче-смазочные материалы и топливо, если они перевозятся вместе с транспортными средствами.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 11 ТК России товары - любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество, а также перемещаемые через таможенную границу отнесенные к недвижимым вещам транспортные средства. Транспортные средства, указанные в подп. 5 п. 1 ст. 11 ТК России, к товарам не относятся.
Транспортные средства перемещаются через таможенную границу в соответствии с таможенными режимами временного ввоза и временного вывоза в порядке. предусмотренном главой 22 ТК России, регламентирующей их перемещение.
Однако в случае помещения транспортного средства под таможенный режим в качестве товара влечет его таможенное оформление в общем порядке..."

[JRF]

AlexJalnin
Есть ещё мысли по этому поводу? На этой неделе иду в процесс...

[AlexJalnin]

Eugene

Все расписывать слишком долго.
В целом, как уже говорил, чтоаю, что вопрос с уплатой платежей должен разрешиться в ващу пользу. Что касается приостановки режима временного, ввоза, то тут 50/50 чья трактовка даннйо статьи больше понравится суду
Ваша или таможни

ЗЫ. Сообщите плс о результате, очено интересно.

[AlexJalnin]

Судья спрасила каким образом в 2005 году было оформлено судно когда покидало таможенную территорию РФ? С грузом оно было или в балласте?

Вот тут она наверно имеет в виду: вывозилось ли судно как ТС или как товар
Только вот как товар судно уйти не могло, т.к. тогда бы режим временного ввоза прекратился, а в режиме временного вывоза оно вывезено как товар быть не может.

Сообщение отредактировал AlexJalnin: 02 March 2007 - 22:22

[JRF]

Вот тут она наверно имеет в виду: вывозилось ли судно как ТС или как товар

Да, мысли судьи о том, что судно уходя с грузом было задекларировано про процедуре временного ввывоза транспортного средства, но не как товар...

[JRF]

Суд ОТКАЗАЛ в удовлетворении жалобы судовладельцев

[Julsaz]

Женя, привет...
сочувствую по поводу отказа..
ехала из кассации в поезде с твоей студенткой Андреевой , вроде она мне про твое дело тоже рассказывала... я ее и в поезде пыталась переубедить\Чуть-чуть хотела помочь... но она, блин, упрямая... вот и доказала выходит...

обжаловать будешь?