Сообщений в теме: 262

[ginner]

опыт работы помощником юриста около 2-х лет
юристом почти год

достижения на сегодняшний день:
зарегистрировал несколько фирм, регистрировал изменения в уч. доках;
представлял интересы в арбитражном суде и судах общей юрисдикции по простым делам (оспаривание административных штрафов, взыскание задолженности, неосновательного обогащения, возмещение ущерба, понуждение к заключению договора);
составлял договоры в небольшом количестве (возмездное оказание услуг, выполнение работ);
ну и всякие мелочи (доверенности, письма, претензии и т.д.)

примерно на какие деньги можно рассчитывать?

г. Москва

Р.С. ВУЗ заканчивал негосударственный, но аккредитованный

[Bhaal]

Не на какую.

[ginner]

Не на какую.

почему же?
всё так плохо?

[I.B]

привет, ginner.
нынче на указанные Дневным надзором 30-50 тыс. руб. / мес. можно заполучить в Москве прекрасного специалиста (выбрав из множества других прекрасных специалистов).

Сообщение отредактировал Ира Бызова: 27 September 2009 - 23:02

[Субъект 2]

наоборот - всё хорошо

Это как обычно бывает, кому как

[conquest]

привет, ginner.
нынче на указанные Дневным надзором 30-50 тыс. руб. / мес. можно заполучить в Москве прекрасного специалиста (выбрав из множества других прекрасных специалистов).

В моём представлении,это неудачная шутка.

[Мозголомная Брага]

привет, ginner.
нынче на указанные Дневным надзором 30-50 тыс. руб. / мес. можно заполучить в Москве прекрасного специалиста (выбрав из множества других прекрасных специалистов).

Мы младшего себе щас взяли опытом еще примерно таким же , как раз на 30ку

[ginner]

привет, ginner.
нынче на указанные Дневным надзором 30-50 тыс. руб. / мес. можно заполучить в Москве прекрасного специалиста (выбрав из множества других прекрасных специалистов).

привет

а вот кто такой "прекрасный специалист" в вашем понимании?

что, выбор огромен, согласен...

Вышка и два года опыта недостаточно на 30-ку?
15 тыщ что ли предложите?

не знаю, но почему-то большой разброс зарплат ...

некоторые вакансии не требуют почти никаких знаний и опыта платят 30 тыщ, а некоторые требуют 3-5 лет опыта и предлагают 25 (сам видел)....


Добавлено немного позже:

Мы младшего себе щас взяли опытом еще примерно таким же , как раз на 30ку

младший это помощник?
чего он должен делать?

[Ludmila]

Вышка и два года опыта недостаточно на 30-ку?

Так опыт опыту рознь...

ginner, тысяч на 15, скорее всего, можете рассчитывать... 30 - если очень сильно повезёт...

[ginner]

кстати, ещё прикол

примерно год назад, пробовал устроиться в налоговую, хотел в юр. отдел.
дык, со мной разговаривали как с больным.... в одно ФНС пришёл, там сказали, что вообще человека у которого нет 3-х лет арбитражной практики, да ещё не работавшего в налоговой, не рассматриваем...
а прикол в том, что з/п 8-12 тыщ...
вот пойдёт ли хоть кто-то с годом судебной практики туда?

Добавлено немного позже:

ginner, тысяч на 15, скорее всего, можете рассчитывать...

хех... как-то печально это...
почему так?

[Ludmila]

почему так?

Потому что, извинте за прямоту, людей с такими данными, как у Вас, снйчас на рынке труда в Москве полным-полно, а требуются совсем другие специалисты.
Тем небольшим фирмам, которые нормально работают, требуются те, кто в состоянии полностью обеспечить деятельность фирмы. Немного договоров, немного писем, несколько небольших судов - это не тот опыт, который позволит полностью обеспечивать деятельность фирмы.
Нужны те, кто хорошо умеет судиться. Кто может затянуть дело или, наоборот, не допустить затягивания. Кто может выиграть дело, шансы на выигрыш которого минимальны. Кто может затянуть исполнительное производство или, наоборот, не допустить его затягивания.
Нужны те, кто может помочь реструктурировать проблемную задолженность. Тут, кстати, мало быть юристом, надо ещё и экономические реалии понимать...
Так что опыт у Вас не тот, который требуется...
А тут ещё и некоммерческий ВУЗ... Это существенно сужает круг поиска для Вас,т.к. у многих работодателей требование МГУ/МГЮА/МГИМО/СПбГУ. Тем более сужается круг сейчас, когда и выпускников указанных ВУЗов на рынке достаточно. Это, к сожалению, реалии нашего времени. Да, когда будет большой опыт, уже не будет иметь значения, что Вы закончили. Но на данном этапе это очень существенно сужает круг поиска...

[ginner]

Ludmila, всё верно, но
Во-первых, такие специалисты, как вы описываете не пойдут работать за 30тыщ. и даже за 50.... и далеко не каждая фирма, а тем более маленькая позволит себе нанять юриста за 100-150 тыс. или нет?
а во-вторых, коммерческих ВУЗов не существует в РФ, ну, я о таком не слышал....

[Субъект 2]

Ludmila, не хотите ли Вы сказать, что за все описанное в Вашем посте работодатель в Москве готов платить всего 30 тысяч?

Сообщение отредактировал Прожектер: 28 September 2009 - 02:16

[KUB]

опыт работы помощником юриста около 2-х лет

два года помощником юриста! Почему так долго им были?

[Мозголомная Брага]

ginner

младший это помощник?
чего он должен делать?

В-основном, принеси-подай для начала. Плюс всякие несложные процессы, сначала в спарке с более опытным калегай, а патом и самостоятельно и т.д. Вот как-то так.

[Ludmila]

Ludmila, не хотите ли Вы сказать, что за все описанное в Вашем посте работодатель в Москве готов платить всего 30 тысяч?

Нет, не хочу. Такие специалисты, конечно, стоят намного дороже. Я только хочу сказать, что юристов с такими данными, как у автора, на рынке труда переизбыток.

[Субъект 2]

Ludmila, а, ну да, это бесспорно.

[Ludmila]

и далеко не каждая фирма, а тем более маленькая позволит себе нанять юриста за 100-150 тыс. или нет?

Далеко не каждая, бесспорно. Но по большей части, насколько можно судить по различным объявлениям, они ищут себе юристов с опытом большим, чем у Вас, и на 30 000 - 40 000 руб. в месяц, редко больше. В принципе, если на эти деньги не найдут специалиста с требуемым опытом, могут взять и человека с небольшим опытом. Но, во-первых, могут найти и человека с требуемым им опытом. Это может быть... скажем так, юрист-середнячок, который звёзд с неба не хватает. Это может быть юрист, скажем, пенсионного или предпенсионного возраста, которых на работу, к сожалению, берут неохотно. Это может быть человек, которому нужен, скажем, свободный график работы, т.к. в маленькой фирмёшке, в которой объём работы небольшой, проще договориться, что юрист работает, скажем, 4 дня в неделю или выходит на работу ближе к обеду.. Это может быть юрист, который в кризис потерял работу, и который рассматривает работу в небольшой фирмёшке как временную, чтобы не терять форму и чтобы было из чего платить за съёмную квартиру или погашать кредит. Впрочем, специалисты последней категории с наименьшей долей вероятности пойдут на маленькую з/п, но могут и пойти. А вот первые три категории - это реальные Ваши конкуренты.
А если работодатель не найдёт специалиста с требуемым опытом, и решит всё-таки взять человека, у которого весь опыт - несколько небольших судебных дел и несколько несложных договоров, тут у него будет ооочень широкий выбор кандидатов. И преимущество при прочих равных будут иметь выпускники государственных ВУЗов, так уж сложилось... Это не значит, что Вы не сможете найти работу. Это значит только то, что поиски работы могут затянуться и что на многое рассчитывать не приходится...

[Lord83]

до кризиса, если ты живешь в Москве, реально было найти работы на эти деньги.
но сей час, я думаю будет очень сложно, рухнуло несколько юридических отраслей, высвободилось куча специалистов и все ищут работу

[Ludmila]

но сей час, я думаю будет очень сложно, рухнуло несколько юридических отраслей, высвободилось куча специалистов и все ищут работу

А главное, что если перед кризисом достаточно распостранённой была практика взять на работу толкового человечка без опыта работы или с минимальным опытом работы, чтобы из него вырастить специалиста "под себя", то сейчас по большей части требуются специалисты, полностью готовые к самостоятельной работе. Выращивать специалиста "под себя" могут позволить себе немногие... Для мнгих задача - удержаться на плаву сегодня, о перспективах развития думать не приходится...

[Yana]

Цитата
ginner, тысяч на 15, скорее всего, можете рассчитывать...
хех... как-то печально это...
почему так?

Почему так? Да потому, что нужно уметь себя продавать. Вы свой первый пост прочитайте - "зарегистрировал неск. фирм", "составил небольшое количество договоров", "участвовал в простых делах". Вы и работодателю такую презентацию собираетесь представить? Имхо - можешь претендовать на столько, сколько сам себе можешь позволить. Работодатели и эйчары, собеседующие кандидатов на вакансии с з/п 30-50 рублей, уже заранее знают, что кандидаты, которые откликнуться - лузеры, и относятся к ним соответствующим образом.

[Ludmila]

Почему так? Да потому, что нужно уметь себя продавать.

Согласна. Для юриста умение составлять документы - один из самых важных навыков. А уж если человек к составлению собственного резюме так наплевательски относится, то как же он будет относиться к документам, которые он будет составлять по работе!

Совершенно права Yana:

Вы свой первый пост прочитайте - "зарегистрировал неск. фирм", "составил небольшое количество договоров", "участвовал в простых делах". Вы и работодателю такую презентацию собираетесь представить?

То же самое, что Вы написали, можно было подать намного лучше. Вместо указания на то, что все дела, которые Вы вели, были простыми, указать на наличие разнообразного судебного опыта. Кстати говоря, я бы не сказала, что взыскание неоснвательного обогащения и взыскание ущерба относятся к простым делам... там нужно подводить очень хорошую доказательственную базу... Да и отсудиться можно по-разному. Можно выиграть, а можно и проиграть даже самое простое дело. Так что если дела Вы выиграли, это надо указывать...
И всё прочее в том же духе.

Сообщение отредактировал Ludmila: 28 September 2009 - 13:09

[пани Лиза]

Дневной надзор

30-50

а откуда Вы знаете, какие зарплаты в Москве?