Сообщений в теме: 180

[Jason Voorhees]

С грустью отмечаю, что увеличивается количество тем типа "А что будет если... ?".
Даже не хочется устанавливать причину этого явления или списывать на недостатки современного юридического образования и желание молодых специалистов как можно быстрее состояться. Спич собственно не об этом...
Уж коль невозможно совсем исключить появление подобных тем на ЮК, то может имеет смысл создать для них спецподраздел, в котором вопрошающему расскажут обо всех аспектах его вопроса?
Пока же приходится подобные темы отправлять в Чавойту, хотя ИМХО это не правильно, ибо смысл Чавойты все-таки в обсуждении тем созданных неюристами и не для юристов.
Темы же о которых я говорю чаще создаются юристами (молодыми, неопытными или просто глупыми - не мне судить) и ответов авторы тем ждут от юристов-профи.

[Romario]

Jason Voorhees

увеличивается количество тем типа "А что будет если... ?".

Борьба с коррупцией набирает обороты или кризис сказывается? ))

[Ruzanna]

Лучше создать отдельный раздел, а то в Чавойте многие стебутся и на вопрос не отвечают.

[Romario]

Ruzаnna

в Чавойте многие стебутся и на вопрос не отвечают

Ага. Вы отвеча-а-аете ))))))

[Ludmila]

Jason Voorhees, я категорически против. Нечего таких поощрять и давать им понять, что они могут, не прилагая ни малейших усилий, получить ответ на свой вопрос.

Лучше создать отдельный раздел, а то в Чавойте многие стебутся и на вопрос не отвечают.

Ага. Отвечать так, как Вы, т.е. заведомо неправильно, конечно, намного лучше.

[Jason Voorhees]

Ludmila

Jason Voorhees, я категорически против. Нечего таких поощрять и давать им понять, что они могут, не прилагая ни малейших усилий, получить ответ на свой вопрос.

Я понимаю, что иногда разговариваю с людьми на инопланетных языках, но в данной теме сабж посвящен не призыву отвечать в темы, а идее создания раздела. Идея создания раздела состоит в том, что если тема снесена туда, но все участвующие в ней как бы знают о "пограничности" обсуждаемого вопроса.

[FreeCat]

Ludmila

Нечего таких поощрять и давать им понять, что они могут, не прилагая ни малейших усилий, получить ответ на свой вопрос.

Или создать отдельный форум типа лайт-ЮК ... новичкам вход платный ...

[Jason Voorhees]

FreeCat

Или создать отдельный форум типа лайт-ЮК ... новичкам вход платный biggrin.gif ...

а сторожилам платным сделать выход.

[advice]

создать отдельный форум типа лайт-ЮК ... новичкам вход платный

сторожилам платным сделать выход

идею не поддерживаю, - попадаются порой и правда интересные вопросы неопытных коллег - но таковые (при должном понимании топикстартера) создаются в общих и в чавойту не сносятся... здесь Людмила права. И потом - лучше уже сервак книгами загружать, а не тратить драгоценное место на адычО

[Lesiki]

в Чавойте многие стебутся и на вопрос не отвечают.

в чавойте отвечать... моветон

[Ludmila]

но в данной теме сабж посвящен не призыву отвечать в темы, а идее создания раздела.

Дим, я прекрасно поняла твою идею. Но создавать раздел, в котором никто не будет отвечать, смысла нет. Т.е., по идее, раздел рассчитан на то, чтобы люди всё-таки отвечали на вопросы тех, кто не хочет пальцем шевельнуть, чтобы сделать свою работу. А это поощрение таких залявщиков, это значит, что мы говорим им - давайте, задавайте свои вопросы, тут найдутся те, кто сделает за вас вашу работу.
Вот одна девочка спрашивает, законен ли отказ администрацуии в выкупе участка. Для того, чтобы найти ответ на этот вопрос, ей надо почитать всего-навсего одну статью ЗК РФ. Другой задаёт вопрос, его спрашивают, а почитать Постановление Правительства РФ не судьба? Он прямо отвечает: а зачем самому читать, если можно спросить на форуме?
Я категорически против того, чтобы поощрять таких товарищей созданием раздела. Я за то, чтобы такие темы тут же закрывать, а через пару дней убивать. Вот и всё, и меньше будет мусора на ЮК.
А если мы создадим раздел для халявщиков, в котором за этих халявщиков будут делать их работу, то это детский сад, а не профессиональный ресурс будет.

[Lbp]

Lesiki

в чавойте отвечать... моветон

Хум хау...

[Bistrov Den]

может имеет смысл создать для них спецподраздел, в котором вопрошающему расскажут обо всех аспектах его вопроса?

И назвать его "Благотворительный фонд имени Чавойты"

[Bistrov Den]

Вспомните в школе сидит с тобой за партой девчёнка и знает решение примера. Решила и сидит. Ты ну готовился, читал, учил... но реально не понимаешь сути и смысла именно этого примера! Просишь: Подскажи плз!
- НЕТ! Сам думай.
И закрывает ливток, не даёт посмотреть. В итоге у тебя 2-ка, а у неё 5-ка.

Некорректный пример, ибо:
- когда даешь списать, ты не тратишь собственное время;
- не происходит наполнения форума бесмысленными и очевидными темами;
- школьники - это дети, а здесь общаются взрослые люди, которым не д.б. чуждо слово "ответственность" и "правила".

Я за то, чтобы такие темы тут же закрывать, а через пару дней убивать. Вот и всё, и меньше будет мусора на ЮК.

Предлагаю более либеральный варинт: сваливать подобные вопросы в одну тему - когда-нибудь количество перерастет в качество и вопрошающие начнут помогать друг другу

[Ludmila]

M.S.A., т.е. Вы не видите разницы между школой и профессиональным форумом?
Человек, который приходит сюда с вопросом, получает деньги за свою работу. Т.е. (если сейчас говорить о том, что таким вот халявщикам будут отвечать) он не пытается сделать свою работу, приходит сюда, ему бесплатно дают ответ, он выдаёт его за свой и получает зарплату за работу, которую он не делал. Замечательно!
Знаете, на одной моей работе была такая тётенька. Она приходила, открывала томик Акунина, ровно в 18.00 она его закрывала и уходила домой. А я работала за себя и за неё. Но з/п свою она получала исправно. Примерно через месяц после её прихода я уволилась.

Он в жизни не держал в руках водного кодекса, он понятия не имеет как там всё.

А посмотреть ему там не судьба. И выложить на конфе своё мнение тоже не судьба. А зачем, если можно просто переадресовать ответ на конфу, а там за него всё сделают другие в лучшем виде.

будьте выше, покажите, что Вы умнее и просто дайте им ответ на их вопрос.

Да ну? А зачем мне это делать, не объясните? Зачем мне класть в рот тем, кому лень открыть К+, готовое решение, на которое я потратила время? Нет, когда человек сам выкладывает своё решение, дополнить его, уточнить и проч. не жаль. А вот делать за другого - оно мне не нужно...

Делайте раздел, я буду подсказывать насколько смогу.

Вы сначала на свои собственные вопросы попробуйте ответить, прежде чем на чужие отвечать...

[Alphaville]

M.S.A.

Вы такие тут все умные и клёвые...

Делайте раздел, я буду подсказывать насколько смогу.

Сообщений: 15
Регистрация: 18-05-09

Если сможете подскажите

Люди! Какие мнения будут:

Правильно ли я понимаю,

МНЕ НУЖНО ПРОСТОЕ "ДА" или "НЕТ"

Столкнулся с ситуацией,

Народ!
Подскажите плз

дайте ссылку плз

[Ludmila]

King Diamond, ага, меня тоже порадовало.

Добавлено немного позже:

сваливать подобные вопросы в одну тему - когда-нибудь количество перерастет в качество и вопрошающие начнут помогать друг другу 

О, точно!
Назвать эту тему "Хочу халяву, или Сделайте мою работу за меня" и переместить её в Разное, как в самый посещаемый раздел.

[ольга,2008]

King Diamond
Ludmila
Злые, жадные и не чуткие вы люди.
M.S.A. стоит с прятянутой рукой, а вы в нее ничего не ложите, да еще и работать пытаетесь заставить. Но работать то не каждый хочет, вы об этом подумали?
Отложите свои дела и накидайте порыхлому ему (ей) ссылок и комментариев.
А оне помогут как смогут другим.

[Ludmila]

M.S.A. стоит с прятянутой рукой, а вы в нее ничего не ложите

"И кто-то камень положил в его протянутую руку". А могли бы и гранату без чеки...

Отложите свои дела и накидайте порыхлому ему (ей) ссылок и комментариев.

Есть, мой генерал! Могу кинуться комментарием на 1000 с лишним страниц, который я предъявляла на питерской встрече.

[ольга,2008]

Ludmila

Могу кинуться комментарием на 1000 с лишним страниц, который я предъявляла на питерской встрече.

Вы что! Их же читат надо

Они им также нужны, как тем, которые на эскалатаре их листали
Вы на прямо поставленный вопрос отвечайте, а не лишний раз думать заставляейте

[Тихуана]

Вы такие тут все умные и клёвые...

Вспомните в школе сидит с тобой за партой девчёнка и знает решение примера. Решила и сидит. Ты ну готовился, читал, учил... но реально не понимаешь сути и смысла именно этого примера! Просишь: Подскажи плз!
- НЕТ! Сам думай.
И закрывает ливток, не даёт посмотреть. В итоге у тебя 2-ка, а у неё 5-ка.

Какое у вас было бы отношение к ней? Ей что было сложно убрать руку от листка? НЕТ! Этот человек просто очень ЖАДНЫЙ ))) Он жаден не материальной частью, а знаниями! ) Т.е. он любит считать себя умнее всех и не хочет делиться частичкой своего статуса.

Такой пример интересный, жизненный.
У меня была такая одноклассница. Я ей дала подзатыльник и сказала, что если будешь жадничать, то я тебя сильнее побью Как Вы думаете, чем решился данный вопрос?

[Torr]

Вспомните в школе сидит с тобой за партой девчёнка и знает решение примера. Решила и сидит. Ты ну готовился, читал, учил... но реально не понимаешь сути и смысла именно этого примера! Просишь: Подскажи плз!
- НЕТ! Сам думай.
И закрывает ливток, не даёт посмотреть. В итоге у тебя 2-ка, а у неё 5-ка.

Слышал я от знакомых, у которых дети в средних и старшых классах учаться, что уже и в школе всё это дело на коммерческую основу поставлено

[advice]

Как Вы думаете, чем решился данный вопрос? 

созданием профильного раздела?

[Ludmila]

Я ей дала подзатыльник и сказала, что если будешь жадничать, то я тебя сильнее побью  Как Вы думаете, чем решился данный вопрос? 

Вариантов может быть несколько:
а) Стала давать списывать.
б) Пожаловалась родителям/учителям.
в) Стала подсовывать заведомо неправильные ответы.
г) Дала сдачи.
д) Никак не прореагировала.

Добавлено немного позже:
Гы. Я вспомнила, как на уроке химии дала списать кому-то из одноклассников. В результате все (включая меня) получили заслуженные двойки. Спасибо, хоть на лабораторных школу не взорвали...

[cicuta]

Списывать не давала, потому как все домашние задания (письменные) делала перед уроками окромя сочинений, по которым за красивые глаза мне ставили 4)))