Сообщений в теме: 370

[Arc]

Ну что, все наигрались с рейтингом?

Включил его, чтобы посмотреть что это вообще такое. Ну и все чтобы тоже посмотрели.

Задумка была такая - типа люди, поддерживающие какой то ответ или мысль чтобы не писать "+1" могли тупо нажать на соответствующую кнопочку. И наоборот.

По умолчанию, не видно кто как голосонул, сделаем чтоб было видно?

[Alxhom]

абизатильна!

[Юртранс]

а репутация это куда?

[ольга,2008]

Какое единодушие

[Ludmila]

А где вариант "нам пох"?

[Lbp]

Фиолетово. Я в принципе против этих штучек.

[ляля]

Мне скрывать нечего, и вообще я редко балуюсь минусами. Мне легче в личный игнор поставить. Но последнее время возникает вопрос, а вообще нужна эта голосовалка? Я заметила, что в правовых ею почти никто и не пользуется

[Ludmila]

По умолчанию, не видно кто как голосонул, сделаем чтоб было видно?

Арк, мне-то всё равно, видно или нет. Вот только сдаётся мне, что вместо мелкой и легко решаемой, в общем-то, проблемы с "+1" создаём мы намного большую проблему.
Потому как срач при наличии всех этих плюсов-минусов обеспечен. Ну, не будут писать "+1", так начнут выяснятиь, кто кому и за что минус влепил. Будет видно, кто влепил - будут обсуждать не кто влепил, а личность влепившего. И обсуждаться это будет в той же теме, в которой влепили плюсы-минусы, и вычистить тему от срача будет в сто раз труднее, чем от "+1".
Так что все эти плюсы-минусы - это вообще детский сад. Пользы от них никакой, а вот вреда намного больше. Всегда
Посему убрать бы их вообще, а?

[Идеолог движения]

поставлю Арку плюс просто так на всякий случай (хотя я против, конечно, этих плюсов)

[пани Лиза]

А где вариант "нам пох"?

+1... придецца проголосовать за второй вариант )))

[insofar]

Плюсы-минусы нужно оставить только в правовых или только не в правовых разделах. Или учитывать их по разному. Иначе никакого смысла в репутации нет. Сейчас профессионал со склочным характером может иметь репутацию ниже плинтуса, а обходительный лжеюрист - наоборот. По поводу анонимности в неправовых - лучше ее оставить, так как иначе будет еще хуже:

Потому как срач при наличии всех этих плюсов-минусов обеспечен. Ну, не будут писать "+1", так начнут выяснятиь, кто кому и за что минус влепил. Будет видно, кто влепил - будут обсуждать не кто влепил, а личность влепившего. И обсуждаться это будет в той же теме, в которой влепили плюсы-минусы, и вычистить тему от срача будет в сто раз труднее, чем от "+1".

[Alxhom]

Потому как срач при наличии всех этих плюсов-минусов обеспечен. Ну, не будут писать "+1", так начнут выяснятиь, кто кому и за что минус влепил. Будет видно, кто влепил - будут обсуждать не кто влепил, а личность влепившего. И обсуждаться это будет в той же теме, в которой влепили плюсы-минусы, и вычистить тему от срача будет в сто раз труднее, чем от "+1".

есть прастое решение: за апсуждение кармавойн в прававом разделе - бан бизразгаворов...

а в разном это добавит перцу, а то скушна чота в паследнее время...

[Romario]

Я против. Возможность минусить анонимно - единственный островок демократии на этом таталитарнам пространстве. Для меня это - элемент веселухи... Когда заглядываю в правовые (да-да, и это со мной случается) - вообще никак на етот девайс не реагирую, но влепить какому-нить пазитивному товарищу минусик и наблюдать, как он начинает блажить - мну это забавляет )) А так всю интригу порушите.
Из правовых бы удалить эту хрень... Или там сделать открытый список - да, согласен. Но не в жисти ЮК.

Зы... еще не видно, не? А то я тут один минусек потратил

Сообщение отредактировал Romario: 25 February 2011 - 15:03

[Shador]

но влепить какому-нить пазитивному товарищу минусик и наблюдать, как он начинает блажить - мну это забавляет

народная чукотская игра - "угадай, кто нагадил перед входом в твой чум"?

[daroz]

По умолчанию, не видно кто как голосонул, сделаем чтоб было видно?

канешна)) ААА))) для пущива перцу мона прикрутить шо при наборе 100 минусав например каличисва сообщений аставляимых автором в день не прившало б 20 *ну или любое число* добавим илимент самомодераии на ЮК)))))))

[Romario]

Shador,

народная чукотская игра - "угадай, кто нагадил перед входом в твой чум"?

Ну... если на Чукотку привезут откуда-нить чумы... маожет, и научатся... Нету у чукчей чумов, вот какая незадача. Потому и не играют.

daroz,

добавим илимент самомодераии на ЮК)))))))

Ты же из бана не вылезешь, балбес

Сообщение отредактировал Romario: 25 February 2011 - 15:10

[Alxhom]

Нету у чукчей чумов, вот какая незадача.

а вот ненада! есть известная пестня пра то, шо чукча в чуме ждет рассвета!!!

Ты же из бана не вылезешь, балбес

вокс попули, епта

[Shador]

Нету у чукчей чумов, вот какая незадача.

а вот ненада! есть известная пестня пра то, шо чукча в чуме ждет рассвета!!!

вероятно, это какие-то латентные чумы.

[Romario]

Alxhom,

есть известная пестня пра то, шо чукча в чуме ждет рассвета!!!

Ты и гиаграфию по пачке беломора учил поди...


Или песня чукчи, попавшего по осени в чум и не знающего, как выбраца оттуда, шобы пойти к родной яранге.

Сообщение отредактировал Romario: 25 February 2011 - 15:15

[MyRoute]

согласен с Ludmila,

Вот только сдаётся мне, что вместо мелкой и легко решаемой, в общем-то, проблемы с "+1" создаём мы намного большую проблему.

и согласен с
Alxhom,

есть прастое решение: за апсуждение кармавойн в прававом разделе - бан бизразгаворов...

а в разном это добавит перцу, а то скушна чота в паследнее время...

вот такие противоречия

[Alxhom]

Ты и гиаграфию по пачке беломора учил поди...

было дело... а чо, там тож ашипка?

[L'dinka]

оооо, я очень даже за)))) мне безумно интерсно подтвердить мои догадки о том, кто регулярно под покровом ночи откапывает мои старинные сообщения в пакасна и минусит-минусит с остервенением

[Ludmila]

есть прастое решение: за апсуждение кармавойн в прававом разделе - бан бизразгаворов...

Ну так, пан, что мешает уже сейчас банить за сообщения, состоящие только из "+1" или иной флуд в Правовых,не дожидаясь срача из-за плюсов?

Иначе никакого смысла в репутации нет.

Да в ней вообще нет никакого смысла в Правовых. Уже хотя бы потому, что могут натыкать плюсики-минусики з сипастий/антипатий. Требовать по каждому плюсу/минусу обоснование? Это нереально. Да и опять-таки, если кто заинтрессуется чьей-то репутацией, не будет выяснять, за что заминусовали/заплюсовали человека.

[пани Лиза]

daroz, Romario,

[Alxhom]

Ну так, пан, что мешает уже сейчас банить за сообщения, состоящие только из "+1" или иной флуд в Правовых,не дожидаясь срача из-за плюсов?

млина... да расслабьтес вы. будет срач - забанете. а срач в разном - эт музыка