Сообщений в теме: 81

[MAtriX]

Принят Государственной Думой ФС РФ в I чтении

ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 485937-4
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(о введении особого порядка вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве)
(внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ)

Может кто знает подробности? Текст законопроекта, признаюсь, не искал еще.

Сообщение отредактировал MAtriX: 21 February 2008 - 07:32

[RSA]

Законопроект, предоставляющий следствию возможность сотрудничать с членами организованных групп и преступных сообществ при условии значительного сокращения уголовного наказания таким лицам.
Порядок, прописанный в новом документе, предполагает письменное ходатайство подозреваемого (обвиняемого) на имя прокурора с указанием действий, которые он обязуется совершить в целях содействия следствию. После выполнения им всех действий прокурор направляет в суд представление вместе со всеми материалами уголовного дела в отношении обвиняемого.

Размер назначенного наказания в таком случае не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Также, по усмотрению суда, может быть назначено более мягкое наказание, применено условное осуждение, либо обвиняемый может быть освобожден от отбытия наказания вовсе. Кроме того, на такое лицо, его родственников и близких предполагается распространить все меры защиты, предусмотренные законом для потерпевших и свидетелей.(с)

Собственна и он сам вот  485937.doc   63К   302 скачиваний

Сообщение отредактировал RSA: 21 February 2008 - 20:16

[эквизитор]

На Охотном ряду проголосовали за введение особого порядка вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Соответствующие поправки в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ приняты парламентариями в 1-м чтении.
Предлагаемые проектом изменения направлены на введение особого порядка вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве между прокурором и обвиняемым (подозреваемым), в случае оказания последним содействия органам предварительного следствия и дознания в раскрытии и расследовании преступления. В связи с этим УПК РФ дополняется новой главой 40.1 "Особый порядок вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения об ответственности".
При этом предусмотрено, что на обвиняемого (подозреваемого), заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, его близких родственников, родственников и близких лиц распространяются все меры защиты, предусмотренные Законом от 20.08.2004 № 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства".

[Ведьмак]

Почва для массовых злоупотреблений. Обсуждалось уже.

[vicktor]

http://www.iuaj.net/...article&sid=236

[эквизитор]

http://www.iuaj.net/...article&sid=236

Просто бред. Где у нас уголовный иск? Разве, где такие сделки есть, это сделка с правосудием? У нас нет состязательности в стадии предварительного расследования.

Сообщение отредактировал эквизитор: 24 February 2008 - 01:48

[duke777]

RSA

Порядок, прописанный в новом документе, предполагает письменное ходатайство подозреваемого (обвиняемого) на имя прокурора с указанием действий, которые он обязуется совершить в целях содействия следствию. После выполнения им всех действий прокурор направляет в суд представление вместе со всеми материалами уголовного дела в отношении обвиняемого.

По моему-это смертный приговор.... Какая нафик защита свидетелей и т.д.
В этой стране в это время обсуждаемый документ еще раз подтверждает КАК (!) далека власть от народа...

[Satrap]

duke777

По моему-это смертный приговор.... Какая нафик защита свидетелей и т.д.

Не понял причину скептецизма. Нормально свидетелей защищают, и деньги на это есть.
А поправки считаю правильными и своевременными. А то проводить политику кнута и пряника без этого самого пряника с одним кнутом не очень сподручно, хотя и делается это...полуофициально

[duke777]

Satrap

Нормально свидетелей защищают, и деньги на это есть.

Это хорошо! Но у меня иные сведения
Satrap Вы хотите сказать, что какому нибудь гопнику из шайки предоставят квартиру в другом городе? Работу? Сделают пластику и поменяют документы? Да, по резонансным делам может быть и будет такое.... два-три дела в год на всю эту страну. А в массе , т.е. в СОЮ максимум привезут-увезут и допросят с использованием громкой связи. А потом теже менты за бабосы и сольют этого свидетеля

[Satrap]

duke777

какому нибудь гопнику из шайки предоставят квартиру в другом городе? Работу? Сделают пластику и поменяют документы?

По гопникам вину смогут доказать более простым и менее дорогостоящим способом. Речь всё-таки идёт о тяжёлых делах, где ОПС используют приёмы и методы конспирации, работы в подполье, плюс Вы совершенно правильно указали, что это будет использоваться по

резонансным делам

.

А потом теже менты за бабосы и сольют этого свидетеля 

Ну, давайте обо всех работниках милиции плохо думать не будем - разные они. А если это и произойдёт, то для этого статья в УК предусмотрена.
Система такая везде работает, и милиция/полиция везде не идеальна, всюду предатели встречаются - идея-то сама по себе правильная и верная.

[duke777]

Satrap

идея-то сама по себе правильная и верная.

Согласен Вот только бы не получилось как всегда....

[Satrap]

duke777

Вот только бы не получилось как всегда....

От нас зависит. Тем паче, что основная идея "сделки с правосудие" (воспользуемся американским термином) состоит в предоставлении законных послаблений злодеям за согласие сотрудничать с органми следствия и дознания по изобличению соучастников, предотвращению/минимизации/ негативных последствий, возмещению причинённого ущерба ну и т.п. 61 УК для этого совершенно недостаточно. А уж защита и всё такое прочее - важное, необходимое, но всё-таки всего лишь средство, для достижения этого результата.

[scorpion]

Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 1998, № 22, ст. 2332; № 26, ст. 3012; 1999, № 7, ст. 873; 2001, № 13, ст. 1140; № 26, ст. 2587; 2002, № 11, ст. 1021; № 19, ст. 1793; № 30, ст. 3020; 2003, № 50, ст. 4848; 2004, № 30, ст. 3091, 3092) следующие изменения:
1) пункт «и» части первой статьи 61 после слов «активное способствование раскрытию» дополнить словами «,  расследованию и уголовному преследованию»;
2) в статье 62 слова «трех четвертей» заменить словами «двух третей»;

Левая рука не знает, что делает правая! 27.02 вступает в силу поправка в ст. 62 УК, которая запрещает применять ограничение "3/4", а затем и 2/3 по преступлениям предусматриващим СК либо ПЛС.

2. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

[Satrap]

scorpion

Левая рука не знает, что делает правая!

Удивился, если было бы наоборот. Достаточно вспомнить весьма долго "мирно" существовашие ФЗ "О валютном регулировании.." и изданное в его развитие 756 Постанолвение Правительства и ФЗ "О драгоценных камнях...", установившие два взаимоисключающих порядка оброта драгметаллов с стране.

[ГенаХа]

де факто ИМХО подобная система действует путем вывода "коллаборационистов" из-под уголовной ответственности разными путями. Что неоднократно наблюдал в жизни. Только строится она на джентльменских договоренностях.
В целом позитивным будет её закрепление в действующем праве.
Насчет злоупотреблений -- для "злоупотребителей" ничего не поменяется, кто хотел, тот и раньше делал, способов хватает.

Сообщение отредактировал ГенаХа: 26 February 2008 - 13:28

[MAtriX]

Если от практики обратиться к теории уголовного процесса...
Интересно, если это тендеция (особый порядок принятия судебного решения при признании вины - досудебное соглашение о сотрудничестве - ...), то дойдем ли мы до "сделок" о признании вины в совершении менее тяжких преступлений в обмен на отказ от преследования по более тяжким составам? И что в таком случае станет с принципом публичности (официальности)?

[Rambo]

И что в таком случае станет с принципом публичности (официальности)?

Его по-прежнему не будет

[Эдя]

Коллеги, как с практикой?
Постановление пленума от 28 июня 2012 г. № 16 почитал..
Подали ходатайство о досудебке, пока тишина, хотя уже 10 дней прошло, вместо трех. (ч. 4 ст. 111 й).
Кто нить работал с досудебкой?

[scorpion]

(ч. 4 ст. 111 й).

А что тут может быть предметом досудебки? Показания злодея, типа, я случайно хлопнул один раз ладошкой по ноге, а ногами по голове терпилу пинали Вася с Петей?

[Эдя]

А что тут может быть предметом досудебки? Показания злодея, типа, я случайно хлопнул один раз ладошкой по ноге, а ногами по голове терпилу пинали Вася с Петей?

Ну тип того. Там трое, Вася и Петя валят друг на друга, а мой злодей (в случае досудебки) технично сдает организатора сего мероприятия Васю, а так же Петю, который после избиения погибшего, еще двоих человек побил, но следствие об этом не знает.
Я понимаю, что досудебка в основном по 228, но попробовать то нужно))) Досудебка всяко лучше, чем характеристика из детского сада

[scorpion]

а так же Петю, который после избиения погибшего, еще двоих человек побил, но следствие об этом не знает.

Другие эпизоды тоже по 111-й?

Я понимаю, что досудебка в основном по 228, но попробовать то нужно))) Досудебка всяко лучше, чем характеристика из детского сада

В суде нашей деревне последняя досудебка была по 171 УК (40 тонн спирта!). Но ее заключали в Москве, поэтому даже прокурор был оттуда же.

[Эдя]

Другие эпизоды тоже по 111-й?

Да их то нет еще, эпизодов...
Это мой клиент грит, что было такое.
Еще готов парочку 228 сдать)))
Не знаю, следствие молчит, видать штудируют практику. Но им то тоже хорошо, в смысле направление "лишнего" дела в суд))

В суде нашей деревне последняя досудебка была по 171 УК (40 тонн спирта!). Но ее заключали в Москве

Так и у. дело ж там было?

[scorpion]

Но им то тоже хорошо, в смысле направление "лишнего" дела в суд)

Это -да.

Так и у. дело ж там было?

Спирт изымали в нашем районе

[Эдя]

Спирт изымали в нашем районе

Ааа.
Меня вот еще момент смущает.
Обжаловать отказ следователя, можно только его начальнику. А отказ прокурора, вышестоящему прокурору.
А как же в этом случае 125 я?
Ведь я вправе обжаловать действие (бездействие) в суд. И пленум по этому поводу толком не выразился...

[scorpion]

А как же в этом случае 125 я?

А смысл (если не по тактическим соображениям)? Заключение досудебки - право, а не обязанность прокурора