Подскжите пожалуйста! нужно ли удостоверять доверенности нотариусом выданные физическим лицом другому физическому лицу.
Например если брат доверяет брату заключать от совего имени договора, либо вообще осуществлять широкий спектр полномочий, либо распоряжаться своим имуществом!
|
|
||
|
|
||
Нужно ли нотариально удостоверять доверенность
Автор
-Guest-
, 06 Feb 2002 17:24
Сообщений в теме: 47
#2
-solus rex-
Отправлено 06 February 2002 - 17:40
Статья 185 ГК. Доверенность
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
2. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.
#3
-HUGO-
Отправлено 06 February 2002 - 17:40
Все зависит от полномочий которые доверяются. Доверенность на совершение сделок требующих нотариального заверения, должна быть нотариально заверена.
Нотариально также заверяется:
совершение передоверия по доверенности,
договор об ипотеке и о залоге имущества в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен;
уступка требования, основанного на сделке, совершенной в нотариальной форме;
договор ренты во всех его разновидностях (ст.584);
другие случаи.
Нотариально также заверяется:
совершение передоверия по доверенности,
договор об ипотеке и о залоге имущества в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен;
уступка требования, основанного на сделке, совершенной в нотариальной форме;
договор ренты во всех его разновидностях (ст.584);
другие случаи.
#4
-Blyf-
Отправлено 06 February 2002 - 18:19
Как показывает практика, нотариально заверенная доверенность никогда не вызывает сомнений (по сравнению с незаверенной). Лучше потратить немного времени и денег и сходить к нотариусу. А уж последний вам определенно скажет на ЧТО нотариальная доверенность не требуется.
Удачи.
#5
-Clinch-
Отправлено 06 February 2002 - 19:06
Если Вы клоните к тому, что братья - это родственники, то родственником для представления интересов при распоряжении имуществом быть мало, надо еще и законным представителем: родителем/опекуном/попечителем, короче, см. Семейный кодекс.
#6
-Omega-
Отправлено 06 February 2002 - 19:28
и все же нотариально заверенная лучше - даже если это перестраховка. Избавит от проблем при общении с неслишком "законознающими", но чересчур "законопослушными" лицами..:)
#7
-la valle-
Отправлено 06 February 2002 - 20:21
А нотариально удостоверять доверенность на Исполнительного директора фирмы надо? Не знаю.... :4u:
#8
-Apt-
Отправлено 07 February 2002 - 06:30
Мое скромное мнение:
ст. 35 основ законодательства о нотариате устанавливает следующие виды нотариальных действий - удостоверение сделки (а выдача доверенности - односторонняя сделка) и свидетельство подлинности подписи на документах.
ст. 35 основ законодательства о нотариате устанавливает следующие виды нотариальных действий - удостоверение сделки (а выдача доверенности - односторонняя сделка) и свидетельство подлинности подписи на документах.
Нотариальное удостоверение доверенности требуется только в установленных законом случаях. HUGO их отметил. Во всех остальных случаях, нотариального удостоверения доверенности не требуется.
Необходимо заверить подлинность подписи брата. И это будет стоить дешевле - 5% от МРОТ
#9
Отправлено 07 February 2002 - 12:15
la valle, не надо, см. п.5 ст. 185 ГК. Доверенность от юр.лица - подпись рук-ля и печать, все.
#10
-Romuald-
Отправлено 07 February 2002 - 12:56
KPB
Я не случайно попросил la valle уточнить вопрос... Ведь доверенность на заключение сделок, требующих нотариального удостоверения, тоже должна быть удостоверена нотариусом. Так что Ваш ответ спорен.
Я не случайно попросил la valle уточнить вопрос... Ведь доверенность на заключение сделок, требующих нотариального удостоверения, тоже должна быть удостоверена нотариусом. Так что Ваш ответ спорен.
#11
-la valle-
Отправлено 07 February 2002 - 12:56
А вот такой вопрос...
Моя фирма заключает лицензионный договор на передачу неисключительной лицензии на полезную модель для дальнейшей ее продажи, сумму поставили достаточно маленькую - 15 000 рублей (единовременно) - вторая фирма дружественнаяю. Дальнейшие сублицензионные договора планируется заключать на суммы более 1 тыс. долларов. При проверке можно проследить связь между всем этим безобразием...Как вы думаете сделку посчитают мнимой, будет ли нам за это что-нибудь...? :) :Grobovschik:
Заранее спасибо за ответ!
Моя фирма заключает лицензионный договор на передачу неисключительной лицензии на полезную модель для дальнейшей ее продажи, сумму поставили достаточно маленькую - 15 000 рублей (единовременно) - вторая фирма дружественнаяю. Дальнейшие сублицензионные договора планируется заключать на суммы более 1 тыс. долларов. При проверке можно проследить связь между всем этим безобразием...Как вы думаете сделку посчитают мнимой, будет ли нам за это что-нибудь...? :) :Grobovschik:
Заранее спасибо за ответ!
#12
Отправлено 07 February 2002 - 13:30
Romuald, п.2 ст. 185 "..... за исключением случаев, предусмотренных законом", далее смотрим п. 5 ст. 185 ГК - случай предусмотренный законом. Помоему никакой спорности нет. Не требует заверения.
#13
Отправлено 07 February 2002 - 23:12
Apt
На всякий случай: если мне не изменяет память, нотариусу запрещено удостоверять подлинность подписи под документом, содержащим сделку... т.е. или сделка, или просто заявление какое-нибудь...
Основание: Инструкция о порядке совершения нотариальных действий...
На всякий случай: если мне не изменяет память, нотариусу запрещено удостоверять подлинность подписи под документом, содержащим сделку... т.е. или сделка, или просто заявление какое-нибудь...
Основание: Инструкция о порядке совершения нотариальных действий...
#14
-Apt-
Отправлено 08 February 2002 - 07:14
Orion просмотрела инструкцию. Запретов, о которых Вы упоминули, не нашла.
5. Свидетельствование подлинности подписи на документах
59. Должностные лица органов исполнительной власти свидетельствуют подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам Российской Федерации.
Как правило, свидетельствуется подлинность подписи граждан на заявлениях, адресованных в различные организации: заявления в нотариальную контору, связанные с оформлением наследственных прав, заявления, связанные с правом собственности на имущество (о согласии супруга на отчуждение совместно нажитого имущества, об отказе от преимущественного права покупки и др.), заявления, связанные с семейными правоотношениями (о согласии на расторжение брака, об усыновлении, о назначении опекуна и др.).
Подлежит обязательному нотариальному удостоверению заявление об отмене завещания.
60. Должностное лицо, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом.
61. При свидетельствовании подлинности подписи должностного лица проверяются подлинность подписи и его полномочия.
Где здесь запрет на свидетельствование подлинности подписи на доверенности? Поясните свою мысль, пожалуйста.
#15
-Romuald-
Отправлено 08 February 2002 - 14:03
KPB
А с чего это Вы взяли, что это "случай, предусмотренный законом"? Это норма, определяющая орган, выдающий доверенность от имению юрика (т.е. не Председательствующий на ОСА или ОСУ, не Председатель СД, не секретарь и т.п.). Разъясните свою позицию.
А с чего это Вы взяли, что это "случай, предусмотренный законом"? Это норма, определяющая орган, выдающий доверенность от имению юрика (т.е. не Председательствующий на ОСА или ОСУ, не Председатель СД, не секретарь и т.п.). Разъясните свою позицию.
la valle
Уточнить вопрос все-таки надо было. В ряде организаций "Исполнительный директор" - наименование единоличного исполнительного органа. Ему вообще доверенность не выдается.
#16
-Martina-
Отправлено 08 February 2002 - 14:41
To Orion & Apt
Запрет свидетельствоаать подлинность подписи на документах, содержание которых составляет сделка, содержался в п.126 старой Инструкции №01/16-01, утратившей силу в 1999г. В новой инстуркции такой нормы нет, но нотариусы более чем упорноссылаются на это положение, и переубедить их невозможно. Либо письменный отказ требовать, либо искать продвинутого нотариуса
Запрет свидетельствоаать подлинность подписи на документах, содержание которых составляет сделка, содержался в п.126 старой Инструкции №01/16-01, утратившей силу в 1999г. В новой инстуркции такой нормы нет, но нотариусы более чем упорноссылаются на это положение, и переубедить их невозможно. Либо письменный отказ требовать, либо искать продвинутого нотариуса
#17
-65-1033837965-
Отправлено 08 February 2002 - 21:00
Guest
В Вашем случае: "осуществлять широкий спектр полномочий ... распоряжаться своим имуществом" - требуется, во избежание недоразумений.
В Вашем случае: "осуществлять широкий спектр полномочий ... распоряжаться своим имуществом" - требуется, во избежание недоразумений.
#18
Отправлено 08 February 2002 - 22:43
Martina
Спасибо :)
Спасибо :)
Apt
Это была не мысль, а ссылка. Суть есть разные понятия... все равно не действует... хотя все равно все привыкли к этому и действительно придется искать нотариуса не из "старых"...
#19
-Ivanovitsh-
Отправлено 14 August 2002 - 20:49
А вот ещё вопрос: как я понимаю, закон не требует, чтобы доверенность на продажу квартиры (иди дома, или части квартиры или части дома) была совершена в нотариальной форме?
Ведь для сделки купли-продажи жилой недвижимости нотариальная форма необязательна.
А то сегодня за доверенность, которую я сам сочинил и распечатал, нотариус слупила с меня 240 рублей (а я очень жадный человек!).
Ведь для сделки купли-продажи жилой недвижимости нотариальная форма необязательна.
А то сегодня за доверенность, которую я сам сочинил и распечатал, нотариус слупила с меня 240 рублей (а я очень жадный человек!).
#20
Отправлено 14 August 2002 - 20:52
Ivanovitsh
240 - это стопудово перебор... таких денег-то не бывает...
А насчет обязательности... мдя... были какие-то разъяснения ВС РФ, но какие - я не помню... общий смысл - надо удостоверять.
240 - это стопудово перебор... таких денег-то не бывает...
А насчет обязательности... мдя... были какие-то разъяснения ВС РФ, но какие - я не помню... общий смысл - надо удостоверять.
#21
-Federal-
Отправлено 14 August 2002 - 21:01
Guest
Думаю, что ребята, всмысле юристы, правы и действительно "лучше перебдеть чем недобдеть" - сделайте хорошую "широкую" доверенность, заверте ее нотариально и еще не забудьте там дописать в полномочиях "...совершать иные законные действия в рамках настоящей доверенности..." - я, например, всегда вбиваю такую фразу, иногда бывает помогает!
Думаю, что ребята, всмысле юристы, правы и действительно "лучше перебдеть чем недобдеть" - сделайте хорошую "широкую" доверенность, заверте ее нотариально и еще не забудьте там дописать в полномочиях "...совершать иные законные действия в рамках настоящей доверенности..." - я, например, всегда вбиваю такую фразу, иногда бывает помогает!
С уважением, Максим Соколов
#22
Отправлено 14 August 2002 - 23:45
Federal
У нас формулируется малость по другому: "а также совершать все действия и формальности, связанные с данным поручением".
У нас формулируется малость по другому: "а также совершать все действия и формальности, связанные с данным поручением".
#23
-65-1033838108-
Отправлено 15 August 2002 - 12:28
la valle, главное что бы в лицензионном договоре было право передачи лицензии дальше.
И еще, впишите пункт о том что право дальнейшей передачи на сублицензию (слово то какое!) обуславливается согласием Лицензиара. Больше бумажек - меньше вопросов. Ну и заодно зарегистрируйте договор в ФИПС. Оно то не обязательно, но всеж таки...:)
И еще, впишите пункт о том что право дальнейшей передачи на сублицензию (слово то какое!) обуславливается согласием Лицензиара. Больше бумажек - меньше вопросов. Ну и заодно зарегистрируйте договор в ФИПС. Оно то не обязательно, но всеж таки...:)
#24
Отправлено 08 November 2007 - 12:06
Разжуйте пожалуйста 
Можно ли оформить доверенность от физического лица на другое физическое лицо на право представлять его интересы в суде, гос.учреждениях и т.п., в том числе с правом написания заявлений, жалоб, с правом получения документов (например в БТИ), с правом подписи? То есть одну общую "на все случаи жизни"? Или в суд отдельно, в БТИ, в ФРС отдельно, по сделкам отдельно?
Нужно ли нотариально удостоверять доверенность на представление интересов физика с правом подписи для БТИ, ФРС иных учреждений и организаций?
Удостоверяется ли нотариально доверенность от ИП физическому лицу (или его работнику)?
Можно ли оформить доверенность от физического лица на другое физическое лицо на право представлять его интересы в суде, гос.учреждениях и т.п., в том числе с правом написания заявлений, жалоб, с правом получения документов (например в БТИ), с правом подписи? То есть одну общую "на все случаи жизни"? Или в суд отдельно, в БТИ, в ФРС отдельно, по сделкам отдельно?
Нужно ли нотариально удостоверять доверенность на представление интересов физика с правом подписи для БТИ, ФРС иных учреждений и организаций?
Удостоверяется ли нотариально доверенность от ИП физическому лицу (или его работнику)?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
