Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Спецсигналы на АВТО


Сообщений в теме: 36

#1 Андрей Александрович

Андрей Александрович
  • Новенький
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2005 - 19:26

Недавно поставил себе на ИЖАК ксенон HELLA, но проблема оказалось в том что, теперь отсутствует дальний свет. При необходимости предупредить ДТП в нужный момент дальнего света не оказалось. Выход нашёл в стробаскопах (фарах вспышках), они врезаются в стандартные и при моргании вспыхивают как дальний свет, тем более ярече в большое кол-во раз. Т.е. привлеч внимание окружающих автомобилей становиться очень легко.
Но проблема оказывается на самом простом месте. Является ли данные стробоскопы спецсигналом? Т.е. могут ли наши доблестные Гаийцы снять фары с машины?
Стробы белого цвета будут.
Если данные стробы не котируются как спецсигнал, то какое может быть наказание?!

Сообщение отредактировал Андрей Александрович: 09 March 2005 - 19:27

  • 0

#2 -Дохтур-

-Дохтур-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2005 - 20:02

Андрей Александрович нет, спецсигналом в аспекте ПДД не являются, т.к. спецсигналы (проблесковый маячек синего цвета) описан в ПДД.
А сам по себе стробоскоп противоправен, т.к. в тех же ПДД, в разделе технических требований есть положение, запрещающее установку не предусмотренных конструкцией транспортного средства фишек и примочек.
Посему все эти стробоскопы, хрюкалки и пищалки незаконны. ТО конечно можете пройти просто купив талон :))))
  • 0

#3 TobasCo

TobasCo

    аппазицыанер

  • Partner
  • 478 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2005 - 20:09

вапщет если они врезаны в фары то скорее всего и не будут замечены при ТО
  • 0

#4 Андрей Александрович

Андрей Александрович
  • Новенький
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2005 - 20:15

Большое Спасибо, но вопрос в другом.
Как я понял это не спц сигнал. Тогда что мне сомогут предявить гаийцы, если увидят использование стробоскопов???
  • 0

#5 -Дохтур-

-Дохтур-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2005 - 20:39

Андрей Александрович

Как я понял это не спц сигнал. Тогда что мне сомогут предявить гаийцы, если увидят использование стробоскопов???

ПЕРЕЧЕНЬ
НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

(в ред. Постановления Правительства РФ от 21.02.2002 N 127)

Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. Методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТом Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки".

3. Внешние световые приборы

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.

3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
3.5. Установка проблесковых маячков, способы их крепления и видимость светового сигнала не соответствуют установленным требованиям.
3.6. Спереди транспортного средства установлены световые приборы с огнями красного света или световозвращатели красного света, а сзади - белого цвета, кроме фонарей заднего хода и освещения регистрационного знака, световозвращающих регистрационного, отличительного и опознавательного знаков.

7. Прочие элементы конструкции

8. Неправомерное оборудование транспортных средств проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами либо наличие на наружных поверхностях транспортных средств специальных цветографических схем, надписей и обозначений, не соответствующих государственным стандартам Российской Федерации.
7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

ТАК ЧТО ИНСПЕКТОРА ГИББОНЫ САМИ ЗНАЕТЕ ЧТО МОГУТ СДЕЛАТЬ КОЛИ УСТАНОВЯТ ЧТО ВЫ ИСПОЛЬЗУЕТЕ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО КОТОРОЕ ПО ПРИВЕДЕННЫМ ВЫШЕ ПАРАМЕТРОМ ЗАПРЕЩЕНО К ЭКСПЛУАТАЦИИ
Добавлено @ 17:44
Ну, а вот что Административный Кодекс РФ глаголет:

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей, указанных в части 2 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.2. Управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда) -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда.




Добавлено @ 17:45
Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки

Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

Сообщение отредактировал Jur Subject: 09 March 2005 - 20:42

  • 0

#6 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2005 - 02:04

Jur Subject

Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.

ГОСТы в этой части отменены. Кроме того, стробоскоп - это никак не регулировка фар.


Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

И кто и как будет это определять? Коль скоро они установлены в фары - то вполне соответствуют.


Нарушение правил пользования внешними световыми приборами

Ключевое слово - внешними.
  • 0

#7 Silver

Silver

    двоечник

  • ЮрКлубовец
  • 200 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2005 - 10:46

Вобщем ничего они не предъявят. Если талон есть ГТО, то ДПС можно посылать.
  • 0

#8 -Дохтур-

-Дохтур-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2005 - 11:36

kuropatka

Коль скоро они установлены в фары - то вполне соответствуют.

ну-ну.... :)
  • 0

#9 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2005 - 12:36

kuropatka

Нарушение правил пользования внешними световыми приборами


Ключевое слово - внешними.

Кирилл, внешние - это не навесные. Это те, что не касаются освещения салона и т.д.

Коль скоро они установлены в фары - то вполне соответствуют.

Ну, как бы установка 100-ваттных лампочек даже нарушение...
Андрей Александрович

При необходимости предупредить ДТП в нужный момент дальнего света не оказалось. Выход нашёл в стробаскопах (фарах вспышках), они врезаются в стандартные и при моргании вспыхивают как дальний свет, тем более ярече в большое кол-во раз.

Ох...тельный выход - слепить водителя автомобиля, двигающегося навстречу... Вы лучше камушки в лобовое стекло им бросайте, они тоже осознают опасность.



ЗЫ. Все правильно отметили выше:

ПЕРЕЧЕНЬ
НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.


  • 0

#10 Андрей Александрович

Андрей Александрович
  • Новенький
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2005 - 14:27

Т.е. как я понимаю максимум 50 руб. без снятия.

Ох...тельный выход - слепить водителя автомобиля, двигающегося навстречу... Вы лучше камушки в лобовое стекло им бросайте, они тоже осознают опасность.


А вы так думаете что все водители такие культурные, соблюдают ПДД.
Он мне сам выдит из машины и скажет что-же ты мне не посигналил, не по моргал, я бы увернулся... А когда ночью тонированые малолетки на запорожцах гоняют по улицам.. И не смотрят кто в заде, и сбоку... Пойми даже если ты водишь не плохо, это ещё не значит что другие хорошие водители.
  • 0

#11 TobasCo

TobasCo

    аппазицыанер

  • Partner
  • 478 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2005 - 14:32

А вы так думаете что все водители такие культурные, соблюдают ПДД.


отмазка рулит
  • 0

#12 -Дохтур-

-Дохтур-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2005 - 15:02

Андрей Александрович

когда ночью тонированые малолетки на запорожцах гоняют по улицам.. И не смотрят кто в заде, и сбоку... Пойми даже если ты водишь не плохо, это ещё не значит что другие хорошие водители.

акцепт...эти глухотонированные совсем нифига не видят ни куда сами едут, ни других участников движения, таких надо дюжиной стробов прямо в моргалы слепить!
  • 0

#13 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2005 - 15:39

Jur Subject

эти глухотонированные совсем нифига не видят ни куда сами едут, ни других участников движения, таких надо дюжиной стробов прямо в моргалы слепить!

То есть нужно устанавливать прожектор для тоников и обычный дальний свет для нормальных водил?
Кстати, ночью, с расстояния в 25 метров плохо видно, что там со стеклами - тонированные они или не очень.

Да и вообще, этот товарисч слепить всех собирается...

Андрей Александрович

А вы так думаете что все водители такие культурные, соблюдают ПДД.

Нет, не все. но самые некультурные умирают бстро и безболезненно, когда в них врезается автомобиль, водитель которого был ослеплен стробами, прожекторами и т.п.

ЗЫ. Отмазка клевая - стробы для предупреждения о ДТП. Типа, чувак ежеминутно о ДТП предупреждает... Хоть бы чего поинтереснее выдумал для оправдания понтов.

Сообщение отредактировал curium: 10 March 2005 - 15:59

  • 0

#14 Андрей Александрович

Андрей Александрович
  • Новенький
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2005 - 16:55

Какие это понты.... В ксеноне встроеном в восьмёрошные фары нет дальнего света. Есть конечно би-ксенон, но данная система оставляет желать лучшего. Ксенон устанавливают на иномарки не из за понтов, а из за того что он хорошо освещает дорогу и в случаи когда он правильно настроен не слепит водителей. Ксенон излучает в отличии от галогенок, свет от которого не устают глаза у водителя при езде в ночное время от расматривания, то ям, колдобин и людей. Что в свою очередь повышает безопасность водителя и окружающих.

И в данном топике решался вопрос не зачем это надо, а как с юридической точки зрения, это поощеряется сотьрудниками ДПС.

Ха, и всплыл дополнительный вопрос,а обязатен ли дальний свет фар в автомобиле?! Видь в правилах про дальний свет фар, есть только пункт 19.2 и более ни где он не упамянается.

19.2. Дальний свет должен быть переключен на ближний;

в населенных пунктах, если дорога освещена;
при встречном разъезде на расстоянии не менее чем за 150 м до транспортного средства, а также и при большем, если водитель встречного транспортного средства периодическим переключением света фар покажет необходимость этого;
в любых других случаях для исключения возможности ослепления водителей как встречных, так и попутных транспортных средств.

  • 0

#15 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2005 - 17:10

Андрей Александрович
Ну, давайте не будем мне про ксенон рассказывать, а?
а то сейчас начнется про то, что ксенон выдает поток в 3000 люменов при всего-то 35 ваттах, что цветотемпература от 4200 до 5500, а коейцы аж 15000 делают, что...
Ну, не будем.
таки если цель - не понтоваться, то предупредить можно просто отключением/включением фар. Вполне достаточный сигнал и мало кто не догадается, что ему хотели сказать.



Добавлено @ 15:11

Ха, и всплыл дополнительный вопрос,а обязатен ли дальний свет фар в автомобиле?!

приложения к правилам читать не пробовали?
Вам их для чего цитировали?
  • 0

#16 Silver

Silver

    двоечник

  • ЮрКлубовец
  • 200 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2005 - 11:24

Андрей Александрович

На противотуманки миганье повесьте... и никого слепить не будете :)
  • 0

#17 Калиостро

Калиостро

    онтологически счастлив

  • Старожил
  • 1849 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2005 - 12:16

Андрей Александрович

Выход нашёл в стробаскопах (фарах вспышках), они врезаются в стандартные и при моргании вспыхивают как дальний свет, тем более ярече в большое кол-во раз.

то какое может быть наказание?!

Наакааазание???

У меня в машине лежит ТОПОР. Выйду и рас%%%рю вашу ХЕЛЛУ вместе со стробоскопами :) :) :) Вот и будет вам наказание.

А далее можете создать тему"Сурровый сибирский мужик расфуячил мне ХЕЛЛУ и стробоскопы. Что ему можно предъявить?"

kuropatka Кирилл, curium совершенно правильно объяснил про понятие "внешние". А нарушение тут в том, что:

3.4. На световых приборах ... используются ... лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

(с) Jur Subject
  • 0

#18 Калиостро

Калиостро

    онтологически счастлив

  • Старожил
  • 1849 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2005 - 12:49

Считаю необходимым объяснить свое " :) "

Постоянно слепят всякие уроды, противотуманками, которые на самом деле дальний свет, синими лампами под ксенон, задратым светом, неотрегулированными под наше движение фарами на праворуком хламе. Едешь слепой по городу и постоянно боишся, что кто-то под колеса выпрыгнет с обочины, а ты его не увидишь, а услышишь...

Не дай Бог конечно...
Добавлено @ 12:53

Ха, и всплыл дополнительный вопрос,а обязатен ли дальний свет фар в автомобиле?!

ВАМ он не нужен.

А когда ночью тонированые малолетки на запорожцах гоняют по улицам..

Недавно поставил себе на ИЖАК ксенон HELLA

В чем разница то я в упор не понял? ИЖАК далеко от запора ушел?!?!?
  • 0

#19 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2005 - 13:06

Калиостро
Кстати, все спросить хотел - у праворучников свет должен задираться в левую сторону, так? Насколько я понимаю, это особенность самой лампы, а не отражателей.
У японцев и англичан другие лампы, не Н4?
  • 0

#20 Калиостро

Калиостро

    онтологически счастлив

  • Старожил
  • 1849 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2005 - 13:27

curium

Кстати, все спросить хотел - у праворучников свет должен задираться в левую сторону, так?

ИМЕННО! Т.е. при нашем движении они не обочину освещают, а морды встречных.

Насколько я понимаю, это особенность самой лампы, а не отражателей.

Нет, не то и не то. На распространенных моделях это решается так же, как и у нас - регулировкой. Винтиком т.е. :)

curium

У японцев и англичан другие лампы, не Н4?

Вроде нет, хотя х.з. я не спец. Зайди во владивостокскую тему, оне тебе все подробно расскажут :) У них левый рул - екзотика, даже гайцы на праворуких рассекают :)
  • 0

#21 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2005 - 13:34

Калиостро

Нет, не то и не то. На распространенных моделях это решается так же, как и у нас - регулировкой. Винтиком т.е.

Ага, щазззззззззззззззззз.

там же контур света (верхняя граница) примерно такая: ___/
винтиками можно поднять/опустить или сдвинуть вправо-влево.
А граница как была ассиметричной, так и осталась.
  • 0

#22 Калиостро

Калиостро

    онтологически счастлив

  • Старожил
  • 1849 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2005 - 14:03

curium
Узнал у праворульцев :) Поворачивают лампочки в гнезде (оне с отражателем) и как-то чего-то добиваюцца :)
Еще клеят маски на левую фару.
Но идеальный вариант - замена фар на от европейского аналога.
Но сам понимаешь, ета дораха...
  • 0

#23 Claus

Claus
  • Новенький
  • 80 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2005 - 14:26

curium Лампа такая же. Отражатель другой. некоторые пытаются регулировать, но лучше всего лечится установкой от европейки.
ОФФ: моя б воля, таких "тюнеров" (стробы, крякалки и пр. х*?%ня) из огнемета выжигал бы :) заколебали, чессслово.
  • 0

#24 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2005 - 18:07

Калиостро

Поворачивают лампочки в гнезде

ооооооо, значит лампы разные :)
Ну и какая там маркировка? Неужели тоже Н4? А если в магазин у нас попадут?
  • 0

#25 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 25 November 2005 - 18:14

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Откуда водитель, а также эцилоп могут почерпнуть требования конструкции конкретного транспортного средства?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных