в ВС РФ метит Алла Назарова.
А вообще, в Верховном Суде уже слишком много штамповщиков из МГС, которыми они, естественно, как были, так и остались - Гуляева, Борисова, Ксенофонтова, Горшков, Романенков, Емышева.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 490
#227
Отправлено 16 July 2010 - 01:17
Судился у него на нескольких заседаниях, но решение по моему делу он так и не вынес - как раз ушел в МГС.и у Строгонова - из Нагатинского.
Молодой судья (лет 35, тогда был помладше), всё схватывал на лету, процесс вел грамотно, но какого-то особого трепета не вызывал. В любом случае, ничего из вышеназванного недостаточно, чтобы в таком молодом возрасте сразу в МГС и сразу в председатели.
#228
Отправлено 16 July 2010 - 02:38
Романенков? Ничего плохого про него сказать не могу, правда в моей практике был всего один процесс по первой инстанции под его председательством - по оспариванию НПА Правительства РФ на предмет соответствия федеральному закону. Может, у кого-нибудь негативный опыт есть?А вообще, в Верховном Суде уже слишком много штамповщиков из МГС, которыми они, естественно, как были, так и остались - Гуляева, Борисова, Ксенофонтова, Горшков, Романенков, Емышева.
Добавлено немного позже:
О, как!На днях назначили предом Коптевского райсуда Москвы. confused.gif
Е. К. Телегиной не стало. До совсем недавнего времени она была председателем 3-го состава. Куда подевалась? Тоже по каким-то причинам не продлили полномочия?
Из преда судебного состава в преды нижестоящего суда. Хотя, конечно, трудно сказать, какая должность более престижная. Смотря, наверное, для кого.
Сообщение отредактировал akramar: 16 July 2010 - 02:38
#229
Отправлено 16 July 2010 - 15:42
Очевидно, что предрайсуда москвы круче, чем рядовой судья мгс.трудно сказать, какая должность более престижная.
#230
Отправлено 16 July 2010 - 17:28
Всё-таки не совсем рядовой. А вообще, что входит в обязанности председателя судебного состава в суде субъекта Федерации? Верховного Суда? Насколько эта должность "круче" рядового судьи состава?Очевидно, что предрайсуда москвы круче, чем рядовой судья мгс.
#231
Отправлено 16 July 2010 - 18:35
Да, тоже не сразу заметил. Но недавно был в МГС, жалобу рассматривал 3-й СС, она ж там председателем была.Да, кстати. Не сразу заметил - Е. К. Телегиной не стало. До совсем недавнего времени она была председателем 3-го состава. Куда подевалась? Тоже по каким-то причинам не продлили полномочия?
Была да сплыла)
Хорошая должность. Ей лучше будет. Работать в МГШ с Егоровой - тварью последней - далеко не самое приятное дело.Из преда судебного состава в преды нижестоящего суда. Хотя, конечно, трудно сказать, какая должность более престижная. Смотря, наверное, для кого.
Как её еще пиарят по первому каналу... бред
Одурели совсем.
Дешевый егоровский популизмНаши судьи - настоящие профессионалы своего дела. Благодарю всех московских судей за то, что они отдают всех себя нашей нелегкой, но такой нужной и почетной профессии.
#232
Отправлено 16 July 2010 - 19:43
Снeжoк
А у Вас есть основания для столь резких оценок О.А. на грани оскорбления? Это, имхо, через чур.Работать в МГШ с Егоровой - тварью последней - далеко не самое приятное дело.
#233
Отправлено 16 July 2010 - 19:52
И каков результат?Да, тоже не сразу заметил. Но недавно был в МГС, жалобу рассматривал 3-й СС, она ж там председателем была.
А Вы думаете, что О. Егорова не имеет никакой власти над судьями районных судов г. Москвы?Хорошая должность. Ей лучше будет. Работать в МГШ с Егоровой - тварью последней - далеко не самое приятное дело.
#234
Отправлено 17 July 2010 - 01:30
в рай суде много вопросов решается, например ОМ, аресты, административка (административнрое приостановление деятельности юрлица, депортация, лишение прав) и т.д. Потом сила решение 1-ой инстанцции имеет очень большую силу в москве как по гражданским, так и по уголовным.
Не до всех дел у руководства МГС доходят руки, а дел много разных.
Да и работаа преда состава в МГС намного отличается от работы преда райсуда.
В МГС у судей даже помощников нету, сами ркшкния пишут. Сначала 50 дел заслушают, потом отписывают.
А уу преда райсуда все-таки не так много дел в пр-ве, да и пред сам себе назначает "поинтересам", а не все подряд.
Не до всех дел у руководства МГС доходят руки, а дел много разных.
Да и работаа преда состава в МГС намного отличается от работы преда райсуда.
В МГС у судей даже помощников нету, сами ркшкния пишут. Сначала 50 дел заслушают, потом отписывают.
А уу преда райсуда все-таки не так много дел в пр-ве, да и пред сам себе назначает "поинтересам", а не все подряд.
#235
Отправлено 17 July 2010 - 01:54
в рай суде много вопросов решается, например ОМ, аресты, административка (административнрое приостановление деятельности юрлица, депортация, лишение прав) и т.д. Потом сила решение 1-ой инстанцции имеет очень большую силу в москве как по гражданским, так и по уголовным.
Не до всех дел у руководства МГС доходят руки, а дел много разных.
Да и работаа преда состава в МГС намного отличается от работы преда райсуда.
В МГС у судей даже помощников нету, сами ркшкния пишут. Сначала 50 дел заслушают, потом отписывают.
А уу преда райсуда все-таки не так много дел в пр-ве, да и пред сам себе назначает "поинтересам", а не все подряд.
Добавлено немного позже:
в рай суде много вопросов решается, например ОМ, аресты, административка (административнрое приостановление деятельности юрлица, депортация, лишение прав) и т.д. Потом сила решение 1-ой инстанцции имеет очень большую силу в москве как по гражданским, так и по уголовным.
Не до всех дел у руководства МГС доходят руки, а дел много разных.
Да и работаа преда состава в МГС намного отличается от работы преда райсуда.
В МГС у судей даже помощников нету, сами ркшкния пишут. Сначала 50 дел заслушают, потом отписывают.
А уу преда райсуда все-таки не так много дел в пр-ве, да и пред сам себе назначает "поинтересам", а не все подряд.
Не до всех дел у руководства МГС доходят руки, а дел много разных.
Да и работаа преда состава в МГС намного отличается от работы преда райсуда.
В МГС у судей даже помощников нету, сами ркшкния пишут. Сначала 50 дел заслушают, потом отписывают.
А уу преда райсуда все-таки не так много дел в пр-ве, да и пред сам себе назначает "поинтересам", а не все подряд.
Добавлено немного позже:
в рай суде много вопросов решается, например ОМ, аресты, административка (административнрое приостановление деятельности юрлица, депортация, лишение прав) и т.д. Потом сила решение 1-ой инстанцции имеет очень большую силу в москве как по гражданским, так и по уголовным.
Не до всех дел у руководства МГС доходят руки, а дел много разных.
Да и работаа преда состава в МГС намного отличается от работы преда райсуда.
В МГС у судей даже помощников нету, сами ркшкния пишут. Сначала 50 дел заслушают, потом отписывают.
А уу преда райсуда все-таки не так много дел в пр-ве, да и пред сам себе назначает "поинтересам", а не все подряд.
#236
Отправлено 17 July 2010 - 02:19
vicktor
Я просто называю вещи своими именами. Гнилого человека не грех назвать таким, какой он есть.
Я просто называю вещи своими именами. Гнилого человека не грех назвать таким, какой он есть.
Не думаю, а знаю. Имеет. Но чем дальше от гадюжника, тем лучше.А Вы думаете, что О. Егорова не имеет никакой власти над судьями районных судов г. Москвы?
Какой же это все таки ужасВ МГС у судей даже помощников нету, сами ркшкния пишут.
#237
Отправлено 17 July 2010 - 03:39
Ах, вот оно, что! То-то на доводы моей кассационной жалобы МГШ не просто не ответил, переписав решение первой инстании. В их определении отчётливо прослеживаются одни и те же опечатки, пробелы между буквами и цифрами или их отсутствие в одних и тех же местах, что и в решении. Разве что выравнивание они сделали по левому краю, а не на ширину страницы, как в обжалуемом решении.Какой же это все таки ужас cry2.gifВ МГС у судей даже помощников нету, сами ркшкния пишут.
P. S. 8 декабря 2009 г. 8-й судебный состав МГШ слушал 81 (!!!) дело. Кто о большем числе знает?
#238
Отправлено 17 July 2010 - 14:42
Состав, который слушает Лефортовский суд, каж. зал 347(? 
) - видел в списке 83 дела.
) - видел в списке 83 дела.
#239
Отправлено 17 July 2010 - 16:46
vicktor
Я смотрю Вы часто бываете в Лефортовском суде и хочу спросить, как на Ваш взгляд председатель Лефортовского Селиверстов ?
Спрашиваю потому, что удивляюсь, как такой приличный мужик, так долго удержался на должности преда. суда?
Имхо он как то резко отличается от предов остальных судов
Если может решить вопрос -решает, без этих: напишите ... подождите ... не сегодня и ты пы, да и канцелярия там, по сравнению с остальными, неплохо работает
Я смотрю Вы часто бываете в Лефортовском суде и хочу спросить, как на Ваш взгляд председатель Лефортовского Селиверстов ?
Спрашиваю потому, что удивляюсь, как такой приличный мужик, так долго удержался на должности преда. суда?
Имхо он как то резко отличается от предов остальных судов
Если может решить вопрос -решает, без этих: напишите ... подождите ... не сегодня и ты пы, да и канцелярия там, по сравнению с остальными, неплохо работает
#240
Отправлено 17 July 2010 - 18:45
Раза три пересекался с ним по своим делам. Все вопросы были решены оперативно и без лишнего формализма ко всеобщему удовольствию. Никакого негатива про него сказать не могу. Чувство юмора у чела есть, кое он не боится демонстрировать.как на Ваш взгляд председатель Лефортовского Селиверстов ?
#241
Отправлено 20 July 2010 - 15:13
О какАх, вот оно, что! То-то на доводы моей кассационной жалобы МГШ не просто не ответил, переписав решение первой инстании. В их определении отчётливо прослеживаются одни и те же опечатки, пробелы между буквами и цифрами или их отсутствие в одних и тех же местах, что и в решении. Разве что выравнивание они сделали по левому краю, а не на ширину страницы, как в обжалуемом решении.
Ну, напишите Егоровой, пусть обратит внимание. Пару недель назад она публично над судьей районного суда измывалась по этому поводу. Видите ли определение она скопипастила. С ума сойти
#242
Отправлено 21 July 2010 - 09:54
С введением на сайте МГС электронной канцелярии дурь каждого стала видна.
Не говоря о том как они пишут (форматируют) свои определения, абсолютно не умея работать MS Word, и заканчивая тем, что они пишут. Например, судья Каткова не удосуживается писать определения более 2-х страничек, из которых первая часть это повторение решения районного суда, после которой сразу (!) идет мантра "доводы кассационной жалобы не могут..." и резолютивка.
Не говоря о том как они пишут (форматируют) свои определения, абсолютно не умея работать MS Word, и заканчивая тем, что они пишут. Например, судья Каткова не удосуживается писать определения более 2-х страничек, из которых первая часть это повторение решения районного суда, после которой сразу (!) идет мантра "доводы кассационной жалобы не могут..." и резолютивка.
#243
Отправлено 21 July 2010 - 15:08
По тому моему делу как раз Каткова из 6-й штамповочной бригады была докладчиком. Определение, как и решение суда первой инстанции, состоит из 4-х страниц. Во вводной части она, переписывая решение, забыла второпях поменять фамилию представителя ответчика: на первой инстанции и кассации были разные.Например, судья Каткова не удосуживается писать определения более 2-х страничек, из которых первая часть это повторение решения районного суда, после которой сразу (!) идет мантра "доводы кассационной жалобы не могут..." и резолютивка.
Добавлено немного позже:
Я, конечно, с удовольствием, если Вы считаете, что от этого возможен какой-то толк. Ничего, что слушание дела состоялось 14 июля 2009 (т. е. более года назад) и ответчиком по делу являлась ФМС РФ? Оспаривалось решение этого органа в порядке ст. 254 ГПК РФ.
Ах, вот оно, что! То-то на доводы моей кассационной жалобы МГШ не просто не ответил, переписав решение первой инстании. В их определении отчётливо прослеживаются одни и те же опечатки, пробелы между буквами и цифрами или их отсутствие в одних и тех же местах, что и в решении. Разве что выравнивание они сделали по левому краю, а не на ширину страницы, как в обжалуемом решении.
О как
Ну, напишите Егоровой, пусть обратит внимание. Пару недель назад она публично над судьей районного суда измывалась по этому поводу. Видите ли определение она скопипастила. С ума сойти
#244
Отправлено 23 July 2010 - 15:58
Посмотрела данные электронной канцелярии МГС, пересмотр решений по делам из 25 гл. ГПК равен нулю. Самое любимое - отказ по причине наличия спора о праве не допустимого в рассмотрении заявления по 25 гл. ГПК. И все. Обдоказывайтесь, что его там нет.Оспаривалось решение этого органа в порядке ст. 254 ГПК РФ
Так что пишите исковое, шансов побольше будет.
#246
Отправлено 26 July 2010 - 17:27
Действительно, весёленькие фокусысудья МГС Алла Назарова назначена судьей ВС РФ
. В МГШ по первой инстанции осталась только Магжанова Э. А. Ну ничего, с "нагрузкой" она, конечно, справится. Мне вот интересно, в какое подразделение Назарова попадёт?
#248
Отправлено 25 August 2010 - 11:51
По-моему много гона в этой статье. Статья свежая и автор пишет о событиях 1,5 летней давности, хотя уже тогда не было никакого надзора на имя председателя Мосгорсуда (это адвокат у них такой неграмотный или просто гон?). Непонятно...Статья о Егоровой: http://www.forbes.ru...hbe-pravosudiya
Интересное предложение
#249
Отправлено 25 August 2010 - 13:34
по УПК всегда был надзор на "на имя председателя Мосгорсуда".хотя уже тогда не было никакого надзора на имя председателя Мосгорсуда (это адвокат у них такой неграмотный или просто гон?). Непонятно...
не путать с ГПК .
#250
Отправлено 25 August 2010 - 13:40
Про гон это Вы уместно сказали ! Надеюсь Вы не адвокат ? См. ч. 4 ст. 406 УПК РФ !хотя уже тогда не было никакого надзора на имя председателя Мосгорсуда (это адвокат у них такой неграмотный или просто гон?).
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
