Сообщений в теме: 286

[sarr]

Коллеги, имею профанский вопрос о подаче заявки PCT в Роспатент как получающее ведомство при испрашивании приоритета по ранее поданной российской заявке:

 

будет ли Роспатент как-то препятствовать такой заявке PCT, если она подана до истечения 6-месячного срока, предусмотренного п.1 ст. 1395 ГК РФ (про секретность)?

 

Или пункт 2 этой же статьи (о том, когда можно подавать до истечения 6-месячного срока) в такой ситуации тоже будет работать? Для меня это не очевидно... Боюсь напороться на какую-нибудь непоправимую ерунду.

 

Заранее благодарен за совет.

 

может быть уже не актуально, но мб полезно кому будет в дальнейшем:

 

вместе с подачей заявки можно в ПВ написать письмо с просьбой проверить на гостайну - в этом случае регистрационный экземпляр (при отсутствии гостайны, естесно) будет отправлен до истечения 6 месячного срока.

[Zveroboy59]

Объясните, пожалуйста, практическую ценность "Заявления о включении  путем отсылки" (Правило 4.18), если, в последующем, все равно, требуется представить в Получающее ведомство "Подтверждение включения  элементов или частей путем отсылки", а также лист(ы) включающие полные элементы в том виде, в котором они содержались в предшествующей заявке (правило 20.6 (i)

 

У Меня возникает непонимание, может, для целей установления даты международной подачи (Статья 11(1) не обязательно подавать части, которые" внешне представляются  описанием и пкнктом(ами) формулы, а достаточно приложить Заявление по Правилу 4.18, с последующим прредставлением Подтверждения и листов.

 

  Какой в этом смысл?

Если есть первоначальная  завка в национальном ведомстве, то, при современной оргтехнике не может быть никаких проблем в ее распечате и подаче вместе с заявлением  в соответствии со Статьей 3(2)

[patentovit]

Ура? Все проблемы решены?

 

В России готовится создание центра поддержки зарубежного патентования объектов интеллектуальной собственности.

 

Уже готовы черновики Программы комплексной поддержки экспортеров (хранятся в редакции "Российской газеты"). Определены проблемы низкой зарубежной патентной активности:

деньги и отсутствие квалифицированных спецов, разбирающихся в этом ужасном делопроизводстве по зарубежным заявкам... (сравните с итогами голосования на сайте).

 

А вообще-то хочется верить в лучшее...

Сообщение отредактировал patentovit: 01 June 2016 - 19:56

[Джермук]

А вообще-то хочется верить в лучшее...

 

Ато, только ишшо найти тех, у кого бабки валютные нужно оттяпать, и все дела.

Как же мы любим на грабли наступать даже не два раза, а просто сесть на них и мазохизмом заниматься.)))

[patentovit]

Ну, мой энтузазим просто объясняется: клиент выпускает "косилки вертикального взлета" и решил их в Сингапур продавать.

Проверь-ка, грит, патентную чистоту скоренько так, да много за это не проси.

 

вот и хихикаю...

[Джермук]

Проверь-ка, грит, патентную чистоту скоренько так, да много за это не проси.

 

А за проверку на патентную чистоту "центр поддержки зарубежного патентования" платить и не собирается)))

Так что, "косилки вертикального взлета" не канают)))

[Никитин]

Проверь-ка, грит, патентную чистоту

Думаете, наверно, что, если запатентовал, то, значит, все патенто чисто, да?

[Valeriya131]

Всем здравствуйте!

 

Коллеги, обращаюсь к вам с просьбой поделиться контактами проверенных ПП в Болгарии и Узбекистане, если есть у кого такие. Чтоб, как говориться, цена/качество. Можно в личку, можно здесь. Заранее благодарю. 

[Рейчел]

Всем здравствуйте!

 

Коллеги, обращаюсь к вам с просьбой поделиться контактами проверенных ПП в Болгарии и Узбекистане, если есть у кого такие. Чтоб, как говориться, цена/качество. Можно в личку, можно здесь. Заранее благодарю. 

пошла вспоминать, в лс скину завтра в узбекистане точно были.

[zarubchik]

Коллеги, добрый день!

 

а кто-нибудь пользовался программой ррн?

насколько я поняла, такой запрос можно подать только в случае, если экспертиза в ввп не начата?

[Laly_ip]

Добрый день! Подскажите по доверенности для РСТ, пожалуйста: 

Простая письменная форма? Если взять бланк генеральной доверенности от wipo, для ФИПС нужен перевод на русский язык?

При подаче электронной заявки прикрепляется скан и этого без доп. запроса достаточно?

Спасибо! 

[Никитин]

Подскажите по доверенности для РСТ

Насколько я помню, она вообще была не нужна для подачи РСТ.

[Рейчел]

Простая письменная форма? Если взять бланк генеральной доверенности от wipo, для ФИПС нужен перевод на русский язык? При подаче электронной заявки прикрепляется скан и этого без доп. запроса достаточно?

вы на нацфазу в РФ переводите заявку РСТ?

 

доверка нужна, просто двуязычная, с указанием номера заявки и названия изобретения и заявителя, простая, не нотариальная.

[Джермук]

Другими словами как вывести из под юрисдикции РФ наше изобретение и нашу технологию?

 

https://yandex.ru/video/search?text=%D1%8F%20%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%83%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BB%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B6&path=wizard&parent-reqid=1528311542661692-1034154067738036264046933-vla1-2034&noreask=1&filmId=10043566049708346953

[Джермук]

Aleksandre сказал(а) 06 Июн 2018 - 17:58: А по подробнее на тему как соблюдая закон вывести из под юрисдикции РФ личное изобретение если конечно вы не боитесь преследования со стороны властей РФ мне ответить более внятно

 

Я преследований со стороны властей РФ не боюсь, а ответ прост- соблюдайте законодательство РФ, ст.1395, особенно - пункт 2.

Можете просто сперва подать заявку в РФ, потом, через 6 месяцев, не получив соответствующего запрета, подать заявку РСТ с испрашиванием приоритета по дате подачи заявки в РФ, а можете такой приоритет и не испрашивать (ваше право), потом можете просто "забить" на заявку РФ и вести все дела по заявке РСТ, и можете не вести и далее дела по получению патента в РФ, и получайте патенты ГДЕ хотите, кроме РФ.

Но если ИЗ не личное, учтите - "у нас длинные руки"))), хотя до сего дня ими никто в таких ситуациях не пользовался.)))

Сообщение отредактировал Джермук: 07 June 2018 - 16:26

[Джермук]

Возможно и так, ведь на то она интеллектуальная собственность что это прежде собственность тех кто придумал, а не тех кто пытается себе присвоить чужую собственность под видом секретности,какими бы благими намерениями они на благо родины не прикрывались.

 

Почитайте на эту тему законодательство США, и как там можно запросто на нары сесть и бабла штрафного заплатить, если сперва не подать заявку в свое ведомство и только потом, за рубеж.

Очень наглядно, и про благие намерения никто там мимо своего государства даже не заикается.

[Джермук]

И воспользоваться изобретением имеет право каждая страна и весь мир.

 

Может воспользоваться, если патент на ее территории не действует.

[Laly_ip]

 

Подскажите по доверенности для РСТ

Насколько я помню, она вообще была не нужна для подачи РСТ.

 

 

 

 

Простая письменная форма? Если взять бланк генеральной доверенности от wipo, для ФИПС нужен перевод на русский язык? При подаче электронной заявки прикрепляется скан и этого без доп. запроса достаточно?

вы на нацфазу в РФ переводите заявку РСТ?

 

доверка нужна, просто двуязычная, с указанием номера заявки и названия изобретения и заявителя, простая, не нотариальная.

 

Спасибо!

Доверенность для подачи РСТ в Роспатент как получающее ведомство.

 

Привожу ответ из нашего ведомства, вдруг будет полезно еще кому-то.

На мои вопросы:

1.       Форма доверенности для подачи международной заявки простая письменная (не требует нотариального заверения в соответствии с национальным законодательством)?

2.       Используется бланк, подготовленный ВОИС, на английском языке? Необходим при этом перевод на русский язык?

3.       При электронной подаче через ePCT указываются сведения об агенте и прикладывается скан-копия доверенности? В случае, если доверенность является общей, необходимо предоставление оригинала?

 

Ответ:

1. Доверенность, представляемая по международной заявке, оформляется в простой письменной форме и не требует нотариального заверения;

2. При оформлении доверенности можно использовать бланк доверенности, размещенный на интернет-сайте ВОИС. При этом необходимо учитывать то, что сведения о доверителе и назначаемом лице, указанные в доверенности, должны быть идентичны сведениям, приведенным в заявлении международной заявки. То есть, если заявка подается на русском языке, то и сведения в доверенности должны быть приведены и на русском языке, и в транслитерации. Переводить текст доверенности на русский язык не требуется.

3. При подаче заявки через ePCT доверенность также должна быть загружена в еРСТ (в формате pdf).

В случае, если доверенность является общей (то есть касается нескольких международных заявок, поданных данным заявителем), то к заявке может быть приложена копия доверенности, но при этом обязательно указание в заявлении номера международной заявки, в которой находится оригинал.

 

 

Сообщение отредактировал ChristinaK: 12 June 2018 - 00:25

[Станислав Федоров]

Вопрос: как лучше поступить  для того что бы наша заявка не проходила проверку на гостайну со стороны Росийской Федерации.

Насколько я понимаю, любая первичная заявка на изобретение или полезную модель, поданная в Роспатент, первым делом проходит через первый отдел. Поэтому ответ очевиден: не хотите проверки на гостайну - не подавайте первичной заявки в Роспатент. Хотя не совсем понятно, с чем связаны опасения аскера, ибо в реальности секретят заявки, связанные с вооружениями (в основном, с оружием массового поражения), военной техникой, ядерными технологиями и т.п., а авторы таких изобретений и так работают в "ящиках".

Если проходить проверку на гостайну религия не позволяет, то подать заявку можно в любое национальное патентное ведомство или в Международное бюро ВОИС. Если речь идет об изобретении, созданном на территории РФ, то такие действия теоретически могут повлечь административный штраф по ст. 7.28 КОАП. При этом если речь идет о чисто административном правонарушении (т.е. секретить в заявке в действительности нечего), то на правоспособность заявителя этот штраф никак не повлияет, это примерно как нарушение правил дорожного движения, в общем случае не влияющее на право владеть и распоряжаться автомобилем.
В реальной жизни случаев такого штрафа я не встречал и здесь на форуме никто о таких случаях не сообщал. Можно предположить, что если пройдет команда всеми средствами наполнять бюджет, то с Роспатента могут потребовать выявления таких случаев и возбуждения административного дела в отношении заявителей-юрлиц (штраф 50-80 т.р.). В отношении заявителя-изобретателя-физлица (штраф 1-2 т.р.) этим вряд ли кто-то станет заниматься, да и доказать факт создания им изобретения именно в России проблематично; идея изобретения могла посетить изобретателя, когда он грел пузо на пляже в Пхукете или сидел в очереди за визой в иностранном посольстве/консульстве.

Сообщение отредактировал Станислав Федоров: 12 June 2018 - 19:58

[Джермук]

Насколько я понимаю, любая первичная заявка на изобретение или полезную модель, поданная в Роспатент, первым делом проходит через первый отдел.

Вы ошибаетесь, причем шибко)))