|
|
||
|
|
||
Первоочередные меры по спасению конфы
#226
-ЯВолна-
Отправлено 09 November 2012 - 22:19
#227
Отправлено 09 November 2012 - 22:57
#228
Отправлено 09 November 2012 - 23:11
Я ж откуда знаю, какой Вы пьете?)))
"Волна" - есть такой коньяк?
#229
-ЯВолна-
Отправлено 09 November 2012 - 23:22
)))) да в общем-то никакой уже не пью)))Я ж откуда знаю, какой Вы пьете?)))
...а если по правде, то я не пью алкоголь.
Сообщение отредактировал ЯВолна: 09 November 2012 - 23:39
#230
Отправлено 17 November 2012 - 17:48

Популярное сообщение!
А кто Вам сказал, что К.И.Скловский - юрист? Я его самого никогда не видел, тем более, его паспорт и диплом. Ну, книжки пишет юридические, ну, знаменит, так ведь не всякий, кто пишет книжки и знаменит - юрист. Может быть, он - писатель?! Он ведь даже на ЮрКлубе не зарегистрирован, не имеет ни одного сообщения в правовых, в клан старожилов не входит. Приди он сюда, напиши он первый десяток сообщений - и К.И.Скловский тоже бы получил обструкцию и отсылку в "Поиск". А уж, если бы он решил вдруг не согласиться с мнением старожилов ... не знаю, чем бы всё закончилось, но вряд ли чем хорошим для репутации К.И.Скловского. Уровень профессионализма юриста определяется количеством постингов на конфе, а Вы что думали? А уж думать, размышлять и, вполне естественно, ошибаться в интеллектуальном поиске, новичкам вообще запрещено. Правда, мне вот позволено, но у меня сообщений достаточно для того, чтобы меня воспринимали всерьёз, и то - порой в Чавойту отправляют.В снижении популярности ресурса виноваты прежде всего старожилы, прокачивающие свое ЧСВ на конфе за счет унижения новичков. Это нужно немедленно пресекать. Общаться реально стало невозможно, если ты зарегистрировался на конференции и создаешь тему в правовых, обязательно жди того, что в 99 процентов случаев тебя обвинят в том, что ты не юрист. Причем "настоящий юрист" по видимому является идеалом, который для большинства простых смертных не достижим, обязательно имеет диплом МГУ, огромный багаж опыта уже на выходе из вуза и никогда не совершает ошибок, но вместе с тем этот тот уровень, до которого смогли прокачаться отдельные старожилы конфы. Знаю это по себе, когда в одной из тем в разделе "Недвижимость" осмелился высказать мнение, противоречащее точке зрения местных авторитетов, в частности, Пастика, Людмилы. Меня тогда обвинили в профессиональной некомпетентности, одна из участниц даже сказала что-то в духе о том, что право - это вещь неуловимая, а Вы просите на пальцах объяснить, в чем заблуждаетесь. Между тем, спустя несколько месяцев после обсуждения вышел комментарий К.И. Скловского, в котором он высказал позицию, совпадающую с моей. Обсуждать тему продолжать больше никто не захотел, но осадочек, как говорится, остался.
P.S. Табличку "sarcasm" выставлять или так поймёте?
Сообщение отредактировал Carolus: 17 November 2012 - 17:50
#231
Отправлено 18 November 2012 - 18:05
#232
Отправлено 01 December 2012 - 05:40
Согласен, так как вот это http://forum.yurclub...howtopic=157101 за пять лет существенно изменилось, и надо либо поддерживать актуальность, либо убрать как не соответствующее действительности. Иначе будем иметь заблудших овечек с глупыми сообщениями1. Снести из правовых все ФАКИ.
Ни в коем случае, наоборот туда надо сносить побольше тем, оставляя в Страховом только самое нужное... остальное - в Чавойту, Песочницу и прочее Разное... решать модератору раздела... Кстати, добавьте Pastic полномочия на модерирование Страхового, "чтобы было"... ну и ответственность конечно же2. Удалить Чавойту.
Зато разрешить отправлять в поиск в Чавойте... где и должна оказаться тема, в которой стоит написать "В Поиск"3. Запретить при обсуждении в правовых отправлять в поиск.
На усмотрение модератора... бан или +1 к репутации4. За высказывания в духе "вы не юрист, да?" и иные уничижительные высказывания относительно профессиональных качеств и навыков участников конференции банить, невзирая на чины и ранги.
Мне тема не близка... дедовщины в Страховом не заметил. Никто никого писать сообщения или делать за него ФАК раздела не заставляет...5. Пресекать все проявления "дедовщины" по отношению к новичкам.
Модераторы должны быть вменяемые как у нас... Pilot6... и при этом обладать максимальным количеством полномочий... должны быть в ответе перед старожилами раздела за порядок в разделе и качество оставленных в нем тем, за достоверность и актуальность ФАКА. Модератор - это уважение коллектива, но это и обязанности вкупе с ответственностью!6. Ограничить полномочия модераторов. Разрешить удалять только самые одиозные темы, например, если кто-то додумается запостить в Общих рекламу детской порнографии.
PS. И хватит "гнать" на Ludmila... на Аrc и на казахов! Казахи - красавцы, что купили, Arc - хитер, раз продал, а Ludmila душой переживает, раз до сих пор не ушла с концами! Buenos noches!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


