|
|
||
|
|
||
Товарная накладная
#226
Отправлено 15 June 2005 - 19:41
Серег, сейчас времени нету. Разгребусь, обязательно сделаю...
У меня просто еще и ICQ на работе нету. Так что из дома сброшу или на этой неделе или на той, ОК?
#227
Отправлено 15 June 2005 - 19:59
Иван Францевич Бриллингиз дома сброшу или на этой неделе или на той, ОК?
Гут...
#228
Отправлено 13 December 2006 - 19:24
ТЕВТОНЕЦ
TobasCo
Тип
Jurmorist
Коллеги, понимаю что конец года, возможно, жутко торможу и вопрос простой. Но хочу с вами посоветоваться по нему.
По ст. 161 УАТ РСФСР экспедитор может предъявить претензию к перевозчику только на основании переуступочной надписи на ТТН. Теперь представьте ситуацию когда клиент начинает козлить: "типо никаких надписей мы делать не будем, не обязаны по закону" или по другому еще: "нет, вы вначале нам оплатите, претензию, а потом может быть мы и сделаем такую надпись".
Ну и всякое такое. Вот я задумался: "действительно ли в законодательстве РФ существует такой правовой коллапс, при котором экспедитор обязан оплатить претензию, но де-факто и де-юре возмещение его убытков поставлено в зависимость от доброй воли клиента?
#229
Отправлено 13 December 2006 - 21:14
Имхо, норма о переуступочной надписи является действующей, хотя об этом мало кто знает.
Из тех, с кем я сталкивался, это знает только СК "Русский мир".
Насчет доброй воли клиента - имхо, клиент по требованию экспедитора не вправе, а обязан сделать переуступочную надпись.
#230
Отправлено 13 December 2006 - 21:48
имхо, клиент по требованию экспедитора не вправе, а обязан сделать переуступочную надпись.
Из чего следует обязанность?
Из тех, с кем я сталкивался, это знает только СК "Русский мир".
Аналогично!
#231
Отправлено 15 December 2006 - 14:27
Насчет доброй воли клиента - имхо, клиент по требованию экспедитора не вправе, а обязан сделать переуступочную надпись.
без предшествующего этому удовлетворения претензии?
#232
Отправлено 18 December 2006 - 15:21
ну почему же без?
наверное все же с
правда полной ясности в этом вопросе у меня нет, т.к. все-таки прямо такая обязанность не предусмотрена, но имхо эта обязанность должна выводиться путем анализа совокупности норм, из которых должно следовать, что получил сам - дай получить другому
#233
Отправлено 18 December 2006 - 15:25
без предшествующего этому удовлетворения претензии?
Это не самоцель. Экспедитор положим платить готов.
Тип
но имхо эта обязанность должна выводиться путем анализа совокупности норм, из которых должно следовать, что получил сам - дай получить другому
Гм-м-м... Как бы это так объяснить так чтобы клиент понял.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


