IAY мне кажется, что все проблема была не в употреблении слова "мастурбация", а в контексте его употребления - субъекты обсуждения активно делились своими эротическими и сексуальными переживаниями, выражая их в форме, не только неприятной, но и неприемлемой на публичном форуме, во всяком случае, позиционируемом как профессиональный ресурс. рассказ о том, как некто впервые, во второй, третий и двадцать пятый раз (мастурбировал, занимался сексом с девственницей/девственником/мужчиной/женщиной, занимался сексом анально/орально/вагинально и т.д.), более того, с физиологическими подробностями, как представляется, неуместен здесь. существует масса мест, где эти рассказы с удовольствием выслушают и обсудят.
что касается вечной "темы про сиськи", то она пока (за единственным исключением, но и в отношении этого исключения каждый делает свои выводы) не носит персонифицированного характера и демонстрация молочных желез не производилась.
роль модератора, в общем, и сводится к определению уместного/неуместного на форуме.
вопрос о врачебной этике при исследованиях, конечно, представляет интерес. но сама тема - весьма надуманна и заведомо провокативна. по моему мнению, куда более спорной представляется этичность исследования действия лекарств на детях, чем этичность получения лабораторного материала способом, не наносящим вреда здоровью подопытного, хотя и вызывающим возражения у поборников нраственности.