Сообщений в теме: 383

[Pastic]

буим посмотреть, вломят ли Pastic за выдергивание (воспроизведение) темы из закрытого раздела ...

Не запрещено...пусть лучше вломят Сыру за необоснованное перемещение темы в модерский раздел - никакого отношения к модерированию топик не имеет.

[Alex Snark]

Pastic, ну вот если не лень оправдываться под видом необходимого для сообщества информирования - представь, что был заключен брачный договор и ответь на вопрос, а? )))

[MiSha]

Alex Snark

заключен брачный договор и ответь на вопрос, а? )))

кому? ниггеру? да ты с ума сошел!!!!! у них фасон очков не тот

[Alex Snark]

MiSha, это ты меня ниггером назвал?? Вотзап, мазафака?


Добавлено в [mergetime]1169193897[/mergetime]

Действительно, а нах надо это?

Винни, а нах надо то? Мне, может быть, вопрос интересен и ответ на него. Фигасе приколы, если я ответы на интересные вопросы стану искать в Чавойте промеж комментариев Пастега об идиотизме его почитателей... Не хочу блин.

[Орокон]

замешаны на личных отношениях к спорящим, то и разделятся взгляды на два основных лагеря.

забанить фсех!

[Хирург]

блин, что тут за третейский суд ад хок устроили?

[Alex Snark]

Хотя уж если выложенный Пастиком диалог по теме с гостем соответствует действительности, то я тоже не вижу ничего такого, за что Пастика можно было бы подвергнуть остракизму. Гест реально стал глупить, смешивая в кучу разные определения, на предложение разобраться реагировать стал неадекватно. Так что или чавойта, или просто дать теме сдохнуть самой в правовом. Полагаете, целесообразней вторые варианты?

Прочли бы еще раз... Вы внушаемы, мусье...

Добавлено в [mergetime]1169195946[/mergetime]

Тема переправленная в чавойту под грифом "Прверено. Мин нет. Пастик" сразу вызывает у Команданте тихую ярость и желание отправить ее взад...к Пастику.

Кстати, наверняка ситуация применима к большинству тем, отправленных с подобным грифом в Чавойту.

[kuropatka]

О! Открылась вековая мудрость! Учитесь отвечать на вопросы, хамы.
http://forum.yurclub...opic=150725&hl=

Человеку несколько лет пишут письма., Напрягает, хочется как-то прекратить это

Вопрос: Можно ли сюда притянуть какую-нибудь уголовку? Угроз в письмах не содержится. Только темы типа "я тебя люблю, почему ты меня игнорируешь?"

SiRus

На самом деле ситуация для Вас патовая. Нашим законодательством не предусмотрена ответственность за любовные письма.. И правоохранительные органы тут не помогут.. Единственно зачем к ним можно обратиться это за фиксацией доказательств.. Чтоб зафиксировали факт "преследования"...
Тем не менее.. а что дальше?.. Ну зафиксируют.. У нас не Америка и не Европа.. Это там можно обратиться в суд с требованием "Оставить в покое"... и суд может вынести решения о запрете каких либо контактов с "потерпевшим".. При нарушении этого запрета вступает уже другие положения закона о невыполнении решений суда.. А что у нас?.. А у нас нет такой практики.. Во всяком случае мне она не известна...
Тем не менее.. если у Вас есть желание, то можете попытаться такую практику создать.. Т.е. обратиться в суд общей юрисдикции где Ваша знакомая будет истцом, а ее поклонник ответчиком. В качетстве требований "обязать ответчика прератить преследование и не вступать в контакт с истцом прямо или косвенно, в том числе путем направления писем в течении, ну.. скажем, ста лет...
Однако.. для такого заявления нужны законные основания...
В ГПК есть основание в ст 22 ГПК, где указано, что Судам подведомственны дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Встает вопрос.. а какие же права и свободы нарушены?
есть только один закон который под данную ситуацию подходит.. Это Конституция, а точнее ст. 23. где в качестве одной из свобод закреплена неприкосновенность частно жизни.. Напомню, что конституция имеет прямое действие и должна применяться так же как любой закон... Что такое частная жизнь и в чем проявляется нарушение ее неприкосновенности конституция не уточняет.. таким образом трактовать можно достаточно широко... Т.е. основываясь на Конституции доказывать, что своими письмами нарушает "нормальное" течение частной жизни лица.. своими преследованиями ставит его в неловкое положение перед семьей, знакомыми, соседями.. В конце, концов Истец просто боиться... До кучи можно еще и моральный вред влепить.. за испытанные истцом нравственные страдания.. Ведь страх есть ни что иное как страдание....

П.С. Вообще.. я не уверен в успехе данного мероприятия... Все-таки у нас пока еще царит "совок" в умах.. Но можно попытаться..
Удачи.. если решитесь держите в курсе.. Это очень интересно...

Вот он - ответ настоящего юриста и истинного модератора!

[MiSha]

MiSha, это ты меня ниггером назвал?? Вотзап, мазафака?

Йоу! хеллоу! Конечно тебя, нигга! Ибо тока ниггеры задают правовые вопросы в жалобной книге, читай правила и не гневи Пастега!

[Хирург]

kuropatka

Вот он - ответ настоящего юриста и истинного модератора! 

а с чем вы не согласны? если уж критикуете позицию, и хотите "уесть" SiRusа то "разбивайте" ее как юрист, а не тыкайте пальцем, как домохозяка

[Хирург]

еклмн

Сообщение отредактировал Хирург: 19 January 2007 - 15:14

[Pastic]

Еще раз повторюсь.. за это изначальный... "резковатый наезд".. в реале ты бы схопотал в дыню....

Я не понял, проблема в дистанции? Welcome to Novosibirsk!

Тема переправленная в чавойту под грифом "Прверено. Мин нет. Пастик" сразу вызывает у Команданте тихую ярость и желание отправить ее взад...к Пастику.

Поэтому я уже давно перекидываю темы в Чавойту без комментария... ибо понял, что Сайрус все ПЕРЕКИНУТОЕ ПАСТИКОМ вернет взад. Из принципа. Его назначили руководить сортиром Юрклуба, а теперь видим отношение технички в сортире - "ходют тут всякие, гадят...". Да, гадят, ибо для этого сюда и ходят!

[veny]

SiRus Читал, пришел к выводу что главная цель есть - спровоцировать очередной скандал по уже проверенной схеме..вот только к чему? вроде сферы влияния все поделили каждый имеет полную возможность упивается собственной величиной значимостью для конфы (касается не только двух противоборствующих в этой теме сторон) и т.д....
А бороться со следствием не устраняя причины можно только если важна сама борьба а не её результат. А учитывая то что в прошлую револьцию продекларированная цель достигнута не была появляется у меня мысль что и в этот раз цель несколько иная чем заявлено.

Сообщение отредактировал veny: 19 January 2007 - 15:37

[Jazzanova]

развлекуха - кто кому в виртуале морду набьет