|
|
||
|
|
||
Отправлено 01 November 2013 - 20:18
Ну кстати если углубиться в теорию, то предмет иска определяется как "материально-правовое требование", то есть требование, основанное на конкретной норме права.Попробуйте разобраться сами, вернуться к основам и определить что такое "исковое требование".
Отправлено 05 November 2013 - 13:28
то есть требование, основанное на конкретной норме права.
Отправлено 05 November 2013 - 15:05
это Вы про СОЮ или арбитраж? По-моему есть разницато есть требование, основанное на конкретной норме права.
или просто - "на нормах права", но не обязательно на "конкретной".
Отправлено 06 November 2013 - 13:41
это Вы про СОЮ или арбитраж? По-моему есть разница
Сообщение отредактировал odysseus: 06 November 2013 - 13:43
Отправлено 07 November 2013 - 22:24
ГПК (в отличие от АПК) вообще не требует указывать в ИЗ "требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты". Достаточно указать "взыскать неустойку в сумме такой-то".то есть требование, основанное на конкретной норме права.
или просто - "на нормах права", но не обязательно на "конкретной".
Отправлено 27 November 2014 - 15:20
Хотели истцу частично удовлетворить требования а он в суд пошел 
Теперь не оч понятно что делать.
Вернуть часть - получается иск признали (расходы на юриста можно присуждать).
Откажемся - суд все равно взыщет, со штрафом или без вопрос большой.
Что делать?
Отправлено 27 November 2014 - 17:09
Если потреб в чем-то точно прав, то отчего не заплатить это что-то? Насчет расходов - вопрос, Вы как-то фиксировали свое желание удовлетворить его требования? Претензия вообще была письменная?
Отправлено 13 January 2015 - 18:22
Если потреб в чем-то точно прав, то отчего не заплатить это что-то? Насчет расходов - вопрос, Вы как-то фиксировали свое желание удовлетворить его требования? Претензия вообще была письменная?
Потреб, если прав всегда считает неустойку по ЗОЗПП, а это просто несоразмерно... И идя в суд он зачастую такого не получает, а почему тогда с продавца взыскивают штраф, за недобровольное удовлетворение "космических" требований, хотя признают, что неустойка явно несоразмерна и уменьшают. Получается потребитель просит 1млн., ему продавец говорит это много готовы отдать 100, он идёт в суд, взыскивают 80 и штраф 40, ну где справедливость??? штраф за что?
Сообщение отредактировал ИванавИ: 13 January 2015 - 18:23
Отправлено 13 January 2015 - 21:31
готовы отдать 100
Так а чо не отдать-то? А то на словах готовы все, а взять и отдать - идите в суд...
Отправлено 13 January 2015 - 23:38
готовы отдать 100
Так а чо не отдать-то? А то на словах готовы все, а взять и отдать - идите в суд...
есть понимающие, которые соглашаются и забирают... Но есть те, которым юристы по мимо милиллионных неустоек обещают и моралку взыскивать в таких же размерах... У меня было дело в никулинском суде, говорю мы готовы выплатить неустойку, мне клиент и адвокат говорят мы согласны на 1,5млн. при стоимости товара в 700 тыс.руб. Заходим в суд, судья говорит ну что же Вы штраф хотите, я говорю пытались миром, но сумма просто велика, судья поворачивается к истцу и спрашивает.... Какой размер Вы хотите, они 1,5млн. судья в лице просто поменялась и говорит, это по Вашему добровольно???? в итоге взыскала 50 000 руб. неустойки и 50%штрафа
Отправлено 14 January 2015 - 01:30
говорю мы готовы выплатить неустойку
Так а до суда почему хоть рубль-то не заплатили?
Отправлено 14 January 2015 - 01:56
а куда платить??? никто же в претензиях банковские реквизиты не указывает... У меня на практике было 2 дела, в одном в МОСе истец подтвердил, что ему предложили взять неустойку, но он отказался и в итоге суд уменьшил штраф на размер суммы, которую продавец готов был возвратить, по другому делу в МГСе суд даже не стал на это обращать внимание и взыскал весь штраф
Отправлено 14 January 2015 - 21:44
Депозит нотариуса)) Вы у него счет-то хоть пытались узнать?
Депозит нотариуса, почтовый перевод... Вы лично то так делали???
Отправлено 15 January 2015 - 12:38
Нет, но и не жаловался тут никогда)))
теперь я понимаю откуда у Вас 16409 сообщений
Отправлено 03 July 2017 - 13:42
забавно....сегодня снилось, что новые ессо вские сапоги порвались....а тут воно но как, к встречи защитников эксплуататоров...
А как же быть с потребителями-террористами
Отправлено 03 July 2017 - 14:05
Доброго дня, всем уважаемым форумчанам и гостям!
Позвольте высказать точку зрения фирмы-жертвы ЗоЗПП. Специфика мебельного бизнеса и ЗоЗПП стали пастбищем для потребителей, желающих нажиться на компаниях. Так, наше ИП состоит из меня (директора, бухгалтера, менеджера, помощника мастера и водителя в одном лице) и мастера, изготавливаем изделия из искусственного камня. И, почему то считается, что на нашей деятельности мы зарабатываем чуть ли не миллионы, хотя заработок составляет около 50 тысяч в месяц на всю фирму! И некоторые потребители считают что вполне могут отсудить у нас 200-500 тысяч за здорово живешь. К выше перечисленным специальностям добавилось еще и юрист, так как денег нанимать нет, то приходиться изучать самой. Сталкиваюсь с необоснованными требованиями, при этом в коридоре суда потребители откровенно говорят, что заработать хотят. А я теряю время и нервы на их развлечения в суде, ведь им ничего не грозит в случае отказа в исковых требованиях. Сейчас одна дама, спустя год после подписания акта требует через суд расторгнуть договор ?!, при том, что его действие закончилось с подписанием акта, возврата уплаченых средств, неустойки и штрафа, говоря, что претензии к работам, но выставляет требование на всю сумму договора, который включает в себя 70% расходов на материалы и доставку и только 30% работ. На сколько данное требование правомерно?
Отправлено 03 July 2017 - 19:06
потребители откровенно говорят, что заработать хотят
На вашем некачественном товаре ?
А качественно делать пробовали ?
Отправлено 04 July 2017 - 18:26
потребители откровенно говорят, что заработать хотят
На вашем некачественном товаре ?
А качественно делать пробовали ?
Человеку, скрывающемуся за ником вместо настоящего имени, безусловно можно безоговорочно доверять. Я в бизнесе с 2005 года, всегда занималась услугами, сначала художественными, потом рекламными, теперь вот с камнем. Всегда работала сама, своими руками, советовала лучшие (на мой взгляд) варианты и материалы. Да, не всегда все идеально получается, так как я не фабрика, а художник, и работа ведется не станками, а руками, но до принятия закона ЗПП никто не требовал возврата денег и все разногласия решались путем переговоров и мирного разрешения вопроса. А вы, прежде чем рассуждать о качестве, попробуйте хоть что то сделать руками, кроме кляцканья по клавишам и троллинга.
Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда
Отправлено 06 July 2017 - 09:54
Наталья Кузнецова, Кому надо - то знает кто за ником скрывается
.
Ну да, я уже поняла, что новичкам тут не рады. И что вместо реального обсуждения потребительского терроризма, осуществляются нападки на добросовестных мастеров. Жаль, я ожидала большего от вашего форума.
Отправлено 06 July 2017 - 12:56
до принятия закона ЗПП
Отправлено 07 July 2017 - 01:52
вы, прежде чем рассуждать о качестве, попробуйте хоть что то сделать руками, кроме кляцканья по клавишам и троллинга.
Вот она суть работы юриста )))
Отправлено 07 July 2017 - 18:45
до принятия закона ЗПП
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"
25 лет прошло ... А Вы разве не на пенсии, всё работаете, и занимаетесь одним и тем же ?
Вот она, стабильность !
Вас удовлетворяет собственное хамство?
вы, прежде чем рассуждать о качестве, попробуйте хоть что то сделать руками, кроме кляцканья по клавишам и троллинга.
Вот она суть работы юриста )))
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6 Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: forum.yurclub.ru
