Ну, шаблон такой.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 765
#277
Отправлено 18 April 2018 - 19:21
АС Московской области, по-моему, еще больше отжег. Помимо требований "в обязательном порядке" представить оригинал искового и платежки об уплате пошлины (хотя наш иск пошлиной не облагается, о чем прямо сказано в иске), он еще потребовал:
рассмотреть возможность уведомить ответчика о принятии искового заявления к производству; доказательства уведомления представить в суд.
Ну что за бред-то?! Во-первых, как понимать "рассмотреть возможность"? Мы должны написать: рассмотрели и решили, что такой возможности у нас нет? Во-вторых, с какого перепугу мы должны ЗА суд уведомлять ответчика? И как? Я понимаю еще в райсуде истцу выдают ОРИГИНАЛ повестки или запроса с живыми подписями и печатями. А здесь что? Нам скачать определение о принятии к производству и направить его ответчику? Даже если и так, то на месте ответчика я бы просто проигнорировал любой документ, не исходящий непосредственно от суда, и был бы прав.
#278
Отправлено 19 April 2018 - 10:37
Даже если и так, то на месте ответчика я бы просто проигнорировал любой документ, не исходящий непосредственно от суда, и был бы прав.
какой смысл ответчику игнорировать судебный акт, даже если он прислан не судом? Он может зайти на сайт и проверить. Впрочем, не обращайте внимания.
#279
Отправлено 19 April 2018 - 10:44
АС Московской области, по-моему, еще больше отжег. Помимо требований "в обязательном порядке" представить оригинал искового и платежки об уплате пошлины (хотя наш иск пошлиной не облагается, о чем прямо сказано в иске), он еще потребовал:
рассмотреть возможность уведомить ответчика о принятии искового заявления к производству; доказательства уведомления представить в суд.
Ну что за бред-то?! Во-первых, как понимать "рассмотреть возможность"? Мы должны написать: рассмотрели и решили, что такой возможности у нас нет? Во-вторых, с какого перепугу мы должны ЗА суд уведомлять ответчика? И как? Я понимаю еще в райсуде истцу выдают ОРИГИНАЛ повестки или запроса с живыми подписями и печатями. А здесь что? Нам скачать определение о принятии к производству и направить его ответчику? Даже если и так, то на месте ответчика я бы просто проигнорировал любой документ, не исходящий непосредственно от суда, и был бы прав.
Да, у меня тоже по одному из дел АС Моск.обл. аналогичная фраза в Определении. .
Тоже удивило, но нам не трудно, мы направили.
#280
Отправлено 25 April 2018 - 22:15
Добрый вечер! Столкнулась с непонятной для меня ситуацией в АС Московской области. Истец, особо не утруждая себя, прислал ответчику "голый" иск, без единого приложения, даже без расчета задолженности. Приехала на ознакомление. Там оказалось, что истец подал все документы в электронном виде с ЭЦП, поэтому дело состоит аж из 6 листов - исковое заявление и опись дела. Меня отправили к помощнику судьи, якобы, там я смогу ознакомиться со всем остальным. Судя по распечатанной описи, в приложении примерно 25-30 различных документов, которых у ответчика нет.
Помощник судьи очень уверенно рассказал о том, что доступ к присланным истцом файлам производится через Мой арбитр с авторизацией через Госуслуги или ЭЦП, а распечатывать все приложения они не будут. Несколько раз я уточнила, что дело рассматривается в общем порядке, а не упрощенном, и он также несколько раз подтвердил, что все равно через Мой арбитр. Надо "авторизоваться от имени ответчика" © и откроется доступ ко всем файлам. Либо ждать пока истец предоставит оригиналы документов в предварительное, и знакомиться с ними уже после заседания.
В моем аккаунте сохранена доверенность с реквизитами ответчика, но никакого доступа к файлам разумеется нет. Нюанс еще в том, что ответчик - орган гос. власти, и просто так подходить к руководителю с просьбой дать свой аккаунт от Госуслуг или ЭЦП для проверки как-то неэтично 
Завершая этот опус, спрошу - действительно Мой арбитр теперь так работает? Как тогда авторизоваться? Или кто-то что-то напутал?
#282
Отправлено 09 May 2018 - 12:50
Гы. Судья из АС Москвы в определении о принятии потребовал представить ему оригинал искового и доказательства в срок до... 18 сентября 2014 года! И даже красным цветом эту дату выделил.
Наверное, у него с этой датой что-то связано.
#283
Отправлено 21 May 2018 - 23:04
Скажите, пожалуйста, а нет ли какого запрета на подачу ходатайства об отказе от иска через Мой арбитр?
А то еще в самом начале мая закинули так несколько ходатайств, они в карточке дела отобразились, но суд так и не вынес определения. (Все дела в упрощенке, и в первую половину июня срок рассмотрения истекает.)
#284
Отправлено 22 May 2018 - 14:12
нет ли какого запрета на подачу ходатайства об отказе от иска
А зачем просить/ходатайствовать? Отказ просто заявляют. Или там программно любое заявление рассматривается как ходатайство?
#285
Отправлено 22 May 2018 - 21:07
Отказ просто заявляют.
Там он обозван "ходатайство об отказе от искового заявления".
#286
Отправлено 06 June 2018 - 12:50
Подаем ходатайство о выдаче исполнительного листа на руки в АС СПб через мой Арбитр.
Подает ходатайство ген.директор со своего профиля, а забирать поедет юрист (по доверке).
И не можем мы понять, надо в систему подгружать доверку или нет??
Подскажите, пожалуйста!
Сообщение отредактировал Екатерина 137: 06 June 2018 - 12:50
#287
Отправлено 06 June 2018 - 13:11
В Ваше ситуации доверенность подгружать не надо.
Но если "система потребует" - узнаете через минуту. Система "отреагирует" быстро.
#288
Отправлено 06 June 2018 - 13:38
В Ваше ситуации доверенность подгружать не надо.
Но если "система потребует" - узнаете через минуту. Система "отреагирует" быстро.
большое спасибо!
#289
Отправлено 06 June 2018 - 14:35
ЗАГРУЗИЛИ ХОД-ВО В PDF
А в "Текстовая копия документа" нужно как-то вставлять отсканированную подпись??
#290
Отправлено 06 June 2018 - 14:53
ЗАГРУЗИЛИ ХОД-ВО В PDF А в "Текстовая копия документа" нужно как-то вставлять отсканированную подпись??
Текстовая копия исключительно по желанию добавляется. Подпись не нужна.
#291
Отправлено 06 June 2018 - 16:48
ЗАГРУЗИЛИ ХОД-ВО В PDF А в "Текстовая копия документа" нужно как-то вставлять отсканированную подпись??
Нет, не нужно.
#293
Отправлено 03 July 2018 - 02:02
Подскажите следующее
Нужно было представителю ответчика добавить "Ходатайство о доп материалах" делалось в первый раз ((
И так в поле "Выберите Заявителя" выбираю ответчика он ИП, далее в разделе "Тип участника" выбиваю Физ.лицо и ввожу данные представителя и его доверенность, ну и далее все по порядку, суд, отсканенные документы подписанта в вожу ФИО ответчика т.к он подписывал ходатайство, ну и все отправляю. Далее на почту приходит письмо. что данные отправлены и в этих данных заявитель и ответчик уже стоит представитель и тут понимаю, что была ошибка в поле Тип участника вводить данные представителя, нужно было видимо туда забивать данные ответчика?
Как теперь исправить это все? что теперь представителя добавят в дело как кого то?
#294
Отправлено 03 July 2018 - 14:59
Тип участника вводить данные представителя, нужно было видимо туда забивать данные ответчика?
туда надо вбивать данные ЛУДа, а данные представителя вбивать не надо, его ФИО вбивается во вкладке документы, где прикрепляется само ходатайство, в поле "подписант", и дальше прикрепляется доверенность.
#296
Отправлено 04 July 2018 - 02:04
туда надо вбивать данные ЛУДа, а данные представителя вбивать не надо, его ФИО вбивается во вкладке документы, где прикрепляется само ходатайство, в поле "подписант", и дальше прикрепляется доверенность.
Расшифруйте плиз кто это ЛУД??? а зачем в поле подписанты в бивать представителя если он не подписывал документы? мне нужно было загрузить документ подписанный самим ответчиком, просто у него нет такой возможности загрузить.
А пришла отбивка, что ходатайство принято?
С утра пришло что принято, а с обеда появилось в деле добавлено ходатайство от ответчика, думаю в суде сами разобрались от кого это ))
#297
Отправлено 04 July 2018 - 03:59
Расшифруйте плиз кто это ЛУД???
лицо, участвующее в деле (истец, ответчик, третье лицо)
а зачем в поле подписанты в бивать представителя если он не подписывал документы?
ну значит не вбивайте представителя, вбивайте того, что подписал.
А дальше в документах добавьте доверенность. Там есть вкладка ниже.
С утра пришло что принято, а с обеда появилось в деле добавлено ходатайство от ответчика, думаю в суде сами разобрались от кого это ))
ну и ладушки.
Сообщение отредактировал qwerty))): 04 July 2018 - 03:58
#298
Отправлено 04 July 2018 - 21:34
лицо, участвующее в деле (истец, ответчик, третье лицо)
Просто на момент заполнения казалось зачем заполонять данные Ответчика когда я его и так выбрал как заявителя, тем более там было поле добавления доверенности, зачем ЛУД добавлять доверенность, вот и решил, что это поля заполняются данными кто добавляет документ, то есть в моём случае представителя.
#299
Отправлено 14 July 2018 - 19:41
Коллеги, добрый день!
Кто-нибудь подавал Кассационную жалобу в ВС через "Мой арбитр" после 01.01.2017 г.?
Суть: мы - юр.лицо (Истец), обжалуем Постановление кассационной инстанции суда округа. Первая инстанция и апелляция решили в нашу пользу. Кассация отменила нижестоящие.
Захожу в кабинет "Мой арбитр" через ЕСИА "Госуслуги" (учётка подтверждённая). Без усиленной цифровой электронной подписи.
Заполняю форму для жалобы в Верховный суд, прикладываю сканы жалобы, доверенности представителя, платёжки госпошлины.
Обжалуемый акт (Постановление суда Кассационной инстанции) сам "подхватился" системой в эл.виде через картотеку арбитражных дел.
И тут сталкиваюсь с такой проблемой: согласно п.п. 1 п. 5. ст. 291.3 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, которые должны быть заверены соответствующим судом.
Как следует из п. 3.3.3. "Порядка подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 46-П)", к апелляционной, кассационной и надзорной жалобам, представлениям обжалуемые судебные акты прилагаются путем выбора пользователем копии соответствующего судебного акта из информационной системы «Картотека арбитражных дел».
Т.е. с обжалуемым судебным актом всё ясно (у нас это Постановление суда кассационной инстанции) - он согласно данным правилам прикладывается из "Картотеки арбитражных дел".
А как быть с заверенными копиями "других судебных актов принятых по делу", т.е. в нашем случае это Решение суда первой инстанции и Постановление апелляционного суда? Их же мы не обжалуем.
Их необходимо тоже прикладывать как "Иной документ" к жалобе? Если да, то в каком виде - сканы заверенных судами копий или PDF из "Картотеки"?
Или не надо вообще?
Дело в том, что заверенной судом копии решения суда первой инстанции на руках нет, его не получали потому что оно было подписано усиленной цифровой подписью судьи (отметка об этом есть в "Картотеке" рядом с решением).
Заявление на выдачу заверенной копии суда первой инстанции уже подано, но боюсь, что не успеем получить (учитывая суд - Арб. суд СПб и Л.О.).
Копия апелляционного Постановления есть.
По "Временному порядку подачи заявлений в эл. виде" от 2014 г., была оговорка, что правило о приложении заверенных копий всех судов по делу не применяется.
Но в новом "Порядке подачи в Верховный суд в электронном виде", такой оговорки нет.
Как обстоит дело на практике, подскажите, пожалуйста. А то время уходит...
#300
Отправлено 07 August 2018 - 23:05
Сколько обычно длится обработка "апелляционной жалобы"? в прошлый раз добавлял ходатайство в это же дело и буквально сразу на почту уведомление, что добавлено и ещё через пару часов, что принято. Сейчас уже висит весь день, что "В обработке" не каких уведомлений на почту в обще не было.
Можно добавлять апелляционную жалобу ответчика подписанную им вручную и от сканированную, но через аккаунт в госуслугах представителя, нужно при этом добавлять доверенность где то, если представитель не чего не подписывает, а только добавляет через свой аккаунт?
Если на всякий случай отправить ещё апелляционную жалобу ещё и почтой с описью не будет не какой путаницы? просто срок подачи уже через пару дней истекает не хочется рисковать полагаясь только на мой.арбитр
Сообщение отредактировал avgaz: 07 August 2018 - 23:07
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
