Сообщений в теме: 470

[Alxhom]

Вот где ссыкуны получается...

резюм атправил?

[Malingerer]

резюм атправил?

так я ж не такой "идейный" как ты - это ты вот, на старости лет, что-то сентиментальничать стал, "моральное удовлетворение" искать

Сообщение отредактировал Писатель: 18 February 2011 - 14:07

[Marbury]

ИМХО в такой конкретной юридической работе нужны профи, а не идеалисты (в редких случаях такое сочетание возможно). Так что желание г-на взять на работу мегакрутого по 94 - ф з чела, да к тому ж еще вешающего на стену портрет взятошника чтоб в него плевать - это скорее пожелание чем реальность. Либо молодой и неопытный идейник, либо специалист-циник, который будет валить конкурсы, но которому пофиг на кого работать. Для его вакансии нужны вторые. Первые тоже хорошие, но в идеологической работе)

соглашусь, пожалуй.

[Sveiki]

Lara_Kuznetsova,

работать на профи - это не то же,. что работать на общественника, озабоченного более пиаром, чем качеством работы.

золотые слова

[Lara_Kuznetsova]

ну из вашева палучаеца, шо вапрос сключительна в деньгах... я с некатарава времени отказалса от критики вакансей по денежному принципу... На каждый товар есть свой купец... Комменчу тока в стиле "найдете хЪню тока за такие капейки", как вы щас... Но тут я проста никампетентен по специализации.

из моего получается, что мне не нравится размер вознаграждения и не нравится работодатель понтами без оснований. понты не нравятся настолько, что лично я не пойду работать к такому работодателю ни за какие деньги. и не нравится, что работодатель формально - это одно лицо, а совершенно другие лица полагают, что музыку заказывают они. возникающая при этом перспектива неизбежного конфликта интересов тоже не радует.

[Romario]

Alxhom, как он тебя виртуозно, а? Прими опять на коленки, а то устанет всех потугами ))

[Malingerer]

Alxhom, как он тебя виртуозно, а? Прими опять на коленки, а то устанет всех потугами ))

Про тебя уже давно всё и хорошо сказал Орокон - добавить к этому нечего... И это: ты мне больше не шли всякую херню в личку с угрозами как гопник - просто смешно

[Alxhom]

как он тебя виртуозно, а?

это называеца виртуозно? у мну паследнее время ат ево постов асусчение, какбудта с гопотой в пириулке встретилса...

[Romario]

ты мне больше не шли всякую херню в личку с угрозами как гопник - просто смешно

Ты дурачок штоле? Я тебе повторю, что и сказал - держись, зас..ха. Твои слова я публиковать не стану... ПТУшник )))

[Shador]

всякую херню в личку с угрозами как гопник

это, случайно не "разглашение Пользователями личной переписки с иными пользователями"?

[Lbp]

это у вас, сударыня...

Даладна, тож бессеребренник, ага.
Да и даж не в том дело, кто из нас деньги любит/не любит. Бесперспективная работа с хамским начальством. Так звучит?

[Romario]

Shador,

"разглашение Пользователями личной переписки с иными пользователями"?

Не-не, я повторил и туто... А вот его сообщения публиковать не могу - влечу по двум основаниям, и за разглашение, и за цитирование непотребств.

[Lbp]

понты не нравятся настолько, что лично я не пойду работать к такому работодателю ни за какие деньги.

Во-во.

это, случайно не "разглашение Пользователями личной переписки с иными пользователями"?

Да не. Это вопль души, не нашедшей покоя.

[Alxhom]

Да и даж не в том дело, кто из нас деньги любит/не любит. Бесперспективная работа с хамским начальством. Так звучит?

дык я ж говорю, то у вас такое атнашение... у астальных-то претензии больше к баблу да ниуважению...

[Lbp]

у астальных-то претензии больше к баблу да ниуважению...

Ну дык хамство, не?

[Alxhom]

Ну дык хамство, не?

шо хамство? платить меньше, чем треба? это жизнь, а ни хамство

[Lbp]

Да не, я про другое. Но не суть.
Сама подача вакансии - рази ж не хамство?

[Alxhom]

Сама подача вакансии - рази ж не хамство?

вот этава какраз и нипанимаю...

[Орокон]

94-фз - муть. у меня от него голова болить.

ну и что. нажно его читать микроскопическими дозами. чтобы организм привыкал.

ха три раза. другая сторона - это лицо, заинтересованное в победе на конкурсе. а ОГВ, ФГУ и т.п

на практике их не слышно и не видно. потому что бизнес любит тишину (с)

еще раз три ха. типаюрист-секретарь с юр.образованием клиентов завалила довольно простое дело по расторжению договора поставки (94-фзшного).

думаю, если привести в пример типа дворника или типа шофера, то ситуация будем еще более мрачная ...

к примеру, элементарное незнание о необходимости заявлять обеспечительные меры может привести к тому, что в удовлетворении иска будет отказано с формулировкой "суд пришходит к выводу, что приведение сторон в первоначальное положение невозможно и, как следствие избранный метод защиты не приведет к восстановлению чьих-либо субъективных прав".

во-1, ОМ суды практически нигде не дают. точнее, каждый раз ОМ по аукционному спору - это какое то чудо...

во-2, большинство госконтрактов содержат условия о гарантийных обязательствах. года на 2-3

в-3, Президиум ВАС в Постановлении от 08.12.2010 г. № 9461/10 сформулировал следующую позицию: «Поскольку документы, разработанные организатором аукциона, не соответствуют требованиям нормативно-правовых актов, были нарушены права и законные интересы реальных и потенциальных участников аукциона".

При этом Президиум мимоходом указал, что ссылки суда на пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 № 8 "является некорректной".
а между тем, в рассматриваемом споре контракты были, емнип, заключены в 2008 г.

ну что, будем дальше меряться, у кого длиннее? или уже хватит?

В текущей деятельности я не сужусь с целью исключительно поднасрать кому-либо.

странно. 95 % "инициативных" споров направлены, по сути, чтобы насрать на голову оппонентам

[Lbp]

Alxhom, ну дык судырь.... Если п мусью Навальный не занимался так тщательно пиаром, а пытался бы заняться именно декларируемым делом, он бы изложил требования к соискателям в нормальной форме.

60 тысяч рублей в месяц. Это чуть выше средней зарплаты нормального юриста в Москве. Зарплата полностью "белая", то есть на эту сумму будут начислены все налоги. 60 тысяч - "чистая" сумма, но и конечная - никаких доплат, страховок, "на питание", "на представительские расходы", "на дорогу" и т.д. не будет

В переводе: зарплата 60 тыров, белая, нетто. Соцпакет только по ТК.

сначала заключаете со мной договор подряда (сроком на один месяц), потом зарегистрируем фонд и будет трудовой договор с фондом.
Обязательный испытательный срок.

Первый месяц работа по ГПД, затем трудовой договор с испытательным сроком.

нужно ХОТЕТЬ бороться с жуликами. Нужно думать об этом днем и ночью. Проявлять изобретательность, которая бы не уступала изобретательности жуликов. Нужно вырезать их фотографии, вешать на стену и глядеть в их глаза, занимаясь аутотренингом.

А это нахрен?

Тоись вместо вакансии очередной пиар с предваряющими наездами на соискателей.
Канешна, не оскудела земля русская.... мнэээ... энтузиастами. Но и им работы - не будет. Неужели этого не понять?

И надо быть очень редко залетной птисей, штоп сунуть такую тему в Важные. Место ей - в Разном.

[Marbury]

Marbury сказал(а):
нужно ХОТЕТЬ бороться с жуликами. Нужно думать об этом днем и ночью. Проявлять изобретательность, которая бы не уступала изобретательности жуликов. Нужно вырезать их фотографии, вешать на стену и глядеть в их глаза, занимаясь аутотренингом.

А это нахрен?

это главное в вакансии

[Alxhom]

Если п мусью Навальный не занимался так тщательно пиаром

ну мобыть у мну проста нет стойкой идиосинкразии на навальнава, ибо я об нем узнал тока нидавна... Када газеты стали вавсю писать про транснефть и запрос инфы от миноритариев...

[Lara_Kuznetsova]

Alxhom, пан, у меня вот тоже на Навального никаких синкразий. и я даже полагаю проект распил делом полезным. а вакансия от этого не улучшается.

Орокон, Игорь. речь исключительно о вакансии, ее условиях и том, кого можно получить на таких условиях. типа дворника или шофера и будет. и исковеркают практику к тому же.

[Lbp]

это главное в вакансии

Нет, не это главное в вакансии. Это главное в Навальновском ...деже.
В любой вакансии главное - требования к квалификации, а эта хрень к квалификации не относится. Это именно пиар и ТОЛЬКО для Навального.
Работу лучше всего делают люди, которые не питаются эмоциями.

[Shador]

в-3, Президиум ВАС в Постановлении от 08.12.2010 г. № 9461/10 сформулировал следующую позицию: «Поскольку документы, разработанные организатором аукциона, не соответствуют требованиям нормативно-правовых актов, были нарушены права и законные интересы реальных и потенциальных участников аукциона".

Епрст, а Вы ж даже не поняли, о чем я (а если поняли, то тогда это ПВАС вообще не в тему).

во-2, большинство госконтрактов содержат условия о гарантийных обязательствах. года на 2-3

И что?

во-1, ОМ суды практически нигде не дают. точнее, каждый раз ОМ по аукционному спору - это какое то чудо...

и после этого Вы пишите:

ну что, будем дальше меряться, у кого длиннее?

Ну и, собсна говоря, я-то как раз не мерялся, фраза про типичные заблуждения принадлежала Вам.