Сообщений в теме: 489

[vicktor]

пашем

сеем

строим

и гордимся общественным строем

[bor.tat]

терзаюсь я ...

Не надо

Сообщение отредактировал bor.tat: 05 November 2013 - 04:10

[Dispositus]

Вообще из всех существующих праздников я понимаю только два: Новый год и День Победы.

Прикрепленные изображения

• 

[лисиченко]

юристы - кровопийцы, обирающие бабок,

Почему только бабок? Дискриминация какая-то...

справедливо им не платить вовсе (причём это касается и коммерсантов - они тоже не должны платить юристам)

Ну в общем да - кто может не платить, тот может не платить, и в отношении юриста это будет, пожалуй, наиболее справедливо - юрист не умеющий обеспечивать свои деньги токо такова и заслуживает.

Сообщение отредактировал лисиченко: 05 November 2013 - 09:44

[msal_student]

-

Сообщение отредактировал msal_student: 05 November 2013 - 10:16

[Ludmila]

Мда. Пока в теме этот кликуша, какие-либо обсуждения не имеют смысла.

[msal_student]

Восстанавливаю удаленное с утра сообщение, немного перефразирую его:

Приведенные перечень социально полезных юристов не является исчерпывающим.
Бесспорно юристы, которые работают у застройщиков очень полезны обществу. Схема с агентскими договорами, позволяющая получить с участников долевого строительства дополнительные деньги и дополнительную прибыль работает совершенно в интересах общества. Больше прибыль - больше налоги, и конечно же они идут в бюджет. Этих людей следует наградить, как они заслуживают.
Банковские юристы ни в коем случае не являются лакеями ростовщиков, не являются паразитами общества. Они заправляли кредитные договоры с гражданами кучей различных комиссий, хотя это и не законно, данную ошибку поправили суды. Все ошибаются. Профессия этих людей очень полезна обществу.
Юристы, которые включили третейские оговорки в договоры энергоснабжения с гражданами в некоторых субъектах федерации - также особенно полезны обществу!
Как врут на форме, адвокаты, сливающие следователям подозреваемых и обвиняемых также являются полезными людьми в некотором роде.
Указанные юристы безусловно не являются паразитами общества, как и их общественно полезные работодатели. "Паразиты сотрудничающие с другими паразитами" - это определение определенно не про них! Если кто-то так про них и подумал бы или даже сказал - это было бы несправедливо.
Даже у Ludmila после многих лет не прислуживания ростовщичеству проснулась совесть и она просит на форуме отправлять деньги в благотворительные фонды. Это прекрасно.
Все юристы, которые не занимаются вредительством, наверняка не дали ни одной консультации pro bono. Делать они это не обязаны, даже если учились за бюджетные средства.
Изложенное - это мое мнение. Не все юристы негодяи. Надо юристов любить, особенно полезных.

Серьезно - все от человека зависит.

Сообщение отредактировал msal_student: 05 November 2013 - 13:55

[Ludmila]

Даже у Ludmila после многих лет не прислуживания ростовщичеству проснулась совесть и она просит на форуме отправлять деньги в благотворительные фонды. Это прекрасно.

Мне наскучили Ваши оскорбления в мой адрес, а потому я отправила жалобу модеру. Сейчас для верности ещё Рыцарю стукну.
P.S. С совестью у меня всегда дела обстояли лучше, чем у Вас - человека, который в стёртом впоследствии сообщении предложил убивать людей из-за денег.

[msal_student]

Даже у Ludmila после многих лет не прислуживания ростовщичеству проснулась совесть и она просит на форуме отправлять деньги в благотворительные фонды. Это прекрасно.

Мне наскучили Ваши оскорбления в мой адрес, а потому я отправила жалобу модеру. Сейчас для верности ещё Рыцарю стукну.
P.S. С совестью у меня всегда дела обстояли лучше, чем у Вас - человека, который в стёртом впоследствии сообщении предложил убивать людей из-за денег.

Что?! Никогда такого не предлагал. Сообщения не пропадают бесследно, они сохранены в истории изменений.
В своем сообщении, которое не провисело на форуме и пол часа я, конечно, погорячился, с исключительно литературной целью, используя художественный прием преувеличения, но вот вы меня сейчас - оклеветали, т.к. такого я никогда не предлагал.
Модератор, наверняка может просмотреть все стертые сообщения. За клевету на форуме есть санкция?

Сообщение отредактировал msal_student: 05 November 2013 - 14:08

[Ludmila]

Что?! Никогда такого не предлагал. Сообщения не пропадают бесследно, они сохранены в истории.

Вы предлагали вешать юристов, включающих в договор комиссии и всякие агентские сборы. Т.е. для Вас деньги, уплачиваемые в качестве комиссий и прочих сборов, дороже человеческой жизни. Потом Вы струсили, стёрли сообщение.
На этом я общение с Вами заканчиваю. Я брезгую разговаривать с трусами и негодяями.

[msal_student]

Последний пост по количеству инсинуаций зашкаливает.
Это вы видите деньги там, где деньги не самое главное. И я не струсил, а понял - что с утра у меня получился пост сырой, в нем было неудачное преувеличение, его надо написать по другому, другим языком... времени на это небыло и я его "удалил".

В общем вы.. Пффф... Даже нехочу объяснять.

[bor.tat]

msal_student, есть в интернете форумы, где правительство ругают, возможно на них Ваше "красноречие" и "оценят". Так, что сидите там и выплескивайте, все, что копиться у Вас в том месте, где должен быть мозг. Наверное легко указывать ...................хотя, о чем это я и, с кем это я об этом.......................у Вас никогда не возникнет ощущения, что Вы ошибаетесь, - с людьми-то работать не будете, да и документы......для себя составлять только будете.......... Вам бы человеческий вид приобрести, потом, может быть, получиться научиться думать, рассуждать и говорить.............но опять-таки не здесь, а на форуме с бабушками, ругающими правительство и тех, кто "в булочную на такси ездят". Принимать от Вас чистосердечное признание в том, кто и что Вы есть на этом свете, - смысла не имеет, Вы и так себя показали................с Вами общаться должны профессионалы из другой области............они в НИИ им. Сербского работают................Вы не волнуйтесь, они Вам обязательно помогут................они даже Чекатилло помогли совесть найти и Вам помогут..................дерзайте.

[ВладимирD]

msal_student получил недельный бан за упорное тролление.

[bor.tat]

Это вы видите деньги там, где деньги не самое главное.

если выбранная Вами профессия, Вас "кормить" отказывается, может поискать другое что-то...........на свежем воздухе листву подметать, например

И я не струсил, а понял - что с утра у меня получился пост сырой, в нем было неудачное преувеличение, его надо написать по другому, другим языком... времени на это небыло и я его "удалил".

мания величия - это вывернутая наизнанку паранойя

Пффф... Даже нехочу объяснять.

msal_student, Вы почему не в школе? Там, как раз сейчас, по русскому языку правило изучают, что "НЕ" с глаголами пишется отдельно. ..................а объяснять.............лучше умным дядям и тетям из НИИ им. Сербского, - конечно же, они для Вас более благодарные слушатели, соратники, помощники..............

[Ludmila]

msal_student получил недельный бан за упорное тролление

Спасибо, пан Рыцарь!

[vicktor]

Восстанавливаю удаленное с утра сообщение, немного перефразирую его:

Приведенные перечень социально полезных юристов не является исчерпывающим.
Бесспорно юристы, которые работают у застройщиков очень полезны обществу. Схема с агентскими договорами, позволяющая получить с участников долевого строительства дополнительные деньги и дополнительную прибыль работает совершенно в интересах общества. Больше прибыль - больше налоги, и конечно же они идут в бюджет. Этих людей следует наградить, как они заслуживают.
Банковские юристы ни в коем случае не являются лакеями ростовщиков, не являются паразитами общества. Они заправляли кредитные договоры с гражданами кучей различных комиссий, хотя это и не законно, данную ошибку поправили суды. Все ошибаются. Профессия этих людей очень полезна обществу.
Юристы, которые включили третейские оговорки в договоры энергоснабжения с гражданами в некоторых субъектах федерации - также особенно полезны обществу!
Как врут на форме, адвокаты, сливающие следователям подозреваемых и обвиняемых также являются полезными людьми в некотором роде.
Указанные юристы безусловно не являются паразитами общества, как и их общественно полезные работодатели. "Паразиты сотрудничающие с другими паразитами" - это определение определенно не про них! Если кто-то так про них и подумал бы или даже сказал - это было бы несправедливо.
Даже у Ludmila после многих лет не прислуживания ростовщичеству проснулась совесть и она просит на форуме отправлять деньги в благотворительные фонды. Это прекрасно.
Все юристы, которые не занимаются вредительством, наверняка не дали ни одной консультации pro bono. Делать они это не обязаны, даже если учились за бюджетные средства.
Изложенное - это мое мнение. Не все юристы негодяи. Надо юристов любить, особенно полезных.

Серьезно - все от человека зависит.

Все правильно написано. В русском языке исстари даже есть очень точное слово, про таких "юристов". И про тех, кому они прислуживают. И про всех тех, кто ведет себя в жизни подобным образом, паразитируя на людях и упиваясь своим паразитическим демонизмом. Слово совершенно универсальное, оно применяется вне зависимости национальности, социального положения и проч. и проч. И это слово - жид.

Сентенцию по поводу Людмилы не поддерживаю. Людмила - хороший человек, просто об этом сей кандидат в конфисты не знает.

Сообщение отредактировал vicktor: 05 November 2013 - 16:26

[rod]

Думаю, что некоторая нелюбовь граждан к юристам обусловлена еще и тем, что успех в этой профессии, как в никакой другой, обусловлен умением обойти или нарушить закон, да еще и заработать на этом деньги, да еще и "гонорар успеха".
Да и в профессиональном умении лгать (прежде всего, в суде) юристы вполне могут посоревноваться с политиками.

Сообщение отредактировал rod: 05 November 2013 - 16:23

[vicktor]

я отправила жалобу модеру. Сейчас для верности ещё Рыцарю стукну.

Добрая пани, не красит Вас такое поведение. Побольше мужества! Держите удар. "Доносчику первый кнут!"(с)

msal_student получил недельный бан за упорное тролление

Спасибо, пан Рыцарь!

Какое падение обоих уважемых конфистов! Я в печали!

[Святослав]

Думаю, что некоторая нелюбовь граждан к юристам обусловлена еще и тем, что успех в этой профессии, как в никакой другой, обусловлен умением обойти или нарушить закон, да еще и заработать на этом деньги, да еще и "гонорар успеха". Да и в профессиональном умении лгать (прежде всего, в суде) юристы вполне могут посоревноваться с политиками.

Нелюбовь обывателей к юристам совершенно естественна - это реакция природы на аномалию в виде повышенного уровня ума, знаний и понимания происходящего. Животные становятся беспокойными, если посмотрят в глаза человеку - они видят там чужеродное явление, природную аномалию в виде разума. Так и обыватели - чувствуют себя неуютно рядом с чистым сиянием вечного разума. Понятно, что хочется взять вилы и закинуть в костер этого мутанта-оборотня.
Ну, и ремесленники-шарлатаны, затесавшиеся в цех, сильно вредят делу, естественно.

[vicktor]

Нелюбовь обывателей к юристам совершенно естественна - это реакция природы на аномалию в виде повышенного уровня ума, знаний и понимания происходящего. Животные становятся беспокойными, если посмотрят в глаза человеку - они видят там чужеродное явление, природную аномалию в виде разума. Так и обыватели - чувствуют себя неуютно рядом с чистым сиянием вечного разума.

кхм.. о каком "уме", "человечности", уровне знаний и истине можно говорить про людей, которые пытаются познать Жизнь через кодекс?

[Ludmila]

Добрая пани, не красит Вас такое поведение. Побольше мужества! Держите удар. "Доносчику первый кнут!"(с)

Да не было другого способа остановить поток клеветы в свой адрес.

[vicktor]

Да не было другого способа

Вы, как обычно, горячитесь.

[Ludmila]

Вы, как обычно, горячитесь.

Может быть, пан, может быть. Есть за мной такой грешок, да.

[vicktor]

Вы, как обычно, горячитесь.

Может быть, пан, может быть. Есть за мной такой грешок, да.

дык надо искупить, и разбанить языкастого потерпевшего. Он тоже горячился. и не совсем уж был и не прав (ну, кроме личных оценок).

[Ludmila]

дык надо искупить, и разбанить языкастого потерпевшего. Он тоже горячился. и не совсем уж был и не прав (ну, кроме личных оценок).

Дабы выслушивать в свой адрес новый поток грязи? Увольте.

Он не в первой теме поливает меня грязью, пан. Мне-то, в принципе, плевать, но на каком-то этапе он начал утомлять.