Сообщений в теме: 353

[guardsman]

ЦБ опубликовал обзор страхового рынка за прошлый год.

https://t.me/centralbank_russia/1644

 

Охренел от сопоставления следующих цифр :

 

В сегменте ОСАГО взносы увеличились на 18,8%, до 324,4 млрд рублей, число договоров — на 3%.

 

И они еще продолжают ныть об убыточности.

 

Дополню картинкой с другого ресурса https://t.me/bosferanews/9791

 

 

 

 

Прикрепленные файлы

•  photo_2024-03-15_18-14-49.jpg   53.74К   1 скачиваний

Сообщение отредактировал guardsman: 15 March 2024 - 21:16

[Concrescere]

И они еще продолжают ныть об убыточности.

А чего им ныть, если теперь виновники ДТП доплачивают за ущерб сверх СВ по ценам РСА

[guardsman]

А чего им ныть, если теперь виновники ДТП доплачивают за ущерб сверх СВ по ценам РСА

Основания для нытья у них полностью отпали после того, как смогли протолкнуть закон о финансовом уполномоченном, Ктулху из раздери.

Но тем не менее ныть они не перестали)))

[guardsman]

Страховщики рассматривают возможность вывода на рынок нового продукта — страхования одежды и предметов интерьера от порчи из-за еды. В основной перечень рисков по такому полису могут войти частичная или полная утрата имущества, а также ответственность перед третьими лицами.

В Страховом Доме ВСК ссылаются на зарубежный прецедент: в ОАЭ крупнейший производитель кетчупа запустил для своих покупателей финансовую защиту на случай порчи одежды или домашнего интерьера соусом во время еды. В России полис может распространяться на более широкий спектр продуктов, уверены страховщики.
 https://www.banki.ru/news/lenta/?id=11000584

 

Я так и не поднял, кто [по замыслу страховщиков] будет страхователем - оптовики или посетители фастфуда???

[Vassily]

"Также в компании пояснили, что при таком виде страхования будут действовать стандартные исключения. Например, если застрахованный находился в состоянии алкогольного опьянения, то выплаты ему не положены".
Это же как надо надраться, чтобы после этого немедленно последовать выполнению условий страхования 

"Если во время еды у застрахованного борщ попал на футболку, необходимо сразу произвести фотофиксацию (сфотографировать испорченную вещь, блюдо, ставшее «виновником», и место происшествия). И ни в коем случае не пытаться избавиться от пятна до принятия решения о выплате от страховой".

Сообщение отредактировал Vassily: 18 March 2024 - 19:53

[guardsman]

Может имеет смысл на полшишечки в страхование вернуться?

 

Ozon объявил о запуске нового insurtech-направления бизнеса в рамках финансовой вертикали Ozon Fintech. Компания планирует разработку широкого пула страховых сервисов для покупателей и предпринимателей для всех направлений бизнеса Ozon.

Запуск направления Ozon Страхование позволит компании увеличить выручку за счет реализации страховых и сервисных услуг, а также привлечь новых клиентов на маркетплейс и повысить лояльность существующих. Продавцы и владельцы пунктов выдачи заказов получат широкие возможности по страхованию собственных рисков и увеличению дохода при работе с маркетплейсом за счет интеграции страховых продуктов и сервисных услуг. Покупателям станут доступны различные страховые решения, в том числе, при приобретении покупок из-за рубежа.

https://corp.ozon.ru/tpost/ampxyrb4z1-ozon-vihodit-na-rinok-strahovaniya

 

Дополню : у нас ведь обязательность обращения к финупу только по ОСАГО и КАСКО?

Надо подумать...

Сообщение отредактировал guardsman: 26 March 2024 - 16:04

[guardsman]

Кому война, кому мать родная лишь бы рубль урвать.

 

ВСС поддерживает инициативы по введению механизмов страхования объектов с массовым пребыванием людей

https://www.asn-news.ru/news/85963?from_daily

Сообщение отредактировал guardsman: 27 March 2024 - 15:46

[guardsman]

То ли сюда, то ли в "Политику"...

 

"страховые компании — Lloyd’s of London и Arch Insurance — отказывают в выплате компенсации компании Nord Stream AG, оператору взорванного «Северного потока»...

Из позиции ответчика следует, что «ущерб от взрыва был прямо или косвенно вызван, произошел в результате или вследствие» конфликта между Россией и Украиной, который начался 24 февраля 2022 года. Это, по мнению ответчика, соответствует терминам «война», «вторжение», «военные действия», которые содержатся в перечислении рисков, которые не покрываются договором страхования.

Страховщики указывают на то, что ущерб от взрыва мог быть причинен каким-либо правительством или по его приказу"

 

https://www.kommersant.ru/doc/6650794

[Concrescere]

Страховщики указывают на то, что ущерб от взрыва мог быть причинен каким-либо правительством или по его приказу

В нашем суде потребовали бы от них доказать, каким именно ...

[guardsman]

В нашем суде потребовали бы от них доказать, каким именно ...

Удивлен, что вообще про это заикнулись. На что только не пойдешь, лишь бы деньги не платить)))

[guardsman]

Всё-таки есть еще брахманы в индуйских селеньях, а у тех брахманов - яйца.

 

Индия обошла западные санкции на российскую нефть

 

Индия предоставила разрешение на оказание услуг по морскому страхованию трем российским компаниям — ВСК,«Согаз», «Альфастрахование».

 

Согласно данным Генеральной дирекции судоходства Индии, первые три компании получили разрешение действовать до 20 февраля 2025 года, а «Ингосстрах»— продлил аккредитацию до марта 2029 года. Страховое покрытие всех четырех провайдеров обеспечивается государственной Российской национальной перестраховочной компанией. По версии Reuters,это усилит Москву в отказе от использования западных поставщиков страховых услуг, а также дает возможность Индии получать нефть, перевозимую госкомпанией «Совкомфлот».

 

Ранее Россия пользовалась услугами западных страховщиков для танкерного флота, экспортирующего нефть в Индию. Однако price cup, установленный G7 и ЕС для грузов с использованием их сервисов, давал им рычаги влияния на российские потоки. Переход на собственные страховые услуги поможет Москве снизить зависимость и облегчить выполнение требований индийских покупателей.

 

Результат уже виден. Накануне Bloomberg (https://t.me/needleraw/12002) сообщал, что Индия возобновила, после небольшой паузы, использование государственного флота России для нефтяных поставок на ключевой азиатский рынок.

 

https://t.me/glavsu/95227

[Dmitry.]

Страховое покрытие всех четырех провайдеров обеспечивается государственной Российской национальной перестраховочной компанией.

Думал, что у РНПК не хватит собственных активов. Ошибался.

[guardsman]

Думал, что у РНПК не хватит собственных активов.

Набрали там, сям - и всё получилось.

Но тоже удивлён.

Хотя те же рупии могли  в дело пойти.

[guardsman]

Йопанный стыд. Не прошло и двадцати лет, как Росгосужас родил идею сделать единый центр сбора документов от потерпевших в Благовещенске.

 

 

В России хотят расширить перечень доступных станций техобслуживания для ремонта по обязательному страхованию автогражданской ответственности (ОСАГО). Для этого страховщики предложили увеличить вдвое, до 100 км, максимальное расстояние от места жительства потерпевшего до сервиса, куда компания может направить клиента для восстановления авто. 

Отсюда : https://www.asn-news.ru/news/87339?from_daily

[guardsman]

В России появилась единая информационная система по страхованию

C 1 октября 2024 г. запускается автоматизированная информационная система страхования, оператором которой выступает АО «Национальная Страховая Информационная Система» (НСИС).

https://www.asn-news.ru/news/87578?from_daily

[guardsman]

Милый котенок превратился в саблезубого кабана.

 

Страховое лобби обратится к Набиуллиной из-за конфликта с финомбудсменом

Страховщики ошарашены поднятием ставки финомбудсмена вдвое — теперь каждый проигрыш потребителю будет обходиться не в 50 тыс. р., а в 100 тыс. р. Из-за этого у некоторых страховщиков могут подорожать полисы ОСАГО.

 

Кто платить за это будет - полагаю, всем понятно.

 

https://www.asn-news.ru/news/88554?from_daily

Сообщение отредактировал guardsman: 27 January 2025 - 18:46

[Concrescere]

теперь каждый проигрыш потребителю будет обходиться не в 50 тыс. р., а в 100 тыс. р.

Значит, страховые компании будут теперь меньше проигрывать... Как в том анекдоте про папу-алкаша и повышение цен на водку

 

Коррупционную составляющую один я вижу ? )

Сообщение отредактировал Concrescere: 31 January 2025 - 18:15

[Dmitry.]

страховые компании будут теперь меньше проигрывать.

Не уловил мысль.

Можно раскрыть посыл?

[guardsman]

Не уловил мысль. Можно раскрыть посыл?

Вероятно мысль в том, что при таких раскладах страховщикам будет выгоднее чемодан налички раз в полгода заносить.

[Dmitry.]

Вероятно мысль в том

 

Так себе мысль.

С таким же успехом можно сказать, что финомбудсмену выгоднее признать правоту потребителя и получить 100 т.р.

И не забываем, если потребитель не согласен с решением финомбудсмена, то можно обжаловать в суде. А там будет дороже )) для страховщика, если он проиграет.

Чемодан наличики не решит наполняемость бюджета финомбудсменов и опять будет поднят тариф. А так же «чемодан» не исключает обращения в суд, тогда смысл в чемодане? Одни расходы.

Ну и про уголовную ответственность за взятку так же надо помнить.

[Concrescere]

С таким же успехом можно сказать, что финомбудсмену выгоднее признать правоту потребителя и получить 100 т.р.

Это документируется и проверяемо в том же суде.

 

В отличие от "чемодана налички"

[Dmitry.]

В отличие от "чемодана налички"

Вы сами же себя и опровергаете.

По поводу чемодана я сказал выше.

Как результат дачи чемодана должен быть положительный результат - выигрыш страховой. Не так ли?

А далее:

 

Это документируется и проверяемо в том же суде.

 

[guardsman]

Так себе мысль.

Практика - критерий истины?

Я давно не слышал про гнусных аффтойуоюристов. 

Прикрепленные файлы

•  Буфер обмена-1.jpg   111.17К   0 скачиваний

[Dmitry.]

Практика - критерий истины?

Не собирался никого обидеть.

Но данная мысль очень натянута на глобус.

У данной мысли очень большие допуски и пока не имеют никакого отношения к практике ))

Вот если решение финомбудсмена нельзя будет обжаловать в суде, то такая мысль уже будет ближе к реальности.

Но я очень, очень сомневаюсь, что такое решение будет принято на уровне закона.

Тут бывает надо пройти несколько инстанций, чтобы какое-то решение было. Качели, то в одну, то в другую сторону.

А тут какой-то финомбудсмен принимает решение в первой и последней инстанции. Ну не иначе бог, как минимум бэтмен.

[Concrescere]

Как результат дачи чемодана должен быть положительный результат - выигрыш страховой. Не так ли? А далее:

Кому легче орудовать доказательствами - тому, кто владеет страховым делом, или простому потребу?