А может не следовало рвать предложение:Горлов думает: в случае отсутствия "договоров
собственники помещений в многоквартирном доме (при непосредственном управлении)или собственники жилых домов в случае отсутствия у них договоров с лицом, одновременно отвечающим за обслуживание внутридомовых инженерных систем и за подачу коммунальных ресурсов вправе заключить договоры ресурсоснабжения ,
А в случае с ТСЖ именно оно обязано заключить эти договоры п.4 ст.138 ЖК!
А какой еще может быть случай в МКД? То есть Минрегион думает (как Горлов), что бывают случаи когда РСО хотят взять ответственность за внутридомовые коммуникации МКД? Прям вот так и захотят?В случае, когда ресурсоснабжающая организация не отвечает за обслуживание внутридомовых инженерных систем
Т.е получается договор энергоснабжения в подвале! Вы можете никогда не узнать какого качества ресурсы поступают на границу ответственноси РСО, так как живя на 12 этаже довления воды у вас будет процетнов на 20 ниже, а оплачивать ресурс вы будете как будто оно нормативное пока оно не станет ниже 2 Атм!несет ответственность за режим и качество подачи ____...ресурсов...___ на границе присоединения сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме
Офигенно! Представляете заправка Лукойловская, и только шланг от колонки (подающая сеть) обслуживает ООО "УК", вы подъежаете - вам заливают бензин на 2000 руб. за 3 рубля парню из ООО, и вдруг мотор стучитВ связи с этим к отношениям ресурсоснабжения, при которых за подачу ____...ресурсов...____ отвечает одно лицо (РСО), а за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю подаются соответствующие коммунальные ресурсы, отвечает другое лицо (собственники через способ управления МКД), должны применяться требования пункта 7 Правил.
Диагноз: хреновый бензин - Лукойл говорит - мы поставляли нормальный - вот анализ - и т.д. короче вы остаетесь один на один с ООО "УК" (ведь именно они оказали услугу по заправке) с доходом в 5 рублей и с ремонтом на 100000 и сраным бензином на 2000, с кучей потеренного времени и нервов! Только и в такой ситации у Лукойла есть единоличное право заменить ООО "УК", а в МКД такой возможности у РСО нет, точнее она им не нужна!!!! Здесь необходимо решение более половины собственников, которые в эксплутации ОДС МКД понимают столько же, сколько в работе автозаправочной станции!
РСО выдали ТУ для подключения МКД, а на сколько их качественно выполнили - уже никого не волнует - в подвале, на границе ответственности ХВС с давлением в 4 атм, а уж как и какая вода попадет в квартиры никого не волует! И если с ООО "УК" хоть чуток можно получить, то с ТСЖ пострадавший получит только общие средства членов, и когда их безакцепно снимут со счета, вся надёга на Буха и Преда ...
Из личного опыта могу сказать, чо после запуска ГВС с началом отопительного сезона около недели течет ржавая теплая вода, за которую начисляют как за нормальную! А узел учета теплопотребления на ГВС УК-ТСЖ не ставят - не хотят (как и двухтарифные электорсчетчики), а граница РСО в ЦТП в 300 метрах от дома, мы платим им за пар! А теперь когда отопительный сезон закончился мы не платим только ресурс ГВС, а услуга по предоставлению (включенная в ТО), оплачивается в полном объеме!
Сообщение отредактировал yis7: 17 April 2008 - 19:28


