Само по себе распределение расходов не влияет на "обжалуемость" решения.
Зато может повлиять на срок его вступления в силу.
|
|
||
|
|
||
Отправлено 03 December 2025 - 10:03
Само по себе распределение расходов не влияет на "обжалуемость" решения.
Зато может повлиять на срок его вступления в силу.
Отправлено 03 December 2025 - 10:31
Зато может повлиять на срок его вступления в силу.
ага, ну пошлины не просто так повысили. Кроме того, потом можно взыскать расходы еще и на апелляционную инстанцию.
Но вообще срок на подачу "три месяца после вступления в силу" это именно пресекательный. До вступления в силу подать заявление можно. А вот по истечении трех месяцев после вступления в силу - нельзя.
Отправлено 03 December 2025 - 11:22
Но вообще срок на подачу "три месяца после вступления в силу" это именно пресекательный.
какой же он пресекательный если его восстановление предусмотрено?
Отправлено 03 December 2025 - 12:54
какой же он пресекательный если его восстановление предусмотрено?
ладно, не пресекательный. Но он именно направлен на то, чтобы ограничить срок предъявления заявления "сверху", а не "снизу". то есть чтобы не рассматривать подобные ходатайства, предъявленные через много лет.
А до его введения суды ориентировались на общий срок исковой давности.
Отправлено 03 December 2025 - 13:00
Но он именно направлен на то, чтобы ограничить срок предъявления заявления "сверху", а не "снизу". то есть чтобы не рассматривать подобные ходатайства, предъявленные через много лет.
обычный процессуальный срок
Отправлено 03 December 2025 - 13:06
Ладно, я с этим спорить не буду.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных