Сообщений в теме: 435

[Glavred]

Добрый день.
Увидел эту тему и решил воспользоваться возможностью пригласить авторов к сотрудничеству с нашим журналом - "Арбитражной практикой".

Попробую сразу ответить на те вопросы, которые, судя по этой ветке, возникают у авторов чаще всего.

1. Все редакторские правки согласовываем с авторами.
2. За опубликованные статьи выплачиваем гонорар.
3. Срок ожидания публикации - обычно от 1 до 5 месяцев, в зависимости от темы статьи. Сейчас мы сдали в печать майский номер, у нас полностью набран портфель на июньский и июльский номера, новые поступающие статьи рассматриваем на предмет публикации в августе-сентябре.
4. Стараемся выдерживать пропорцию 50 на 50 - между самотеком и статьями, которые сама редакция заказывает на выбранные редакцией темы (кстати, это перспективное направление сотрудничества - можно присылать не готовую статью, а просто сообщить о сфере своих интересов и, возможно, редакция предложит готовую формулировку).
5. Требования к темам:
- статья должна касаться вопросов ведения дел в арбитражных судах;
- в первую очередь интересны процессуальные аспекты (вопросы применения АПК), а также особенности ведения споров из гражданско-правовых договоров (кроме того, приветствуются статьи в рубрику "Личный опыт" и "Психология процесса");
- тема должна быть актуальной (читателю должно быть понятно, почему автор именно сейчас об этом пишет - наметился какой-то неожиданный поворот в практике или сама тема совсем новая и т.п. - а не просто очередное рассуждение на тему, о которой в последние два года пишут все);
- тема не должна быть излишне теоретизированной (не берем всяческие "к вопросу о правовой природе..."; приоритетом пользуются статьи, которые сводятся к "как истцу (или ответчику) решить такую-то задачу в таком-то споре").
6. Требования к содержанию:
- эксклюзив: принимаем статьи на условиях передачи исключительных прав; статья не должна быть опубликована в других журналах, или на сайтах; очень строго относимся к попыткам плагиата;
- должны быть практические советы юристу, ведущему дело в суде (а не просто мысль о том, что вот в ГК есть недочет и надо законодателю его исправить).
7. Требования к авторам: в последнее время стараемся выдерживать соотношение 50 на 50 - между судьями и работниками аппарата арбитражных судов с одной стороны и адвокатами, сотрудниками юрфирм и инхаусами с другой стороны.
Обязательно указание должности автора; крайне желательна фотография.

[земельщик]

О, вижу достойный журнал, где я еще не публиковался! Готов написать практически на любую тему по земельным и вообще природоресурсным спорам. По психологии процесса есть задумка статью написать, но это же все имеет определяющее значение в общей юрисдикции и будет полно цинизма

Добрый день.
Увидел эту тему и решил воспользоваться возможностью пригласить авторов к сотрудничеству с нашим журналом - "Арбитражной практикой".

Попробую сразу ответить на те вопросы, которые, судя по этой ветке, возникают у авторов чаще всего.

1. Все редакторские правки согласовываем с авторами.
2. За опубликованные статьи выплачиваем гонорар.
3. Срок ожидания публикации - обычно от 1 до 5 месяцев, в зависимости от темы статьи. Сейчас мы сдали в печать майский номер, у нас полностью набран портфель на июньский и июльский номера, новые поступающие статьи рассматриваем на предмет публикации в августе-сентябре.
4. Стараемся выдерживать пропорцию 50 на 50 - между самотеком и статьями, которые сама редакция заказывает на выбранные редакцией темы (кстати, это перспективное направление сотрудничества - можно присылать не готовую статью, а просто сообщить о сфере своих интересов и, возможно, редакция предложит готовую формулировку).
5. Требования к темам:
- статья должна касаться вопросов ведения дел в арбитражных судах;
- в первую очередь интересны процессуальные аспекты (вопросы применения АПК), а также особенности ведения споров из гражданско-правовых договоров (кроме того, приветствуются статьи в рубрику "Личный опыт" и "Психология процесса");
- тема должна быть актуальной (читателю должно быть понятно, почему автор именно сейчас об этом пишет - наметился какой-то неожиданный поворот в практике или сама тема совсем новая и т.п. - а не просто очередное рассуждение на тему, о которой в последние два года пишут все);
- тема не должна быть излишне теоретизированной (не берем всяческие "к вопросу о правовой природе..."; приоритетом пользуются статьи, которые сводятся к "как истцу (или ответчику) решить такую-то задачу в таком-то споре").
6. Требования к содержанию:
- эксклюзив: принимаем статьи на условиях передачи исключительных прав; статья не должна быть опубликована в других журналах, или на сайтах; очень строго относимся к попыткам плагиата;
- должны быть практические советы юристу, ведущему дело в суде (а не просто мысль о том, что вот в ГК есть недочет и надо законодателю его исправить).
7. Требования к авторам: в последнее время стараемся выдерживать соотношение 50 на 50 - между судьями и работниками аппарата арбитражных судов с одной стороны и адвокатами, сотрудниками юрфирм и инхаусами с другой стороны.
Обязательно указание должности автора; крайне желательна фотография.

Сообщение отредактировал земельщик: 02 May 2011 - 22:15

[Glavred]

О, вижу достойный журнал, где я еще не публиковался! Готов написать практически на любую тему по земельным и вообще природоресурсным спорам. По психологии процесса есть задумка статью написать, но это же все имеет определяющее значение в общей юрисдикции и будет полно цинизма

Цинизм - это очень даже неплохо, если все же будет касаться арбитражных споров.
В качестве примера - у нас недавно была статья о том, какие "преференции" судьи дают представителям гос.органов в ходе процесса:
http://www.arbitr-pr...i_organami.html

Но психологию можно рассматривать и шире - не в плане взаимодействия с судом и процессуальным оппонентом. Очень интересна, например, тема общения юриста с клиентом: http://www.arbitr-pr...ye_klienty.html

По земельным спорам - тоже годится, пишите на ap(собака)action-media.ru, обсудим конкретную тему и сроки подготовки и публикации статьи.

[Максим Никонов]

Коллеги, возник такой вопрос.
Имел ли дело кто-нибудь с публикацией переводов англоязычных статей?

p.s. Моя тематика - судейское усмотрение, процесс принятия решений судьями (наработки правовых реалистов и всех около).
Хорошо б ещё с каким-никаким гонораром))

Сообщение отредактировал Максим Никонов: 24 November 2011 - 20:24

[mooner]

Коллеги, возник такой вопрос.
Имел ли дело кто-нибудь с публикацией переводов англоязычных статей?

В Ежегоднике гражданского процесса вроде часто такие статьи публикуют.

[Максим Никонов]

Ежегоднике гражданского процесса

В Ежегодниках да, переводного материала много, но там (по, крайней мере, судя по переводным материалам Ежегодника по теории права)своих переводчиков хватает.
Да и уровень Ежегодников такой, что вряд ли туда простых смертных запускают...
Хотя чем чёрт не шутит...

[mooner]

Да и уровень Ежегодников такой, что вряд ли туда простых смертных запускают...
Хотя чем чёрт не шутит...

Если не пробовать, то ничего не получится.

[Aidar]

Коллеги, возник такой вопрос.
Имел ли дело кто-нибудь с публикацией переводов англоязычных статей?

p.s. Моя тематика - судейское усмотрение, процесс принятия решений судьями (наработки правовых реалистов и всех около).
Хорошо б ещё с каким-никаким гонораром))

Может подойти в журнал Закон

[mooner]

Может подойти в журнал Закон

Кстати, по поводу Закона - направил туда статью, пока ни ответа, ни привета. Они как-нибудь вообще с авторами общаются? Как и через какое время можно узнать принята статья или нет?
А-то направишь ее в другой журнал, а потом скажут, что недобросовестный автор направляет одну статью в несколько изданий. Я уже один раз так попал.
Направил статью, пришло сообщение, что статья принята к публикации. Проходит несколько месяцев - публикации нет. Звоню в редакцию, говорят, что будет опубликована в таком-то номере. Издается указанный номер, в нем статьи нет. На письма редакция не отвечает. Направил статью в другой журнал где ее успешно опубликовали.
Уже забыл про это дело (несколько лет прошло), недавно направляю статью в тот журнал, в котором до этого долго динамили. А мне ответ, что редакция не сотрудничает с недобросовестными авторами, которые одну статью в несколько изданий направляют. При этом сами они ту статью так и не опубликовали.
Мне-то, конечно ни горячо, ни холодно от этого, но неприятный осадок остался. Сами динамили несколько месяцев, потом шифровались, а в итоге, я виноватым оказался. Не хотелось бы чтобы такая ситуация и с Законом повторилась.

[Aidar]

Раньше было лучше, общение было более быстрым. Я парочку статей уже раза два актуализировал в связи с подтверждениями о публикации, а недавно одну снял. Отдал в новый журнал "Вестник гражданского процесса".

[DSA]

журнал "Вестник гражданского процесса"

Ого! Информацию нашел только здесь: http://vgpr.ru/
А подробнее не знаете что за "зверь" такой новый (когда и кем создан, гл.редакторы и т.д.)?

[mooner]

Отдал в новый журнал "Вестник гражданского процесса".

Первый раз слышу. А есть ссылку на сайт?

[Aidar]

журнал "Вестник гражданского процесса"

Ого! Информацию нашел только здесь: http://vgpr.ru/
А подробнее не знаете что за "зверь" такой новый (когда и кем создан, гл.редакторы и т.д.)?

ПРОСПЕКТ ЖУРНАЛА
«ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА»

1. Журнал учреждается издательством «Статут» и коллективом преподавателей Казанского университета

2. Место издания – г. Москва, место нахождение редакции – г. Казань

3. Издание является научным журналом с периодичностью выхода шесть номеров в год

4. Объем одного номера около 20 п.л. (300 полос)

5. Редакционный совет:

Борисова Е.А., д.ю.н., профессор МГУ (Москва)
Викут М.А., д.ю.н., профессор СГЮА (Саратов)
Громошина Н.А., д.ю.н., профессор МГЮА (Москва)
Кудрявцева Е.В., д.ю.н., профессор МГУ (Москва)
Малешин Д.Я., к.ю.н., доцент МГУ (Москва)
Носырева Е.И., д.ю.н., профессор ВГУ (Воронеж)
Попова Ю.А., д.ю.н., профессор КубГУ (Краснодар)
Решетникова И.В., д.ю.н., профессор УрГЮА (Екатеринбург)
Сахнова Т.В., д.ю.н., профессор СФУ (Красноярск)
Челышев М.Ю., д.ю.н., профессор КФУ (Казань)
Яковлев В.Ф., д.ю.н., профессор РАГС (Москва)
Ярков В.В., д.ю.н., профессор УрГЮА (Екатеринбург) (председатель)

6. Редакционная коллегия:

Афанасьев С.Ф., д.ю.н., доцент СГЮА (Саратов)
Горшунов Д.Н., к.ю.н., доцент КФУ (Казань)
Дегтярев С.Л., д.ю.н., профессор УрГЮА (Екатеринбург)
Загайнова С.К., д.ю.н., профессор УрГЮА (Екатеринбург)
Зайцев О.В., к.ю.н., доцент РАГС (Москва)
Исаенкова О.В., д.ю.н., профессор СГЮА (Саратов)
Кузбагаров А.Н., д.ю.н., профессор СПб университет МВД России (Санкт-Петербург)
Ремко ван Рее, доктор права, профессор Университета Маастрихта (Нидерланды)
Сильвестри Элизабет, доктор права, профессор Университета Павии (Италия)
Стрельцова Е.Г., к.ю.н., доцент МГЮА (Москва)
Узелац Алан, доктор права, профессор Загребского университета (Хорватия)
Юдин А.В., д.ю.н., профессор СамГУ (Самара)

7. Главный редактор:
Валеев Д.Х., доктор юридических наук, профессор КФУ (Казань)

8. Зам. главного редактора:
Фетюхин М.В., кандидат юридических наук, доцент КФУ (Казань)

9. Ответственный секретарь:
Загидуллин М.Р., кандидат юридических наук, доцент КФУ (Казань)

10. Основные рубрики журнала:

• Проблемы гражданского процесса
• Гражданский процесс в комментариях
• История гражданского процесса
• Иностранный гражданский процесс
• Трибуна молодого ученого
• Судебная власть и практика
• Критика и рецензии
• Personalia

11. Актуальные направления:

• Сущность цивилистического процесса
• Судебная власть в гражданском процессе
• Реформирование основных институтов гражданского и арбитражного процесса
• Обеспечительное производство
• Доказательства и доказывание
• Гражданская процессуальная ответственность
• Пересмотр судебных постановлений и самоконтроль суда
• Альтернативные способы защиты гражданских прав
• Основы исполнительного производства
• Проблемы нотариата и нотарильного процесса
• Судебная практика по гражданским делам
• Вопросы зарубежного гражданского процесса

12. Миссия журнала:

• Объединение представителей процессуальной науки и практики
• Формирование единого информационного процессуального поля
• Развитие доктрины гражданского процесса
• Привлечение иностранных ученых и обобщение передового опыта зарубежных стран
• Продвижение молодых ученых-процессуалистов
• Формирование рекомендаций для судебно-арбитражной и иной юридической практики

[mooner]

интересовал адрес редакции и условия публикации

[Aidar]

интересовал адрес редакции и условия публикации

вот адрес
avtor.vgpr@gmail.ru
объем не более 80000 знаков, денег за публикацию не берут. В настоящее время, идет набор материалов в №2 за 2012

[Aidar]

интересовал адрес редакции и условия публикации

вот адрес
avtor.vgpr@gmail.ru
объем не более 80000 знаков, денег за публикацию не берут. В настоящее время, идет набор материалов в №2 за 2012

еще один адрес: vgpr@vgpr.ru
кстати, по этому адресу можно заказать бесплатный пилотный номер журнала. Журнал толстый 288 стр. оставляет приятно впечатление.

[земельщик]

Сообщите свежую инфу по условиям публикации. Хочу статейку пристроить.
Идеал - совокупность 3 условий:
1. журнал передает через какое-то время статьи в правовые системы (бумажный тираж журналов сейчас невелик и на правоприменение влияют только статьи в правовых системах);
2. есть гонорар в пару-тройку тысяч на субботние посиделки в баре (т.к. труд юриста не должен быть совсем бесплатным);
3. редактор не сильно редактирует статью, желателен только стилистический лингвистический подгон текста под политику журнала без изменения смыслового содержания статьи.
Не знаю журнала, где эти три условия одновременно соблюдаются. Неплохие впечатления остались от "Хозяйства и права", но они в правовые системы мало статей передают.

[Балиан]

пункт 2 противоречит пункту 1. Предлогаю иуключить его и будет вам счастье в трезвом состоянии в субботу.

[Aidar]

Сообщите свежую инфу по условиям публикации. Хочу статейку пристроить.
Идеал - совокупность 3 условий:
1. журнал передает через какое-то время статьи в правовые системы (бумажный тираж журналов сейчас невелик и на правоприменение влияют только статьи в правовых системах);
2. есть гонорар в пару-тройку тысяч на субботние посиделки в баре (т.к. труд юриста не должен быть совсем бесплатным);
3. редактор не сильно редактирует статью, желателен только стилистический лингвистический подгон текста под политику журнала без изменения смыслового содержания статьи.
Не знаю журнала, где эти три условия одновременно соблюдаются. Неплохие впечатления остались от "Хозяйства и права", но они в правовые системы мало статей передают.

Требования к публикации в Вестнике гражданского процесса:
К публикации принимаются статьи, посвященные фундаментальным проблемам гражданского и арбитражного процесса, а также исполнительного производства, третейского производства, медиации и нотариата. Содержание статей должно характеризовать авторский и академический подход, развивающий доктрину цивилистического процесса.

Объем статьи – 0,5-2 печатных листа (20000 – 80000 знаков). Основной текст: шрифт Times New Roman 14, интервал 1,5; сноски: шрифт Times New Roman 12, интервал 1,0, сноски оформляются постранично. Формат файла .doc (для Microsoft Word 2003-2007). К статье прилагается аннотация (1-2 предложения), в которой должна быть раскрыта основная мысль статьи. Название статьи, аннотация и ключевые слова должны быть переведены на английский язык. Сведения об авторе представляются в виде отдельного файла, указываются фамилия, имя, отчество автора полностью, место работы (учебы), должность, контактный телефон и e-mail. Для аспирантов и соискателей дополнительно – заверенный отзыв научного руководителя (в виде графического файла).

Контактный e-mail: avtor.vgpr@gmail.com
Полагаю, что более правильно вопросы по публикации и гонорару отправлять по этому адресу.
Насколько я знаю, статьи в последующем помещаются в Консультант+. При публикации моих статей следов большой редакторской работы не замечал. Статьи индексируются в РИНЦ и в ближайшее время должны попасть в СКОПУС
http://vgpr.ru/avtoram/

[Aidar]

Читайте в № 3 журнала "Вестник гражданского процесса " 2012 год

СОДЕРЖАНИЕ


ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

К десятилетию АПК РФ: о предмете деятельности арбитражного суда первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
В.М. Шерстюк

Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ
Л.А. Терехова

Соглашения в цивилистическом процессе
С.А. Курочкин

Формализм гражданского процесса и стандарты справедливого правосудия
А.Р. Султанов

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС В КОММЕНТАРИЯХ

Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» (продолжение)
Д.Х. Валеев

ИСТОРИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

Вступительный комментарий к порядку производства в общих судебных местах Устава гражданского судопроизводства
С.Ю. Баранов

Устав гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 г. (первая редакция) (продолжение)

Учение о процессуальных возражениях и процессуальных предпосылках (продолжение)
Оскар Бюлов

ИНОСТРАННЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

Проблемы мотивированности судебных решений в гражданском процессуальном праве Республики Беларусь
В.П. Скобелев

Системы исполнительного производства
Алан Узелац

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

Содержание процессуальной правоспособности и процессуального правоотношения: соотношение понятий
И.В. Стасюк

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАКТИКА

Рекомендации № 2 за 2011 г. Научно-консультативного совета при ФАС Уральского округа «Вопросы применения норм законодательства о судопроизводстве в арбитражных судах, процессуальных норм законодательства о несостоятельности (банкротстве) и норм законодательства об исполнительном производстве» (по итогам заседания, состоявшегося 10–11 ноября 2011 г. в г. Екатеринбурге)

Комментарии к Рекомендациям № 2 за 2011 г. Научно-консультативного совета при ФАС Уральского округа «Вопросы применения норм законодательства о судопроизводстве в арбитражных судах, процессуальных норм законодательства о несостоятельности (банкротстве) и норм законодательства об исполнительном производстве»

Проблемы допустимости и порядка судебного обжалования актов, решений, действий (бездействия) органов судебной власти, должностных лиц и работников аппарата суда (на примере ряда гражданских дел)
А.В. Юдин

КРИТИКА И РЕЦЕНЗИИ

Рецензия на книгу И.В. Воронцовой «Судебная практика и международные договоры как источники гражданского процессуального права: Монография»
Я.С. Гришина

PERSONALIA

90 лет со дня рождения Маргариты Андреевны Викут

[advice]

жаль Вестник гражданского процесса не выкладывают в К+(((

[земельщик]

По-моему, вся идея гражданского процесса нивелирована фразой ГПК, что решение верное по существу не может быть отменено по одним формальным основаниям. Пока этот пункт не уберут нет смысла накапливать процессуальные ошибки судьи для оспаривания в вышестоящих инстанциях. И, да, при публикации есть 2 мотива: влияние на реальность посредством размещения в правовых системах или гонорар на пиво . А у вас оба мотива отсутствуют

[Aidar]

жаль Вестник гражданского процесса не выкладывают в К+(((

???
может просто к+ обновить? Первый номер за прошлый год и первый за этот я там видел

По-моему, вся идея гражданского процесса нивелирована фразой ГПК, что решение верное по существу не может быть отменено по одним формальным основаниям. Пока этот пункт не уберут нет смысла накапливать процессуальные ошибки судьи для оспаривания в вышестоящих инстанциях. И, да, при публикации есть 2 мотива: влияние на реальность посредством размещения в правовых системах или гонорар на пиво . А у вас оба мотива отсутствуют

формализм процесса интересная тема и в 3 номере у меня статья "Формализм гражданского процесса и стандарты справедливого правосудия". Про размещение в Консультанте+ я уже писал, что касается пива, то полагаю это может быть предметом разговора с редакторами, насколько я знаю, некоторым авторам выплачивали гонорар...

[земельщик]

У меня под рукой консультант по состоянию на начало мая (с максимальным набором баз) и там нету покамест вашего журнала.

жаль Вестник гражданского процесса не выкладывают в К+(((

???
может просто к+ обновить? Первый номер за прошлый год и первый за этот я там видел

По-моему, вся идея гражданского процесса нивелирована фразой ГПК, что решение верное по существу не может быть отменено по одним формальным основаниям. Пока этот пункт не уберут нет смысла накапливать процессуальные ошибки судьи для оспаривания в вышестоящих инстанциях. И, да, при публикации есть 2 мотива: влияние на реальность посредством размещения в правовых системах или гонорар на пиво . А у вас оба мотива отсутствуют

формализм процесса интересная тема и в 3 номере у меня статья "Формализм гражданского процесса и стандарты справедливого правосудия". Про размещение в Консультанте+ я уже писал, что касается пива, то полагаю это может быть предметом разговора с редакторами, насколько я знаю, некоторым авторам выплачивали гонорар...

[advice]

может просто к+ обновить?

да вроде новый.... может просмотрел. гляну еще раз